Таким образом поступают многие ресурсы, только они не оповещают об этом дополнительно. У меня их это прописано в правилах, и когда при регистрации ставишь галочку в окошечке «ознакомлен с правилами», то автоматически соглашаешься с этими правилами. Опять же из личных наблюдений (и личного опыта) большинство ставят эту галочку автоматически, ну это собственно фигня, но и после регистрации не удосуживаются хоть бегло но прочитать эти правила. А потом, когда происходит что-то «необычное» громко удивляются и обижаются (уже на других сайтах) на администрацию ресурсов.

Про стандартизацию тэгов — полностью поддерживаю.

Инвайт — это приглашение по-русски.

Ну это частное мнение конкретного пользователя, только и всего.

Как мне кажется да, это было бы здорово.

Не переживайте, всё нормуль.

может быть у нас на сайте слишком мало информации о том, как создавать записи, или в каких разделах может быть интересная пользователю информация?

Из личных наблюдений: большинство вновь прибывающих категорически не хотят читать «Справку», то ли им лень, то ли они «сами с усами». И каждый раз девочки терпеливо объясняют, что и как, и куда тыкаться, с картинками ещё даже объясняют. А если скажешь, что все это систематизировано и подробно рассказано в специальном разделе, только глазоньки надо поднять на шапку сайта — обижаются внезапно.

Ну, альбом завести — очень просто. Почитайте раздел «Справка» — там всё очень хорошо рассказано, и никаких специальных приложений не надо.

Да ну что вы, какой такой «плагиат»? Очень даже самостоятельные работы.

P.S. Меня Ольгой зовут.

Да, такие обстоятельства — это бич всех закрытых сообществ.

Кулон прям в индийском стиле получился! А серёжки наверное — очень легкие, ушки такой легкости всегда благодарны будут

Мне думается, что если комментариев много, а работ нет, то не стоит удалять. Может у человека «творческий кризис». Вот если вообще нет совсем никаких публикаций и карма с рейтингом оставляют желать лучшего — то да, удалять.

Согласна.

Это, кстати, весьма хорошая мысль!

В последнем варианте даже необязательно воротник-стоечку с платья убирать. Хотя, лично я б всё ж убрала и экспериментировала с разными вариантами отложных воротничков и таких вот пелеринок.

Здесь крой и пошив совершенно обычный для модели по типу гимнастёрки.  Любая вещь будет сидеть плохо, даже самого прекрасного фасона, если она не по размеру. А в данном случае — дело вкуса и возможностей родителей, ну и опыта ещё. Мы со своего жизненного опыта уже можем судить, какая детям комфортнее одежда будет. А тут видимо, что купили — то и купили, а теперь поняли, что не очень удачное приобретение сделали. Ничего, научатся. Отрицательный опыт тоже имеет положительную составляющую — «как делать не надо».  Ну а Нине приходится работать с тем, что купли заказчики. Клиенты есть клиенты.
О моей дочери здесь речи нет. На свой вкус я бы и ту форму, что у нас в школе принята, не покупала, хоть она добротная, функциональная (и Саше нравилась) и проста в уходе. Но школа это не то учреждение, где позволены излишества в одежде вне зависимости от того, какая форма там принята.  
Но и из этого не слишком удачного для девочки платья можно сделать, что-то удобоваримое. Я, как только его увидела сразу вспомнила «баронессу Унылого Платья».

Солидно

Я тоже всегда задаюсь этим вопросом.

Красиво! Тяжеленькая, наверное, с таким количеством бисера…

Красота! Очень нравятся такие «многорядки».