Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в Фейсбуке, одноклассниках где угодно, но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
О, да туда столько всего можно затолкать! Очень понравился вариант кольешки с насыпанным в ригелин бисером, вот просто набито от души и закрыто колпачками, лежит и пересверкивает в витрине. Останавливает то, что весить это должно… увесисто.
Угу. Ну, если просишь высказать, то первое мое мнение — фотки ну очень мягко говоря неудачны. Серый фон оказался нехорош. Второе мое мнение — аленький цветочек как брошь хороша, но не как конкурсная. Это просто хорошая, добротная, носибельная вещь. Зеркальце… ну как-то оно просто зеркальце, и отправляется туда же, к цветочку. Меч — это идея. И хотя он тоже суперносибелен, но идея добавила плюсов. Но фотка все равно нехороша, сливается он с фоном.
Дракончик — мой фаворит Хотя сразу с сожалением подумала, что это не из тех вещей, что «народу нравится». А такая вещь душевная, в ней тихое очарование детства и ожидание светлой сказки, весенняя чистота мироздания. При ясноглазом сюжете работа графически сложная и с интересной цветностью. И композиция идеально уравновешена, несмотря на небанальность технического построения. И таки присутствует то, чего многим не хватало: «тема раскрыта полностью», дракон не нуждается в пояснении своей сказочности. В общем, мне очень понравилось
Нервный кощей… ну, он должен принимать успокоительное. Для небольших расстройств годятся мыле порции бисера. Если что посерьезнее, то приходится смотреть в сторону кабошонов.
Я не дам, потому что последовательно и методично кощействую: никому ничего не дам.
А на подобный садистские запреты в отношении себя просто не способна, слишком человеколюбива .
Покаюсь-таки: минусов не ставила, гриб плюсовала, но первые две работы не торкнули, и раз есть просьба, помурыжу почему.
В-главных: для меня только гриб видится брошью, а не настенной композицией с приделанной булавкой. В-остальных: гриб — цельный и зрительно, и «идейно». Остальное рассыпается на части. На рыбу, честно, даже сама перед решением не плюсовать смотрела долго и задумчиво и пыталась понять ну чего же мне в ней не так. И при том, что конкурсная фотка на мой взгляд удачнее выложенной тут, все равно осталось ощущение «рассыпанности» рисунка, то есть рыба отдельно, песок отдельно, море отдельно. Причем технически «рыба» мне очень понравилась, но в целом — не складывается.
Привидение вызвало еще большее недоумение. Опять же, интересная техническая деталь с колпачками. Камень симпатичный. Но необходимости, что ли, логики их присутствия я не увидела. То есть я лично увидела набор отдельных интересных решений и материалов, которые «не срослись» в целое и не дали никакой однозначной сюжетной ассоциации.
Ну, и гриб — тут все на месте. Тканевая деталь лежит так, что сначала и не понимаешь что это тканевая деталь, а просто видишь пластинки гриба. Капли — ну вот же, вот дождь идет, и не анализируешь, что это бусины, а сразу интуитивно читаешь капли. А уж те, кто под грибом, и вовсе так живо выглядят, что по превью кажется, что цельные. Вся работа легкая, сказочная и живая одновременно. Ну, вот как-то так…
Дерево плюсовала. Полное, видимое без длинных легенд соответствие теме (чего на мой взгляд на конкурсе было до неприличия мало). Сказочный, легкий и чистый цветовой колорит. Ну, и композиционно работа безукоризненная.
Из-за напряжения, которое подобные функциональные предметы должны выдерживать. Полимерка — скорее декоративный материал, для больших нагрузок не предназначен. Это же не полный аналог промышленных пластмасс. У шубных пуговиц довольно разнообразные точки приложения ломающих сил (при застегивании и при носке) Да и перепады температуры вниз — хз как оказываются. Но это — мои тараканы. Да и шуба шубе рознь, одно дело — дубовый мутон, другое — легкая норочка для «дойти до авто», если шуба сама декоративная, скорее всего и пуговки особо суровые не нужны.
Пы-Сы. Я не забыла. Вчера нафоткала. Щас буду выкладывать.
А на подобный садистские запреты в отношении себя просто не способна, слишком человеколюбива .
Поискала смайлик, довольно поглаживающий брюшко. но что-то не вижу. А именно он бы лучше всего отражал настроение.
В-главных: для меня только гриб видится брошью, а не настенной композицией с приделанной булавкой. В-остальных: гриб — цельный и зрительно, и «идейно». Остальное рассыпается на части. На рыбу, честно, даже сама перед решением не плюсовать смотрела долго и задумчиво и пыталась понять ну чего же мне в ней не так. И при том, что конкурсная фотка на мой взгляд удачнее выложенной тут, все равно осталось ощущение «рассыпанности» рисунка, то есть рыба отдельно, песок отдельно, море отдельно. Причем технически «рыба» мне очень понравилась, но в целом — не складывается.
Привидение вызвало еще большее недоумение. Опять же, интересная техническая деталь с колпачками. Камень симпатичный. Но необходимости, что ли, логики их присутствия я не увидела. То есть я лично увидела набор отдельных интересных решений и материалов, которые «не срослись» в целое и не дали никакой однозначной сюжетной ассоциации.
Ну, и гриб — тут все на месте. Тканевая деталь лежит так, что сначала и не понимаешь что это тканевая деталь, а просто видишь пластинки гриба. Капли — ну вот же, вот дождь идет, и не анализируешь, что это бусины, а сразу интуитивно читаешь капли. А уж те, кто под грибом, и вовсе так живо выглядят, что по превью кажется, что цельные. Вся работа легкая, сказочная и живая одновременно. Ну, вот как-то так…