Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Типа кара небесная мне за что-то тогда привалила, да?))
Ну уж нет, я на такие манипуляции психикой моей не согласная)
ежели б я тогда на крещение пошла с фиговым листком, тогда понятно))
Сначала у меня сложилось впечатление что Вы со мной спорите, а сейчас я в этом убедилась. Но самое интересное, с чем именно Вы спорите? )) Я так и не поняла)
Из моего опыта… Самое действенное и лучшее это игнор. Но до него еще надо внутренне дорасти.
У меня к примеру не всегда получается)) И потом, игнор хорош не во всех ситуациях. Есть моменты, когда надо обязательно сказать, иначе молчание может ввести врага ( условно) в заблуждение и это может повлечь за собой еще больше проблем. То есть — все ситуативно.
С хамством нужно бороться, но не в ущерб себе и своему здоровью.
По поводу священников…
Крестили мы как то дочь моей подруги, я крестной была. Так священник буравил меня взглядом не останавливаясь… Я то с мыслью, что батюшка( пусть и молодой) не грешен в мыслях о прелюбодеянии, стала себя поедать мыслью что во мне что то не так, вид наверное мой не кроткий или еще что… Муж подруги тоже заметил его взгляды и заметил как я замешкалась оглядывая себя… Подошел ко мне и шепнул- все в порядке, успокойся!
Короче, через какое то время ( года два) мы услышали, что батюшку того разсановничали) За грехи прелюбодейские)
Но! Есть у нас в городе церковь еще одна, вот там служит батюшка Иоанн. Вот это человек с большой буквы. Скольких людям он помог, скольких выслушал, сколько сирот с улицы убрал и воспитал. Он действительно служитель веры и верит в то, что делает.
Народу хорошо без войны, но не легче. Это существенно.
Сегодня фразой " лишь бы не было войны" многие власти спекулируют, но по настоящему ее могут понять лишь те, кто эту войну пережил, прошел. Как часто мы слышим- потерпи, лишь бы не было войны. Кого мы в этом случае поддерживаем, терпя? Собственно, это мировая, общечеловеческая проблема, а не отдельного народа.
Единство, по сути, не решает главной проблемы.
Идея Единства от государства прежде всего создана не для единства, а для контроля гос-ва над народом… И охраны своего интереса. Просто междоусобные распри мешали в первую очередь узаконенной власти властвовать и обогащаться, страдал первым народ, потому что участвовал в военных походах, а не урожаем занимался.
Всегда надо искать — Кому это выгодно? И не важно- доброе ли дело, или злое.
Резюмируя… Людей всегда обманывают… взращивая в них ложный патриотизм.
Любая религия вводилась насаждением. Сколь угодно можно рассуждать об этом, но люди, верующие во что-то свое, тогда не могли сразу принять новую идеологию, это никак не возможно. Насаждение было как и грубым и так и хитрым. Важен был результат. Как следствие — налог и послушание. А что еще государству надо?
Возьмем завоевание Османами Византийской империи. Место под давным давно христианством, но они смогли привлечь на свою сторону многие народы, входящие в состав империи. Хитростью. Христианство насаждалось куда жестче. Но по любому это насаждение.
Вера у многих часто смешана с религиозностью, даже по большей частью. Религиозный догматизм сильно влияет на формирование наших верований. Мы же не готовые верующие, — сначала с нами поработало массовое сознание, наследие заблуждений. А самостоятельно мыслить научен не каждый человек.
Так что контроль вводится априори для контроля, а не для умиротворения человеческой души.
Каждая последующая религия уничтожитель предыдущей. А иначе влияния и контроля над массами не будет. Ленин прав — религия опиум.. Слепая вера нужна прежде всего системе, для пущего послушания.
Христианская (православная) церковь долго боролась с язычеством, но поделать ничего так и не смогла — языческие праздники сохранились в народе. И это понятно, они напрямую связаны с циклами природы, и к религии, как таковой, не имеют отношения. Единственное, надо было бороться с ритуалами. И это получалось.
В общем то, резюмируя, можно сказать, что зло есть и в язычестве и религиях, потому что одинаково наложен запрет на понимание сути вещей. Науку тормозит. Самопознание. Если относиться к этому как к традициям, то куда не шло. Но слепо следовать правилам в этих верованиях — зло.
Очень хорошо смену религий показали в худ. фильме «Агора». Фильм великолепный. Наглядно показано невежество людей, гордыня, алчность, жажда власти.
Мне, как историку, чтобы быть независимой во мнении, приходилось знакомится с историей религий мира, начиная с самых первых верований человечества. В основе каждого лежит страх перед неизвестным. То есть, все религии замешаны на страхе и с его помощью продвигаются и утверждаются.
Одно дело быть верующим, другое- религиозным. Каждый решает сам для себя во что верить, как верить. И это строится относительно знаний каждого о мире. Более невежественные обычно лбом пол пробивают. Ритуалы заменяют людям вектор самопознания. Людей призывают слепо любить. Это создает внутренний конфликт, гордыню и как правило соперничество — кто больше любит.
На самом деле, до зороастризма ( 7 в до н э) не было верований дуальных, которые построены на борьбе противоположностей- добра и зла. Были верования ( языческие в том числе) в богов, у каждого их них был свой характер — один и тот же бог мог быть разгневан и чтобы его умилостивить, люди приносили жертву и дары. Даже злому богу поклонялись, чтобы не вредил. И лишь после зороастризма появилось понятие борьбы белого и черного, доброго и злого. Двоих. Дуальность. С этого момента стало увеличиваться число психических заболеваний среди людей. Ну и по сей день. В людях стал происходить раскол, внутренняя борьба, самоистязание, куча самозапретов.… итд итп.
Ирина, из основного праздничного горячего можно сделать плов с грибами. Очень вкусно и красиво, главное морковь смешанную подобрать — желтую и оранжевую. Я люблю еще с курагой и изюмом.
Мы не говорили ни о каком доказательстве. Наш с Вами диалог строился вокруг совсем других терминологий)
Ну уж нет, я на такие манипуляции психикой моей не согласная)
ежели б я тогда на крещение пошла с фиговым листком, тогда понятно))
Сначала у меня сложилось впечатление что Вы со мной спорите, а сейчас я в этом убедилась. Но самое интересное, с чем именно Вы спорите? )) Я так и не поняла)
Я не против единства, я против вранья насаженного под разными лозунгами и идеологиями.
У меня к примеру не всегда получается)) И потом, игнор хорош не во всех ситуациях. Есть моменты, когда надо обязательно сказать, иначе молчание может ввести врага ( условно) в заблуждение и это может повлечь за собой еще больше проблем. То есть — все ситуативно.
С хамством нужно бороться, но не в ущерб себе и своему здоровью.
Многие гос. лидеры носят костюмы от Валентино)) именно в этом цвете.
Крестили мы как то дочь моей подруги, я крестной была. Так священник буравил меня взглядом не останавливаясь… Я то с мыслью, что батюшка( пусть и молодой) не грешен в мыслях о прелюбодеянии, стала себя поедать мыслью что во мне что то не так, вид наверное мой не кроткий или еще что… Муж подруги тоже заметил его взгляды и заметил как я замешкалась оглядывая себя… Подошел ко мне и шепнул- все в порядке, успокойся!
Короче, через какое то время ( года два) мы услышали, что батюшку того разсановничали) За грехи прелюбодейские)
Но! Есть у нас в городе церковь еще одна, вот там служит батюшка Иоанн. Вот это человек с большой буквы. Скольких людям он помог, скольких выслушал, сколько сирот с улицы убрал и воспитал. Он действительно служитель веры и верит в то, что делает.
Сегодня фразой " лишь бы не было войны" многие власти спекулируют, но по настоящему ее могут понять лишь те, кто эту войну пережил, прошел. Как часто мы слышим- потерпи, лишь бы не было войны. Кого мы в этом случае поддерживаем, терпя? Собственно, это мировая, общечеловеческая проблема, а не отдельного народа.
Единство, по сути, не решает главной проблемы.
Всегда надо искать — Кому это выгодно? И не важно- доброе ли дело, или злое.
Резюмируя… Людей всегда обманывают… взращивая в них ложный патриотизм.
Вы: Вера и религия — это две большие разницы.
А я о чем?
Любая религия вводилась насаждением. Сколь угодно можно рассуждать об этом, но люди, верующие во что-то свое, тогда не могли сразу принять новую идеологию, это никак не возможно. Насаждение было как и грубым и так и хитрым. Важен был результат. Как следствие — налог и послушание. А что еще государству надо?
Возьмем завоевание Османами Византийской империи. Место под давным давно христианством, но они смогли привлечь на свою сторону многие народы, входящие в состав империи. Хитростью. Христианство насаждалось куда жестче. Но по любому это насаждение.
Вера у многих часто смешана с религиозностью, даже по большей частью. Религиозный догматизм сильно влияет на формирование наших верований. Мы же не готовые верующие, — сначала с нами поработало массовое сознание, наследие заблуждений. А самостоятельно мыслить научен не каждый человек.
Так что контроль вводится априори для контроля, а не для умиротворения человеческой души.
Христианская (православная) церковь долго боролась с язычеством, но поделать ничего так и не смогла — языческие праздники сохранились в народе. И это понятно, они напрямую связаны с циклами природы, и к религии, как таковой, не имеют отношения. Единственное, надо было бороться с ритуалами. И это получалось.
В общем то, резюмируя, можно сказать, что зло есть и в язычестве и религиях, потому что одинаково наложен запрет на понимание сути вещей. Науку тормозит. Самопознание. Если относиться к этому как к традициям, то куда не шло. Но слепо следовать правилам в этих верованиях — зло.
Очень хорошо смену религий показали в худ. фильме «Агора». Фильм великолепный. Наглядно показано невежество людей, гордыня, алчность, жажда власти.
Мне, как историку, чтобы быть независимой во мнении, приходилось знакомится с историей религий мира, начиная с самых первых верований человечества. В основе каждого лежит страх перед неизвестным. То есть, все религии замешаны на страхе и с его помощью продвигаются и утверждаются.
Одно дело быть верующим, другое- религиозным. Каждый решает сам для себя во что верить, как верить. И это строится относительно знаний каждого о мире. Более невежественные обычно лбом пол пробивают. Ритуалы заменяют людям вектор самопознания. Людей призывают слепо любить. Это создает внутренний конфликт, гордыню и как правило соперничество — кто больше любит.
На самом деле, до зороастризма ( 7 в до н э) не было верований дуальных, которые построены на борьбе противоположностей- добра и зла. Были верования ( языческие в том числе) в богов, у каждого их них был свой характер — один и тот же бог мог быть разгневан и чтобы его умилостивить, люди приносили жертву и дары. Даже злому богу поклонялись, чтобы не вредил. И лишь после зороастризма появилось понятие борьбы белого и черного, доброго и злого. Двоих. Дуальность. С этого момента стало увеличиваться число психических заболеваний среди людей. Ну и по сей день. В людях стал происходить раскол, внутренняя борьба, самоистязание, куча самозапретов.… итд итп.
И платье к ним прям такое изумрудное бархатное, как на королевский приём)