Спасибо огромное!!!! Захомячила!

Ир, а на БИ разве не было?! Не думаю, что я с ярмарки делала.

Оля, был на БИ этот МК с петушком, да сплыл
С ним же была история связана неоднозначная. Сделала я МК по просьбам трудящихся, которые захотели таких же петушков к новому году наваять. Ну, я, как обычно, со всей ответственностью, раз пообещала, взялась делать. Разумеется, не только фотографировала процесс, но и описывала каждый шаг. А поскольку я не могу кратко, четко и емко, то меня традиционно заносило словесно в разные стороны. Ну, такой у меня стиль изложения, куда деваться, народ терпит, Выложила МК под названием «Как завести курятник» в октябре и призвала народ увеличить петушиное поголовье к новому году.
А где-то в начале декабря, уже не помню кто, ткнул меня носом в конкурс предновогодних мастер-классов на ЯМе, где какая-то мастерица сделала по моему МК такого же петушка, почти полностью скопировала мое описание, но сопроводила своими фотами каждого шага, и заявила этот МК на конкурс. Он был настолько узнаваем, что ни у кого, знакомого с оригиналом, даже сомнений не вызывало, откуда окорочка ноги растут  И я, и другие бусинки с БИ начали писать в комментах к МК об этом, а автор благополучно эти комментарии удаляла. Ссылки на оригинал удаляла сама администрация, так как это было нарушением правил данного ресурса. Тогда я психанула и завела переписку в личку и с автором, и с администрацией ЯМа.  Параллельно на БИ велось обсуждение этого инцидента. Нет, я не жадина! Я всегда ЗА, чтобы по моим МК делались работы, которые могут и продаваться, и дариться, и как угодно использоваться. Для того и делаются МК, чтобы со всеми поделиться. Но вот когда авторство самого МК кем-то присваивается, становится немного обЫдно, да  В итоге я своего добилась — МК с конкурса сняли, мне принесли извинения. И администрация ЯМа попросила меня удалить с БИ блог, посвященный петушку, потому что там в комментариях народ не стеснялся в выражениях в адрес и автора-плагиатора, и администрации, которая поощряет автора и не хочет знать истины, то бишь информация, порочащая честь ЯМа. Я согласилась только при условии, если автор признает свою ошибку и лично передо мной извинится. Автор, разумеется, не публично, а в личку, мне написала. Конечно, ни один плагиатор никогда не признается в том, что он плагиатор Идеи же в воздухе витают, вплоть до каждой бисерины и буквы  Но я не стала из нее кровь пить, удовольствовалась извинениями и выполнила свое обещание, то есть удалила с БИ всё, что было связано с петушком. Зато этот же МК вывесила на ЯМе, чтоб было!

Мое украшеник знакомая показала на курсах усовершенствования учителей лет 30 назад. А теперь по нему есть мастер классы.

Если бы я сама не сделала такой МК по этому петушку, а просто кто-то, увидев мою работу, ее повторил в своей интерпретации, снабдив мастер-классом, вопросов никаких бы и не было Хотя считаю не вполне этичным и такое поведение — делать МК чужих работ Хотя пережить можно
Например, по моим розеткам-орденам, секретами изготовления которых я поначалу не хотела ни в какую делиться (ну надо же мне хоть какую-то свою фишку иметь личную!), благополучно МК делали коллеги по цеху. Была очень обижена и возмущена, но молчала. Но когда мой собственный МК по другому дизайну розетки со всеми моими личными фотами и описанием вывесили на собачьем форуме в теме «Делаем наградные розетки своими руками», объявив себя автором и дизайна, и мастер-класса, я уже рассвирипела не на шутку Мне, кстати, свое авторство пришлось долго и упорно доказывать, как обвиняющей стороне. А плагиаторша, скромно глазки потупив, благодарно принимала поздравления от читателей. Я и ссылки на источник дала, и даже сделала фото у себя в руках эксклюзивных ножниц, засветившихся в этом МК, даже клееночку тоже сфотографировала с собой во весь рост, которая стол покрывала и фоном была  В итоге авторство доказала, но получила ярлыки склочницы и эгоистки Так что теперь я, даже если что-то супер-пупер эксклюзивное придумаю, в загашнике не оставляю, сразу делаю МК и вывешиваю для широкой общественности. Все равно же сплагиатят без спроса и, выпучив глаза, будут доказывать, что «идеи в воздухе витают» Да пусть себе повторяют сколько хотят, раз своей фантазии Б-г не дал, но авторства моего это не отменяет — пасть порву и моргалы выколю

бывает. года 2 назад в игре на одноклассниках был конкурс. И одна дама выставила чужую фотку. Говорит сама сделала. Я эту фотку тольк в другом ракрусе и с другим автором вывложила. и толку никакого. Не люблю, когда чужое заявляют как свое. Сделал сам назови автора. Свое- когда сам придумал. Можно взять элементы. Здесь все равно кто то уже это делал.

Вот-вот

лучше быть эгоисткой но свое — нужно отстаивать!

Согласна!

я в инете лет семь. А нетбук свой появился года 4 назад. Подарили. Так был только на работе и у подруги. так что я по мастер классам дуб дерево хвойное. сделать не могу. только посмотреть.

Ой, я по МК вообще ничего сделать не могу У меня все равно всё по-другому выходит, вообще не похоже на оригинал. К тому же я левша. Поэтому многие моменты, показанные правшами, я просто не могу повторить физически, делаю всё шыворот-навыворот

я переученная левша. сейчас смотрю МК сережки.очень понравился.https://www.youtube.com/watch?v=LzaxWVDP9cs

Я тоже переученная, линейкой по рукам битая Пишу правой рукой, хотя могу и левой. А всё остальное мне сподручнее левой рукой делать. И мыслить все равно приходится правополушарно

анологично. правда линейкой не били.

Уф. я уж думала у меня де-жавю. Да, история неприятная. И ты 1000 раз права.

Но основа-то барокко — чисто кубик, и «подход» к крупным бусинам — кирпичик, а дальше — расшивка. Можно нитку и не обрывать.
Your text to link...
3-й вариант

Не спорю, что можно так. Но я делала по-другому

Требую отдельного поста!!!  В каком бы веку весчь ни была сделана, внимание нужно оказать.

Вот ведь зануда