Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в Фейсбуке, одноклассниках где угодно, но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Леночка, спасибо огромное, как кстати! Мне как раз осталось сделать восемь последних подарков, не знала, что бы такое сделать! Надо и побыстрее, и что-нибудь оригинальное.
Давайте вам отвечу по пунктам
«Лирическое отступление. Допустим, фигурное катание. Допустим, Роднина впервые изобретает двойной аксель. И теперь каждый фигурист обязан ей платить N тугриков за показ этого элемента на соревнованиях и N/10 — на тренировке.»
про двойной аксель — если вы использовали двойной аксель в своей ОРИГИНАЛЬНОЙ программе — это здорово, вы придумали программу, в которую вписали двойной аксель, а вот если вы скопировали программу Родниной с этим двойным акселем то это вызывает как минимум недоумение.
Тут как и в бисере — во главе угла не техника, а дизайн — вы копируете чужую работу, а не придумываете что то новое с использованием этой техники. Этим мне кажется мастера отличаются от ремесленников
16:01 «В фармакологии так сплошь и рядом. И нормально. Кто-то изобрёл, а кто-то наклепал аналогов. Зато все вылечились.
Про фармакологию — если все так просто, то почему до сих пор не наклепали доступных аналогов Золгенсма например. Наверное потому что многолетние исследования и дорогостоящие компоненты стоят дорого. Так и в больших и сложных работах вы видите результат, а не то что за ним стоит
А бисероплётство — уже издыхающее хобби, его уже популяризировать приходится, а не отсекать тех, кто хочет попробовать.»
На это я вам уже ответила ранее
«А теперь то, что хотела написать в чате в-третьих.
Проблема использования чужих фото — это не проблема авторских прав.
Допустим, я сплела орден и моя 5тилетняя внучка, глядя на меня, сплела орден.
У меня 2 фото, оба фото мне принадлежат.
Я размещаю на продажу фото своего ордена, а после покупки товара отправляю орден внучки.
Как видите, это проблема не авторских прав, а проблема нечистоплотности продавца. Поэтому использование чужих фото за аргумент не принимается.»
Вот тут я согласна про нечистоплотность продавца я с вами согласна, а за фото нет. Вы сделали орден и чтобы его продать отсняли его хорошо ( на хороший телефон или на камеру или вообще отнесли фотографу и вам отснял профессионал) — это вот нефига не дешево. Камера на которую снимает мой муж стоит 400тыс + объектив 280тыс + работа в среднем за мелочевку 10-15 тыс (это если к профессионалу обращаться). А тем кто ворует фото (и даже к слову копирайты не обрезает — нашла там по ссылке свой гердан с копирайтами моим и ЯМ) не надо даже образцы изготавливать для сьемки, когда (по их мнению) все уже сделали за них.
Обобщая вот что хотела сказать, разговор начался с герданов — это технически простая вещь, как и жгуты, шарики и еще много другое — никаких уникальных техник и просто читаемый рисунок, НО автору схем мы платим за дизайн, даже если «идеи витают в воздухе». За то что за нас придумали, посчитали и нарисовали и нам это зашло, и покупателям нашим зашло.
Придумать что-то принципиально новое в плане техники практически не возможно, а вот в плане дизайна еще очень многое можно сделать. НО люди ленивы и хотят готовых решений, поэтому нежелая самостоятельно разрабатывать — покупают или воруют чужие идеи.
У меня раньше тоже был Режим и тоже памяти не хватало. Теперь у меня два года TECHO, у мужа тоже. Фоткаю, видео снимаю, куча приложений установлена, ни разу проблем с памятью не возникало, ТК-тфу ).
Юля, и ты конечно, умничка-дочка, и Апполинария думаю, такого же мнения, ей, по-моему, так же фиолетово, кто и что по её фоткам повторяет и изобретает. Она просто идёт своей дорогой и не тратит жизнь на разбирательства, суды, это же погибель для творческого человека, а плетёт себе в удовольствие. И ты плети пожалуйста, и нас радуй.
И вообще я уверена, каждый ребёнок уже при рождении имеет способности и развивает их, и если тебе дано придумать что-то, то это в основном Божья благодать, и делись творчеством с людьми, кого Бог обделил.Это так радостно.
Действительно, смешно, когда кто-то заявляет, я придумал схему, я придумал орнамент, можно подумать, он до этого ни одной схемы не видел и орнаменты тоже , это процесс многолетний, и только благодаря тем, кто шёл этой дорогой до тебя и бескорыстно показал тебе пример, ты и добился успеха.
И я так же поддерживаю бедных индусов, пусть плетут,
— Бесплатная версия, сэр.
«Лирическое отступление. Допустим, фигурное катание. Допустим, Роднина впервые изобретает двойной аксель. И теперь каждый фигурист обязан ей платить N тугриков за показ этого элемента на соревнованиях и N/10 — на тренировке.»
про двойной аксель — если вы использовали двойной аксель в своей ОРИГИНАЛЬНОЙ программе — это здорово, вы придумали программу, в которую вписали двойной аксель, а вот если вы скопировали программу Родниной с этим двойным акселем то это вызывает как минимум недоумение.
Тут как и в бисере — во главе угла не техника, а дизайн — вы копируете чужую работу, а не придумываете что то новое с использованием этой техники. Этим мне кажется мастера отличаются от ремесленников
16:01 «В фармакологии так сплошь и рядом. И нормально. Кто-то изобрёл, а кто-то наклепал аналогов. Зато все вылечились.
Про фармакологию — если все так просто, то почему до сих пор не наклепали доступных аналогов Золгенсма например. Наверное потому что многолетние исследования и дорогостоящие компоненты стоят дорого. Так и в больших и сложных работах вы видите результат, а не то что за ним стоит
А бисероплётство — уже издыхающее хобби, его уже популяризировать приходится, а не отсекать тех, кто хочет попробовать.»
На это я вам уже ответила ранее
«А теперь то, что хотела написать в чате в-третьих.
Проблема использования чужих фото — это не проблема авторских прав.
Допустим, я сплела орден и моя 5тилетняя внучка, глядя на меня, сплела орден.
У меня 2 фото, оба фото мне принадлежат.
Я размещаю на продажу фото своего ордена, а после покупки товара отправляю орден внучки.
Как видите, это проблема не авторских прав, а проблема нечистоплотности продавца. Поэтому использование чужих фото за аргумент не принимается.»
Вот тут я согласна про нечистоплотность продавца я с вами согласна, а за фото нет. Вы сделали орден и чтобы его продать отсняли его хорошо ( на хороший телефон или на камеру или вообще отнесли фотографу и вам отснял профессионал) — это вот нефига не дешево. Камера на которую снимает мой муж стоит 400тыс + объектив 280тыс + работа в среднем за мелочевку 10-15 тыс (это если к профессионалу обращаться). А тем кто ворует фото (и даже к слову копирайты не обрезает — нашла там по ссылке свой гердан с копирайтами моим и ЯМ) не надо даже образцы изготавливать для сьемки, когда (по их мнению) все уже сделали за них.
Обобщая вот что хотела сказать, разговор начался с герданов — это технически простая вещь, как и жгуты, шарики и еще много другое — никаких уникальных техник и просто читаемый рисунок, НО автору схем мы платим за дизайн, даже если «идеи витают в воздухе». За то что за нас придумали, посчитали и нарисовали и нам это зашло, и покупателям нашим зашло.
Придумать что-то принципиально новое в плане техники практически не возможно, а вот в плане дизайна еще очень многое можно сделать. НО люди ленивы и хотят готовых решений, поэтому нежелая самостоятельно разрабатывать — покупают или воруют чужие идеи.
И вообще я уверена, каждый ребёнок уже при рождении имеет способности и развивает их, и если тебе дано придумать что-то, то это в основном Божья благодать, и делись творчеством с людьми, кого Бог обделил.Это так радостно.
Действительно, смешно, когда кто-то заявляет, я придумал схему, я придумал орнамент, можно подумать, он до этого ни одной схемы не видел и орнаменты тоже
И я так же поддерживаю бедных индусов, пусть плетут,