Таня, сочувствую, желаю, чтобы ситуация всё-таки разрешилась благополучно.
Не юрист и вообще фрилансер, но помню со времён работы в штате, что есть две формулировки (помимо ПСЖ — «по собственному желанию»): «по сокращению штата» и «по взаимной договорённости сторон». Второй вариант более выгодный (по деньгам) для увольняющегося (нам компенсировали усреднённый заработок за 3 месяца — я была в штате, но на сдельной оплате), но там не подкопаешься. А вот если формулировка «сокращение штата», но на должность берут другого человека (а сейчас во многих местах идёт упор на «поддержку молодых», а не наиболее квалифицированных, увы), то тут теоретически можно подкопаться. Но не факт, что это к чему-то приведёт.
Тань, а специальность позволяет работать удалённо? Просто как вариант, раз с работой в городе сложно. Тут, правда, тоже есть одно «но»: сейчас работодатели всё чаще настаивают на том, чтобы внештатники оформляли ИП, а это тот ещё геморрой (а при среднемесячном доходе меньше 30–35 килорублей — ещё и весьма накладный).

Вот была у меня мысль, что это сова, но она просила по чётным дням считать её мышью и пускать в тёплую мышиную компанию.

Спасибо! Да, мышки — чудо, и ващеее. А ежели ещё в компании с моей (подаренной мне на 8-е марта) Дусей и юлиным ёжиком, который по настроению то Шурик, то Лёнчик, — вообще улёт.

Уже выложила чуть ниже.

Вооот. Выкладываю отчёт.
Сначала коробочка.

А что же там внутри?
Номер раз.

Не весь иконостас, конечно, только одна — которая ближе к кисти. Как же давно мне не дарили фенечек из мулине (а те, что остались со студенческих времён, затёрлись вусмерть)! И как раз то, что хотела.  Правда, по нонешним временам актуальнее была бы надпись навроде N.R.M.бамбуля, но не будем углубляться в не самые весёлые подробности биографии классиков белорусского панка.
Но это было не всё. Иконостас номер два.

Просила одну, а Ольга прислала аж пять. Вот уж даже не надеялась на такое богатство.
Далее, пункт номер два. Мышь. И мышь.

Ииии… и мышь.

Это ведь мышь, правда?
И это ещё не всё. Мыло и средство для волос. От так от. Срочно всем завидовать полчаса.

Ольга, спасибо огромное, так настроение поднялось — не передать.
А я пока ещё вожусь с подарком. Но стараюсь.

А я уже подарочек получила, от Ольги maik через Настю. Отчёт ближе к вечеру выложу.

Флизелин/фетр в пяльцах лучше закрепить, тогда проще будет. Ну, я лично всегда так делаю, т. к. руки кривые, но сиииильные: тяну нить так, что мало не покажется. Ещё, как вариант, акрилом флизелин/фетр прокрасить несколько раз (всё поле вышивки целиком) — он с каждым покрытием плотнее становится и меньше тянется. Вышиваю не вприкреп, а швом «вперёд иголку» или «назад иголку» (по настроению) — опять же проще контролировать, как бисеринки ложатся.
Канву, в принципе, тоже лучше в пяльцах растягивать поначалу, тогда натяжение нити будет регулировать проще.

Не, не голосом, чисто внешне.

А мне — скорее молодого Донована.

Что-то даже слезу пустила. Спасибо, Ксюш!

Завораживающая штука!

Ишь какая! Явно что-то задумала.

Вот это правильная позиция. Стремление «быть для всех хорошей» ни к чему хорошему обычно не приводит. Либо чуют это и пытаются «сесть на шею», либо — в самом тяжёлом случае — и сама «хорошесть» получается тогось… такая, что большинству окружающих (и поганее всего — в первую очередь самым близким людям) от неё только хуже.

А я после третьей обычно, по принципу «первый раз — возможно, случайность; второй — возможно, совпадение, третий — уже явно система». Ну, тут, возможно, ещё и уязвлённое самолюбие свою роль играет — мол, почему не «проинтуичила» сразу и почему не смогла наладить нормальный контакт: другие же как-то с этим человеком общаются, даже хорошим его считают. Может, поэтому порой ситуацию выворачивают так, будто это я зловредная бяка, не оценила «тонкой душевной организации».

Интересное совпадение. Я тоже была в подростковом возрасте тем ещё «ёжиком» (или даже скорее дикобразом). В чём-то остаюсь им и до сих пор, хотя муж долго перевоспитывал и сильно помог социализироваться. Местами стала даже слишком общительной. А с определённого момента и вычёркивать из жизни научилась. Худо-бедно — пока это дело с трудом даётся (терзают мысли «а вдруг я неправа», да и уже потраченных времени и сил жалко).
(Дабы не быть понятой превратно — в друзья не набиваюсь. Оно обычно как-то само собой складывается. Или не складывается.)

Эх, я тоже ковыряюсь ещё — в редких промежутках между работой и работой.

А есть ещё поговорка: «Настоящий джентльмен — не тот, кто никогда не прольёт соус на скатерть, а тот, кто не заметит, если это сделает кто-то другой». Только что (к стыду своему) обнаружила, что есть ещё очень похожая цитата из Чехова («Воспитанный человек — это не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто не заметит этого»), вот теперь на досуге попробую выяснить, какое же высказывание раньше появилось.

Есть люди, которые любят как бы это выразиться, «попускать» других

А есть на этот счёт мнение, что такое поведение — следствие некоторой неуверенности в себе или заниженной (ага, именно так) самооценки. Отсюда и желание кого-то «пнуть», чтобы как-то возвысить себя, как бы сказать себе «а я круче». Пожалуй, согласна с этим. Во всяком случае, по моим наблюдениям, очень похоже на правду. Ну и, если руководствоваться простой логикой: зачем уверенным в себе людям кого-то «опускать», что это им даст? Они же и так знают, что они круты. Сами по себе круты, а не «круче кого-то».

Что-то вспомнилось, как меня однажды «покритиковали» (с бисером это было не связано никак). В общем-то это даже не критика была, не разбор технических моментов, а скорее самоутверждение в духе «я не понял, мне не нравится, и вообще, всё ты в жизни неправильно понимаешь». Причём по больному месту попали, я тогда даже расплакалась, а тот человек эдак свысока заявил потом своему товарищу (в моём присутствии): «Ну, она просто удар держать не умеет».
Хм. Ну да ладно. То в жизни было, а в интернете всё одновременно проще и запутаннее. Ведь не видишь того, кто пишет комментарий, и крайне сложно угадать, чем он руководствуется. Может, попросту выразился неудачно. А может, у человека настроение плохое и он решил сорваться на том, кто первым под горячую руку попался. Да и иллюзия анонимности «развязывает руки», и некоторые «выпускают пар» на другого пользователя, даже не задумываясь, что он тоже живой человек, а не просто ник с аватаркой. И вот не знаю даже, стоит ли принимать близко к сердцу? Человек мог в порыве написать что-то, нажать кнопку «Отправить» и тут же забыть об этом. Может, вы и не пересечётесь больше никогда. Стоит ли обижаться и тем более делать какие-то глобальные выводы (о себе или о том, кто написал тот комментарий)? Если в радость плести — то и хорошо. И рано или поздно работы, в которых есть настроение, душа и радость, кто-нибудь да заметит. Пусть и не сразу. Пусть и не так много людей, как, может быть, хотелось бы. Но заметят и напишут что-нибудь доброе. И случится обмен положительными эмоциями. А это всегда здорово.

С бисером общаюсь большую часть жизни (с 7 лет), поэтому все свои косяки вижу прекрасно и отбить у меня желание этим заниматься вряд ли кто-то сможет. А вот исправить или избежать ляпов — с этим сложнее, поскольку места крепления рук к телу с тех времён не изменились. И, поскольку сама вижу все свои недочёты, к критическим замечаниям (даже резким) отношусь спокойно. На «плюсиках» тоже не заморачиваюсь. А вот комментарии люблю. Пожалуй, за исключением советов «как лучше было сделать» (если сама совета не прошу). А вот я сделала так, как захотелось мне. Захочу — сделаю по-другому, но опять же — как сама решу.
Критиковать не люблю и стараюсь воздерживаться от критики (удаётся, правда, не всегда). Ну, разве что человек сам попросит. Минусы не ставлю — из принципа или из вредности. Новичков и не только с радостью поддержу — если есть время и силы написать комментарий. Атмосфера здесь, как по мне, очень даже доброжелательная. Как-то так.