Спасибо!

Да какой же это спор? Как можно спорить о смысле слова, у которого нет четкого значения? Однако, если есть желание ввести ограничение, то его надо вводить волевым решением, а не исходя из неопределенного и не общепринятого термина. Тут как раз не народ решать должен, а организаторы конкурса.
Вот, кстати, и современная ювелирка www.vogue.ru/jewellery/Dary_volhvov/

Ну нету гостов на эту тему, и каждый источник может давать свое толкование. Даже словари. Вот примеры:
кулон, это
-Шейное украшение с камнями
-Женское украшение в виде одного или нескольких драгоценных камней на цепочке, надеваемое на шею.
-Крупный драгоценный камень на цепочке, на ожерельи (женское украшение).
Интернет-магазин ювелирки не будет заморачиваться нашими проблемами, а даст определение, исходя из своего ассортимента. Что они, собственно, и сделали.

Отличный материал. Интересно, что индиго, который прочно с джинсовой синевой ассоциируется, скорее фиолетов.

Все соответствует сезону — строгий романтизм каменных джунглей  
А мадаму захвалили сегодня. Хорошо не слышит, а то загордится

 косяк все равно вижу, но с детишками спорить не люблю… тем более они ж не говорят «переделывай», они говорят «не трожь», а это очень энергосберегающе.

Это хорошо! Значит охрану детского сада я сегодня попугала с пользой

 Обзывай как хочешь, от тебя все — похвала.

Это я ее так обозвала. Она в магазе у китайских братьев никак не называлась, просто камея перламутровая и все  А легкого поведения, потому что на контакт пошла легко, только сразу сказала «брульянтов, цепей, и роскоши, роскоши давай», даже псевдокорону приладить пришлось. Но сделала ее быстро. А хорошее фото отказывается сделать. Что-то видать совесть у нее не чиста…

 Ну, так камни! Камни Яновы — отвал башки.

 Дамочка лицом слегка фиолетова, в цвет оправы. Но не поймать мне оттенок, а ловить своих мега-мастеров фотографии — так это еще год держать ее в безвестности.

 Тихое и слегка замороженное.

Текст забавный. Дырки и натяжки видны, но, наверное, только совок отличался научно-популярной литературой с перевесом научности. Однако, автор — историк, а историку любой культуры позволительно ставить на первое место идеи. Да и сам он об этом говорит вполне откровенно, за что ему «огромное наше мерси».

Мы еще недовыяснили «что есть синий цвет»

Строго говоря, термин кабошон — это один из видов огранки. И шлифовка — необходимый этап любой огранки, что формы кабошон, что со всеми плоскими гранями. Противопоставлять шлифовку и огранку некорректно.
Слова

на кабошоны идут мутные и неяркие материалы, потому что шлифовка не может довести их до зеркального блеска. Поэтому кабошоны из натуральных камней кажутся немного затертыми, так как у них нет граней, и свет не играет, то есть не преломляется

также некорректны в нашем случае. Возможно, текст взят с какого-нибудь брильянт-ориентированного сайта, высказывание справедливо для драгоценных камней определенного рода. В более общем же случае понятно, что форма обработки должна подчеркнуть красоту материала. И это не всегда игра преломлений. И «звездчатые», «сполоховые» эффекты всегда выявляются именно огранкой в форме кабошона (благородные опалы, звездчатые сапфиры). Естественно, что для камней с рисунком форма кабошона и таблитчатая также наивыгоднейшие, так как не дробят узор, не отвлекают от игры природных линий.
Вообще же с терминами всегда беда, и хуже того, один и тот же термин может в разных головах иметь чуть разное значение. Думаю, в данном конкретном случае лучше обратиться к организаторам для уточнения возможности использования камней подобной формы, а не ломать копья из-за уточнения терминов, смысл которых каждый понимает в меру своей осведомленности.

 по мере сил…

 Чего только не наворотишь, засыпая на ходу.

Спасибо

Если совсем честно, индийские серафиниты не особо люблю. Распил у них специфический, блеклый. Наши и китайцы лучше делают. Но под сережки вообще мало кто делает, а такую форму и подавно (совершенно не понимаю почему, потребитель ее любит), так что пришлось брать индийские.