• Ostertomta
• 18 января 2016, 00:21
• 0

какие же все малыши милые и позитивные!!! поздравляю с прибавлением!

• Ostertomta
• 16 января 2016, 23:51
• 0

при наших толерантных политиках «как-нибудь» не получится… к сожалению… все только начинается

• Ostertomta
• 16 января 2016, 23:03
• 0

ну с кем не бывает… зато какой резонанс!!!

Последний раз редактировалось 16 января 2016, 21:05

• Ostertomta
• 16 января 2016, 22:01
• 0

да, им сейчас там мало не покажется… бедным белокурым немочкам… и не до смеха будет…

• Ostertomta
• 16 января 2016, 22:00
• 0

ты вся в Толстом и его «неувязках»

• Ostertomta
• 16 января 2016, 21:59
• 0

я же переводила с его странички, побыстрей… потом стала читать свой текст и слово ремень не понравилось… погуглила про гитару, поняла, что не ошиблась, но написала еще и пояс — а просто так…

• Ostertomta
• 16 января 2016, 21:51
• 0

во «хранцузской» грамматике я не «орёл»… в немецком артикли соответствуют роду, их «девочка» дас медхен — среднего рода… в шведском — иначе

• Ostertomta
• 16 января 2016, 21:47
• 0

про ремень я понимала, но все равно не нравится… я думала, что всё-таки есть какое-то специальное слово для обозначения этого приспособления…

• Ostertomta
• 16 января 2016, 21:47
• 0

я тоже назвала бы их картинами…

• Ostertomta
• 16 января 2016, 17:02
• 0

мне тоже так показалось, Инга!

• Ostertomta
• 16 января 2016, 16:54
• 0

добавила в самом низу сслылку с хорощим разрешением… любуйтесь!

Последний раз редактировалось 16 января 2016, 15:03

• Ostertomta
• 16 января 2016, 16:19
• 0

и ничего не попишешь… есть «эт ууд» (ett ord) и «эн ууд» (en ord) две буквы «у» обозначают длинный звук «у», хотя для незнакомых со шведским, не очень ясно, откуда там «у» да еще и длинное! пардон, села на любимого конька...

• Ostertomta
• 16 января 2016, 15:36
• 0

вот мне это «колется» и не очень нравится, она была грубовата… ИМХО…

• Ostertomta
• 16 января 2016, 15:33
• 0

местоимения «он» и «она» описывают, как теперь часто можно слышать, гендерную принадлежность, потому как в языке нет рода… ты правильно поняла… про питомцев обычно говорят, насколько я слышу, употребляя клички, хотя тут я — не эксперт… т.е. как в русском, она — девочка, и она — книга быть не может, у существительных два класса, которые определяются артиклем… но это уже чистая грамматика…

Последний раз редактировалось 16 января 2016, 13:35

• Ostertomta
• 16 января 2016, 15:28
• 0

тогда удачи в этом направлении! потом похвастаетесь!

• Ostertomta
• 16 января 2016, 15:26
• 0

немного грубо может прозвучать, но «хотеть невредно»… самовыражение стилистов и дизайнеров, во всяком случае, сейчас это модно, далеко не всегда может быть описано словами «красиво», «стильно», но и поиски новых форм никто не отменял… так что в этом мире возможно почти всё, и часто под девизом «чем более странно, тем талантливее», ведь на каждом шагу теперь «креативные» персонажи… и все выше сказанное опять же сугубо моё субъективное мнение…

• Ostertomta
• 16 января 2016, 14:44
• 0

а я тебе именно об этой возможности и написала, что значение этого выражения могло быть «умываться»

есть у меня подозрение, что это выражение означало также и «умыться»

• Ostertomta
• 16 января 2016, 14:37
• 0

Галя, очень будет любопытно услышать ее мнение...

Последний раз редактировалось 16 января 2016, 12:37

• Ostertomta
• 16 января 2016, 14:35
• 0

Уж слишком язык коряв

как однако безапеляционн ВЫ высказались о языке писателя, вернее, и его стиле… да, неистребима вера в собственные способности

• Ostertomta
• 16 января 2016, 01:23
• 0

пятничным вечером не очень-то народ на природу смотреть хочет… так что я пока свои фото и выкладывать не буду…

Последний раз редактировалось 15 января 2016, 23:24