Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Здорово, Ларочка. Спасибо!
С удовольствием прогулялась вместе с тобой. Дрожь пробирает, когда думаешь о том, сколько людей погибло… И какие это были люди!..
К своему стыду, я сама совсем недавно о ней узнала. Хотя ездить по этой дороге приходилось — моя бабушка жила в 7 км. от станции «Ржава». И тоже была поражена.
Пожалуйста, Ириш) Я старалась!) Боялась, что проснусь утром и прочитаю чего я там ночью понаписала. Ожидала кучу ляпов и ошибок. Вроде бы ничего, обошлось))
А ты о Старом Осколе откуда знаешь? Многие даже не слышали такого названия)…
Посмотрела, Наташ.
Там этот бой как раз в центре сюжета, апофеоз.
Всё остальное подводит к мысли о том, насколько они круты и суровы, американские бойцы. Если вырезать бой, фильм потеряет смысл, если не показывать всё остальное, оставить только бой — главная идея останется…
Люди которые не хотят знать правды, имеют на это право.
Тут такой момент — они считают, что знают правду. Но правда-то не та.
Почему у нас головы болеть должны? А чтобы не получить повторения истории.
«Народ, забывший своё прошлое, не имеет будущего» У нас даже выразительная иллюстрация к этому высказыванию есть…
И среди освободителей были разные люди, и немцы человечные попадались. Но дело-то не в этом, это частности. Дело в том, что с одной стороны были нацисты, уничтожавшие мирное население тысячами. С другой — те, кто очистил от них страны. И теперь эти страны говорят о том, что они типа «самоочистились». Или о том, что очищали другие, а не те, кто на самом деле…
Про Дрезден, кстати — исторический каламбур. Его спалили американцы на пару с англичанами, но немцы нынче считают американцев освободителями. И потом ещё эту трагедию пытались свалить на СССР, типа на ялтинской конференции об этом их Сталин попросил… Вот как это можно принять??
Политики своими бредовыми заявлениями и действиями, западные СМИ, с не менее бредовыми статьями и передачами, люди, которые им верят и не хотят знать правды. В том числе и Голливуд своими фильмами… Сейчас это стало особенно актуально. Так что будем ждать новые экранизации военных подвигов…
это надо принимать и понимать.
Понимать — я понимаю. Принимать этого я не хочу. Потому что это неправда, потому что знаю, как те же «союзники» повели себя во время войны и после по отношению к освободителям…
… Это при том, что технически такое мог провернуть только Советский Союз с его 60-тонным КВ.
Еще раз говорю, в фильме нет восторженных выкриков и ярого патриотизма, там про обычных людей.
Я тоже уже говорила об этом — не обязательно прямым текстом что-то выкрикивать. Достаточно просто показать подвиг американского солдата… который на самом деле совершил советский солдат…
А если в Африке было дело, то про Африку и надо снимать…
В то время всех граждан Советского Союза называли русскими и никого это не задевало… Сейчас — да, — сейчас другое время.
Вот что наверное обидно тем, кто такие провокационные статейки калякает, что в провинции хуторной бой произошел.
Не поняла — при чём здесь провинция (почему это кому-то должно быть обидно?) и о каких статейках речь??
А про случай — он один из исключительных. Экипаж одного(!) танка, загородивший проход и героически сдерживающий
наступление половины дивизии в течение суток.
где эпизодом идет бой в поле, коих тысячи в то время произошло, а потом отстреливались из не двигающейся машины без горючего.
Вот чего не помню, так что бы позиционировалось в фильме
Позиционировать и не надо. Народ и так примет на веру. И если бы придумали сами — фиг бы с ними. А ещё лучше — экранизировали бы подвиги своих солдат. Почему нет??
Но сейчас возмущаться и говорить что подвиг такой был, и что он наш бесполезно. Потому что американцы этим фильмом его «приватизировали». «Кто успел, тот и съел»
вдруг кто-то нечаянно про случай у Расяйняй узнал и начал громко кричать, гады — идею сперли.
«Вдруг» узнала я, и кричу, ага. Ибо спёрли — факт. Почему факт — писала выше.
А так:
«Этот эпизод описан не штатными коммунистическими пропагандистами, а самим Эрхардом Раусом. Раус затем всю войну отвоевал на Восточном фронте, пройдя Москву, Сталинград и Курск, и закончил ее в должности командующего 3-й танковой армией и в звании генерал-полковника. Из 427 страниц его мемуаров, непосредственно описывающих боевые действия, 12 посвящены двухдневному бою с единственным русским танком у Расейняя. Рауса явно потряс этот танк.»
Так что это не просто случай. Присваивать события с таким героическим содержанием как минимум низко и подло… Я не права?
Речь о том, что такой подвиг имел место, только не с американцами. Они взяли за основу реальные события, но произошедшие не в конце, а в самом начале и не с их экипажем, а с нашим.
Муж читает и интересуется всем этим. Он мне рассказал почему такого не могло быть с американцами — у них не было танков, которые могли бы выдержать такой натиск. У их танков броня чуть ли не пулемётами пробивалась. Нашим же КВ тогда не было равных, поэтому наш экипаж смог продержаться так долго.
На правду в кино никто смотреть не пойдет.
Тут такой казус — я бы не знала о таком подвиге, если бы не «Ярость». И не будь я русской, поверила бы на слово создателям фильма. И положила бы в копилочку своей памяти еще один эпизод, подтверждающий, что именно США самоотверженно, героически сражались с фашизмом. И может даже без их участия не получилось бы победить его…
Выше я Ксюне давала ссыль на статью о результатах опроса простых европейских жителей на тему того, кто по их мнению сыграл решающую роль в победе в Второй мировой войне. Интересные такие результаты…
У нас сейчас процесс импортозамещения в разгаре)) Так что надо создавать своего Питта)
А если серьёзно — мне кажется, у нас приоритеты иные сейчас. Потом может быть.
С удовольствием прогулялась вместе с тобой. Дрожь пробирает, когда думаешь о том, сколько людей погибло… И какие это были люди!..
Но я чаще всего сталкиваюсь с вопросом «А это где?» когда говорю, что я из Старого Оскола)
Я надеялась, что у меня получится интересно рассказать и показать эту страничку истории города)
Это просто замечательно что у меня получилось вас заинтересовать!)
А ты о Старом Осколе откуда знаешь? Многие даже не слышали такого названия)…
У нас вообще чистый город, а с получением звания Города Воинской Славы да ещё и в преддверии праздника просто обязаны соответствовать)
Там этот бой как раз в центре сюжета, апофеоз.
Всё остальное подводит к мысли о том, насколько они круты и суровы, американские бойцы. Если вырезать бой, фильм потеряет смысл, если не показывать всё остальное, оставить только бой — главная идея останется…
Почему у нас головы болеть должны? А чтобы не получить повторения истории.
«Народ, забывший своё прошлое, не имеет будущего» У нас даже выразительная иллюстрация к этому высказыванию есть…
И среди освободителей были разные люди, и немцы человечные попадались. Но дело-то не в этом, это частности. Дело в том, что с одной стороны были нацисты, уничтожавшие мирное население тысячами. С другой — те, кто очистил от них страны. И теперь эти страны говорят о том, что они типа «самоочистились». Или о том, что очищали другие, а не те, кто на самом деле…
Про Дрезден, кстати — исторический каламбур. Его спалили американцы на пару с англичанами, но немцы нынче считают американцев освободителями. И потом ещё эту трагедию пытались свалить на СССР, типа на ялтинской конференции об этом их Сталин попросил… Вот как это можно принять??
Понимать — я понимаю. Принимать этого я не хочу. Потому что это неправда, потому что знаю, как те же «союзники» повели себя во время войны и после по отношению к освободителям…
… Это при том, что технически такое мог провернуть только Советский Союз с его 60-тонным КВ.
Я тоже уже говорила об этом — не обязательно прямым текстом что-то выкрикивать. Достаточно просто показать подвиг американского солдата… который на самом деле совершил советский солдат…
А если в Африке было дело, то про Африку и надо снимать…
Не поняла — при чём здесь провинция (почему это кому-то должно быть обидно?) и о каких статейках речь??
А про случай — он один из исключительных. Экипаж одного(!) танка, загородивший проход и героически сдерживающий
наступление половины дивизии в течение суток.
не пропуская по этой дороге армию противника…
Но сейчас возмущаться и говорить что подвиг такой был, и что он наш бесполезно. Потому что американцы этим фильмом его «приватизировали». «Кто успел, тот и съел»
«Вдруг» узнала я, и кричу, ага. Ибо спёрли — факт. Почему факт — писала выше.
А так:
Так что это не просто случай. Присваивать события с таким героическим содержанием как минимум низко и подло… Я не права?
Муж читает и интересуется всем этим. Он мне рассказал почему такого не могло быть с американцами — у них не было танков, которые могли бы выдержать такой натиск. У их танков броня чуть ли не пулемётами пробивалась. Нашим же КВ тогда не было равных, поэтому наш экипаж смог продержаться так долго.
Тут такой казус — я бы не знала о таком подвиге, если бы не «Ярость». И не будь я русской, поверила бы на слово создателям фильма. И положила бы в копилочку своей памяти еще один эпизод, подтверждающий, что именно США самоотверженно, героически сражались с фашизмом. И может даже без их участия не получилось бы победить его…
Выше я Ксюне давала ссыль на статью о результатах опроса простых европейских жителей на тему того, кто по их мнению сыграл решающую роль в победе в Второй мировой войне. Интересные такие результаты…
А если серьёзно — мне кажется, у нас приоритеты иные сейчас. Потом может быть.