avatar
а моей школьной учительнице по биологии понравились мои картинки )))

п.с. заявки о себе не было, была Ваша «просьба» показать мои работы)))
Последний раз редактировалось
avatar
Да, я люблю естественную небрежность) Чтоб челка от пота ко лбу липла и румянец на щеках)
Последний раз редактировалось
avatar


мои школьные… без техники совсем)) Акварель.
Последний раз редактировалось
avatar
Есть минусы, с этим не поспоришь, но рука мне нравится.
Да и предложено по большому счету для оплетки, поэтому издержки научат — как правильней двигать на камне рисунок… в другой раз)
Последний раз редактировалось
avatar
На мой вкус — прожиты не так, чтоб и мне передалось)
Мы же не всех портретистов/живописцев/… знаем, видели, и уж тем более не видим как они работают. Но картина- это жизнь. Она скажет сама за себя. Так я вижу работы авторов.
Мы все потребители. И я потребитель. Авторы по большому счету и работают на потребителя. Но не все. Те вещи я не стала бы приобретать, а вот работы в данной теме (при куче минусов) мне были интересны.
И если быть более понятной, мне нравятся более «чокнутые» авторы в своих работах, чем технически подкованные. Стерильность это не моё.
Последний раз редактировалось
avatar
Я не увидела у Анны эпохи вообще. Там реально просто чел отучился, получил технику и больше ничего. Она просто хорошо рисует.
Картины, увы, не прожиты.
Последний раз редактировалось
avatar
покажите свои работы — это два…
ну начинается)) Ждала примерно такого.
Чем Ваш аргумент «нравится» против моего «не нравится» лучше? ))
А Вы свои работы тоже мне покажете?)) Ералаш, ей богу)

Картины Анны, я не то что бы не купила, а даже попала если б мне одна из вещиц в подарок — передарила бы)
Не вредничаю, не нравится мне такое — техническое)
Я не знаю, как Вам это объяснить, но там просто рисунки и техника. Больше там ничего нет. Наверное, это более подходящие слова.
п.с. этот мой комментарий ответа не требует, ибо Вы уже беседу посчитали бесполезной)
avatar
Шишкина и Айвазовского не ругаю. Чего ругать -то) Картины у них не кислотные, как у девушек.
Все учатся кто как — кто копирует технику одного, кто собирательно, а вот своё что-то, индивидуальное, в школе можно и не получить,- отобьют техникой.
Характер руки формируется задолго до получения техники. Это на мой взгляд правильней и полезней для художника.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну опять таки, как Вы и сказали — красоту видит каждый по своему.
Мне не мешают эти погрешности и крИвости. В картинках ничего кислотного, там живо, с историей своей каждая.
Мне важно, чтобы картина дышала темой и герои в ней были со своим характером, а не для журнала «раскрашка».
Мне никогда не нравилось, когда портретисты, к примеру, убирали всё лишнее у оригинала, чтобы показать ровности и красоту, которая считалась эталоном времени.

п.с. и без тени лукавства. Картинки девочек мне не нравятся ни разу. Не купила бы не одну из них. Потому что — мультики.
Последний раз редактировалось
avatar
Согласна.
avatar
Я могу камешки замазать и лучше, но своё мнение уже высказала — эти картинки более живые, чем у тех девушек.
Последний раз редактировалось
avatar
Не с разных, наверное, просто по разному)
avatar
И даже «характерные» живые картины должны иметь техническую основу.

Я против огурцовщины в творчестве)
Те картинки более стерильны, на мой взгляд.
Последний раз редактировалось
avatar
А мне как раз глаз очень приятен -лукавый, авантюрный, живой. Не выбрала его только потому, что не надела бы. Потому что глаза не ношу.
Техника у обоих девушек мне совершенно не нравится- жизни нет. Я такую акриловую мазню ( как я ее называю) видела вдоль набережной в Москве, где преимущественно кислотные картины выставляются (цвета все ядовитые).
Если сравнивать — однозначно эти рисунки мне больше нравятся.
Техники у всех разные, но этому автору явно не стоит портить свою, техникой этих девушек.
Последний раз редактировалось
avatar
Как мне, так у Зимородок и Белоусовой рисунки на камнях какие- то мультяшные и на советских открытках.
А эти (при том что № 4 получился почти с чертами не зверя, а человека) более живые и харАктерные рисунки. Идея тайны, сказок и мистики передана и чувствуется.
Последний раз редактировалось
avatar
Отличный вместимый кошелек или косметичка! А то вечно мои помады по сумке разбросаны)) Очень нужна вещь!
Последний раз редактировалось
avatar
1. 3. 5. 6. 7. 8.
Лидеры — №1 и №3.
В целом работы замечательные!
Последний раз редактировалось
avatar
Да, и это можно. Интересно, как стирается карандаш с такого листа… Это на случай ошибки… Потренироваться бы сначала на белом))
Я бы еще использовала как семейный настрой для всей семьи — надпись на месяц январь)) ну типа пожелания)
avatar
Поздравляю!
Приятный сюрприз.
Альбом здоровский… У меня еще с советских времен белый карандаш сохранился, а альбом надо искать. Смотрится надпись на нем отлично… Можно написать пожелание и повесить на пороге дома)
Креативно!
avatar
Красиво, трудоемко.
Такие не постирать, только пылесосить.