Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в Фейсбуке, одноклассниках где угодно, но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
вот. я о том же. говорить, что всему причиной газ… по меньшей мере странно. да, каким-то боком имеет место быть, но никак не причинно-следственная связь. а так же как это все преподносится и какими легендами обрастает… можете побить, скажу что думаю: все это фантазии желтой прессы, жадной до сенсаций. ну не серьезно это все…
могу ошибаться, конечно… вот по сговору продали там кому-то территории, добывайте, а там хоть потоп, хоть бомбите, хоть травите. и это что? серьезно?
кто-нить пояснит мне суть этой проблемы?
или Донбасс не стал бы голосовать за независимость, если бы там не было сланцевого газа? или Порошенко сказал бы — а пофиг, сланцевого газа на вашей территории нет, отделяйтесь с миром? нет? в чем мораль басни о сланцевом газе? или может америка не стала бы поддерживать деньгами Украину и все оранжевые революции? а бомбить именно эти территории — это что? такая артподготовка к добыче газа? тогда конечно, есть смысл градом обстрелять овощебазу или коровник, если под ними сланцевый газ… как-то сразу и понятно, почему стреляют не по ополченцам, а по каким-то другим странным объектам…
начну с того, что всегда казалось странным, что вот вроде мы все понимаем, и мы все такие правильные, однако откуда СТОЛЬКО их? тех, кто думает неправильно? тема слишком обширна, попробую кратко.
истоки находятся в имперской структуре ну скажем СССР. Русским, как нации объединяющей и самой многочисленной этого не понять. однако, все прочие находятся в положении младших братьев, что имеет определенные последствия: стремление не ассимилировать, но сохранить свою самобытность. я уже писала о пагубности разделения на нации, а так же о негативности патриотизма, ибо это есть стремление к противопоставлению своей исключительности, замешанное на национализме.
если русскоговорящий при смешении кровей идентифицирует себя с русскими, то в ситуации с литовцами все наоборот. даже в ситуации 25 на 75 в Литве исходя из политической коньюктуры это будет литовец. и такая тенденция будет со всеми «братьями нашими меньшими».
дальше идет пропаганда национализма с младых ногтей. доказывается необходимость сохранения своей национальной исключительности, переписывание истории и, вследствие распада СССР, всякого рода басни вроде «мы кормили свининой весь союз». ага, только после развала себя накормить не в состоянии, свинина из Польши и Германии.
В принципе, учитывая возраст Александры, удивляться нечему. их ТАК воспитали.
так же как они учили другую историю. да и мозг устроен так, что он блокирует неудобную информацию.
а именно:
— что границы исторически меняются постоянно, аксиома о нерушимости границ — бред и блеф. если учесть, какие территории достались Украине, Литве и тд. благодаря именно России и ее имперским замашкам блокируется, как невыгодная. никакого ни морального, ни исторически обоснованного права на эти территории они не имеют. как следствие эти территории будут всегда проблемными и будут стремиться занять свое место по закону сообщающихся сосудов.
— что все колонии, принадлежащие империям не несут в большинстве своем никаких выгод экономических, чаще это спонсируемые, дотируемые области, и вливания в них обусловлены геополитическими условиями. так что тезису, что Россия наживалась на Украине, тоже такой же миф. в лучшем случае она была равноправным партнером.
— что в мире реально идет противостояние России и запада. запад — это США и объединенная Европа, которая и объединилась-то исключительно противостоять Америке, как самому мощному агрессору с имперскими замашками после развала СССР. что Украина — это всего лишь шаг Америки, направленный на ослабление Евросоюза.
— вот это вот «пророссийские президенты… ну украинцы, ну включите мозги, если вся ваша экономика была ориентирована на Россию вы что предлагаете? все развалить? все покупать у запада и все туда же продавать? да кому вы там нужны!??? вот что вы имеете, начав антироссийскую деятельность. вы все у себя развалили и обнищали. а при том, что вы еще и гавкаете в сторону России, чего вы хотите? льготных кредитов? скидок на газ? одни претензии, что вам должны! все, граждане, вы взяли курс на запад, с них и требуйте. монополия на газ? ну так есть! если вы на хотите думать о том, и рыбку с'есть и… сесть, ищите там, может там и найдете и выгодней и дешевле.
— и да, так же совершенно очевидно, что Украина входит в круг геополитических интересов России, хотя бы как приграничная территория. и то, что Россия не будет равнодушно смотреть, как америкосия накладывает на нее свою мохнатую лапу — определенно. но для сравнения просто почитайте в сводках все действия, предпринятые америкосами в отношении Украины, и замените Америка на Россия, у вас волосы на попе зашевелятся.
можно еще писать и писать, но времени нет...)))
девушки, ну давайте спокойней. для другой стороны то, что мы пишем тоже выглядит пропагандой и агитацией. разговор закончится не начавшись, если мы будем так агрессивны.((((
спасибо, Админ. я за плюрализм мнений. это такое мнение, давайте думать почему оно ТАКОЕ, и, может, оно ТАКОЕ имеет под собой почву? желаю просто попрововать разобраться.
народ, поделикатней! ;)
а! вот другое дело. считаю ли я нормальным.)) даже голосовать захотелось, совсем другая постановка вопроса! вообще дичь — не закрыть воздушное пространство над зоной боевых действий, не, ну хоть инстинкты какие-то должны работать? даже у авиакомпаний, пусть люди — хлам, но потеря самолета — это же убытки, разве что застраховать и пустить — а нехай летает, авось еще и заработаем… так ведь преступление же!
логики не вижу никакой…
заключенные… телефонами… это а вот фиг знает. если меня посадить, дать телефон и интернет — какое же это заключение?)))) это блин сиди себе чаться, и не помешает никто лет так 15))), да и обед по расписанию, ни готовить, ни посуду мыть, это я вам скажу не заключение, а прямо дом отдыха!))
Ир, ну в самом деле… ребячество какое-то(((
даже по определению виновность не может определяться голосованием, это должен установить суд, но. даже если речь идет об общественном мнении все зависит от информации, на основании которой делаются такие выводы, и так далее, на точности, количестве фактов, а так же опрашиваемые должны в идеале располагать той же самой информацией.
а это чего? мы своими голосами стараемся делать перекос в сторону того, что хранцузская обчественность на основе их пропаганды считает, что…
ну же фигня полная! чисто троль-атака, организованная юзером luer с сайта businka.org ))))
а что касается картинок… это же не репортаж с места событий, это просто картинка, используемая всякого рода недо-сми, как иллюстрация. ну нет у них картинки, не послали своего казачка на место событий, а тырить скажем, у известного ресурса может и небезопасно, это только я так предположила, авторское право и все такое, берут неактуальную фотку, может дофотошопят чутка — и вперед. это не деза даже. это уровень источника.
да это не в этой связи, скорей от просмотра новостей, то там война, то там, люди гибнут, мир сошел с ума и сам себя уничтожает…
а по поводу последних событий у меня другая тема Прокофьев. Танец рыцарей www.youtube.com/watch?v=aNiTThAeGv0, не знаю как видео вставить
такое зловещее гнетущее нарастающее возмущение наряду с лютиками-цветочками…
могу ошибаться, конечно… вот по сговору продали там кому-то территории, добывайте, а там хоть потоп, хоть бомбите, хоть травите. и это что? серьезно?
или Донбасс не стал бы голосовать за независимость, если бы там не было сланцевого газа? или Порошенко сказал бы — а пофиг, сланцевого газа на вашей территории нет, отделяйтесь с миром? нет? в чем мораль басни о сланцевом газе? или может америка не стала бы поддерживать деньгами Украину и все оранжевые революции? а бомбить именно эти территории — это что? такая артподготовка к добыче газа? тогда конечно, есть смысл градом обстрелять овощебазу или коровник, если под ними сланцевый газ… как-то сразу и понятно, почему стреляют не по ополченцам, а по каким-то другим странным объектам…
истоки находятся в имперской структуре ну скажем СССР. Русским, как нации объединяющей и самой многочисленной этого не понять. однако, все прочие находятся в положении младших братьев, что имеет определенные последствия: стремление не ассимилировать, но сохранить свою самобытность. я уже писала о пагубности разделения на нации, а так же о негативности патриотизма, ибо это есть стремление к противопоставлению своей исключительности, замешанное на национализме.
если русскоговорящий при смешении кровей идентифицирует себя с русскими, то в ситуации с литовцами все наоборот. даже в ситуации 25 на 75 в Литве исходя из политической коньюктуры это будет литовец. и такая тенденция будет со всеми «братьями нашими меньшими».
дальше идет пропаганда национализма с младых ногтей. доказывается необходимость сохранения своей национальной исключительности, переписывание истории и, вследствие распада СССР, всякого рода басни вроде «мы кормили свининой весь союз». ага, только после развала себя накормить не в состоянии, свинина из Польши и Германии.
В принципе, учитывая возраст Александры, удивляться нечему. их ТАК воспитали.
так же как они учили другую историю. да и мозг устроен так, что он блокирует неудобную информацию.
а именно:
— что границы исторически меняются постоянно, аксиома о нерушимости границ — бред и блеф. если учесть, какие территории достались Украине, Литве и тд. благодаря именно России и ее имперским замашкам блокируется, как невыгодная. никакого ни морального, ни исторически обоснованного права на эти территории они не имеют. как следствие эти территории будут всегда проблемными и будут стремиться занять свое место по закону сообщающихся сосудов.
— что все колонии, принадлежащие империям не несут в большинстве своем никаких выгод экономических, чаще это спонсируемые, дотируемые области, и вливания в них обусловлены геополитическими условиями. так что тезису, что Россия наживалась на Украине, тоже такой же миф. в лучшем случае она была равноправным партнером.
— что в мире реально идет противостояние России и запада. запад — это США и объединенная Европа, которая и объединилась-то исключительно противостоять Америке, как самому мощному агрессору с имперскими замашками после развала СССР. что Украина — это всего лишь шаг Америки, направленный на ослабление Евросоюза.
— вот это вот «пророссийские президенты… ну украинцы, ну включите мозги, если вся ваша экономика была ориентирована на Россию вы что предлагаете? все развалить? все покупать у запада и все туда же продавать? да кому вы там нужны!??? вот что вы имеете, начав антироссийскую деятельность. вы все у себя развалили и обнищали. а при том, что вы еще и гавкаете в сторону России, чего вы хотите? льготных кредитов? скидок на газ? одни претензии, что вам должны! все, граждане, вы взяли курс на запад, с них и требуйте. монополия на газ? ну так есть! если вы на хотите думать о том, и рыбку с'есть и… сесть, ищите там, может там и найдете и выгодней и дешевле.
— и да, так же совершенно очевидно, что Украина входит в круг геополитических интересов России, хотя бы как приграничная территория. и то, что Россия не будет равнодушно смотреть, как америкосия накладывает на нее свою мохнатую лапу — определенно. но для сравнения просто почитайте в сводках все действия, предпринятые америкосами в отношении Украины, и замените Америка на Россия, у вас волосы на попе зашевелятся.
можно еще писать и писать, но времени нет...)))
народ, поделикатней! ;)
логики не вижу никакой…
заключенные… телефонами… это а вот фиг знает. если меня посадить, дать телефон и интернет — какое же это заключение?)))) это блин сиди себе чаться, и не помешает никто лет так 15))), да и обед по расписанию, ни готовить, ни посуду мыть, это я вам скажу не заключение, а прямо дом отдыха!))
даже по определению виновность не может определяться голосованием, это должен установить суд, но. даже если речь идет об общественном мнении все зависит от информации, на основании которой делаются такие выводы, и так далее, на точности, количестве фактов, а так же опрашиваемые должны в идеале располагать той же самой информацией.
а это чего? мы своими голосами стараемся делать перекос в сторону того, что хранцузская обчественность на основе их пропаганды считает, что…
ну же фигня полная! чисто троль-атака, организованная юзером luer с сайта businka.org ))))
а что касается картинок… это же не репортаж с места событий, это просто картинка, используемая всякого рода недо-сми, как иллюстрация. ну нет у них картинки, не послали своего казачка на место событий, а тырить скажем, у известного ресурса может и небезопасно, это только я так предположила, авторское право и все такое, берут неактуальную фотку, может дофотошопят чутка — и вперед. это не деза даже. это уровень источника.
а по поводу последних событий у меня другая тема Прокофьев. Танец рыцарей
www.youtube.com/watch?v=aNiTThAeGv0, не знаю как видео вставить
такое зловещее гнетущее нарастающее возмущение наряду с лютиками-цветочками…