изначально же Яну представили. модер1 был следующим. ясен пень, после обсуждения на би «что считать бисерной работой», когда было ясно, что модер1 уже назначен, так же стало ясно, что когда узнают кто — его сожрут с дерьмом. я тоже сначала была против, но по семейным обстоятельствам, но когда стало все равно, то написала — можете представить, за базар отвечу. В ответ было категоричное НЕТ. ну нет так нет. но я не буду врать людям в глаза на вопрос: ты модер?
если честно, не знаю причин… не модер, а палач в маске… там может быть кто угодно… своего рода защита модера?

предупреждения еще писать надо))) а это время, которого часто нет. вообще правила составлены так, что модер может
не видеть
не реагировать
не отвечать
без предупреждений о об'яснений удалять, исправлять записи.
вопрос в том, как модер всем этим пользуется и на сколько уважает пользователей, для того, чтобы им отвечать, об'яснять и предупреждать.

Ксю, может я не так поняла тебя, богов вообще не имела в виду как «божество». токма что они модерируют как понимают, как получается у них.
ах! много теток собралось и чета спорят? холивар! — тыц — удалено.
ах! че-та про украину? — тыц — похерено. политика.
ах! не с той интонацией прочел? переход на личности. — тыц. в топку!

ну так было. но это устраивало не всех. не устраивало тех, кто кричал под «политике не место», хоть многие из тех сами ни одного блога не создали. не устраивало всех майданутых, они явно чувствовали себя не на своей территории. так что если считать, то возможно те+эти составят большинство.

можно и сайт отключить. чавоуштам))). нет, вот с бусинкой мне понятно. администрацию занимает вполне определенную четкую позицию.
ну как там не вмешиваются? оч даже вмешиваются. удаление и есть вмешательство.

как поймешь, что бячное, если не прочитаешь?))

люди, я понимаю, что мы действиями модерирующих ТАМ возмущены.
а как надо? вот залезте в шкуру модера и скажите, только честно, что бы вы лично делали в такой ситуации.
когда мир — все понятно. действуют обычные правила, как везде.
а когда война? как мир сохранить и не допустить склок?
должна ли администрация занять чью-то позицию? можно ли остаться нейтральной?
они там не боги, а люди. как понимают, то и делают.

а какой смысл привлекать своими работами/блогами новичков туда, если можно их всем тем же привлекать сюда?)))

))) канешна они тут все пасутся))) ты сомневалась? впрочем, как и мы там. с той лишь разницей, что они тут не зарегистрированы, а мы все там есть.

жалоба должна поступить на конкретного тролля с указанием пункта правил, которое он нарушил, со ссылкой на тему, в которой он нарушил.

люди! надо жаловаться на жовто-блакитное. если там все чики, надо написать хрень про политику и самим же нажаловаться, когда разгорится срач)))), а так же жаловаться на троллей
надо делать все как они. модер должен реагировать на жалобу в личку. админам — через службу контактов. все остальное — не имеет значения

я тебе написала!!! ты нажаловась на НАШ блог!!! его снесут, а тролли только этого и добивались!!!

почему модера1? считает она себе бусинки в работах и славно.

считаю что следует замутить такое дело. что мы теряем?

)) это было нашей главной тактической ошибкой. они завалили админов жалобами, а мы нет. на жалобы принято реагировать.
потому самым разумным решением было бы бить врага их же оружием — завалить администрацию жалобами. только на нас в нынешней ситуации уже будут смотреть как на предателей сайта, плюс баны… разве что это покажет нашу численность… но думаю они вкурсе…

вот! о чем я и писала! вместо того чтобы ликвидировать троллей, они их кормят и поддерживают. хотя они думают, вероятно, что просто уничтожают потенциально холиварные блоги. такая метода их и завела туда, где они есть… они не хотят учитывать, что из двух зол следует выбрать меньшее. мозгов не хватает просчитать ситуацию на пару шагов вперед…

снес, да, чтоб не путали с точкой

того кто модерирует. модерация в состоянии аффекта.

да все ок)

это от большого ума)))