Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
А здорово срослось! Причем первая мысль была — а где там бисер? Не сразу разглядела, что красные рондели — не часть овальных разделителей (видела и такие, один до сих пор в коробочке лежит)
Интересная брошь, одновременно абстрактная и вызывающая ассоциации — и с цветком, и с глазом, а вот эскиз у меня, как и у предыдущего комментатора, ассоциируется с языком пламени.
Кстати, плести такое можно и одним концом нити, и двумя, кому как удобнее, так что это вряд ли можно считать критерием. Я плела одним концом на нити (на шею) и двумя — на леске (браслет). Тут скорее другой вопрос: при расшивке цепочек часто получается нечто объемное, напоминающее жгут/шнур, но оным не являющееся. Или являющееся — если критерий — вид изделия. Сложно определить границу.
Так унутри же не пустой. Помните, может быть, «нежгутики» от Ирочки Зеликман? Не помню, что кроме «техники бисерного наложения» говорилось об этом у Котовых. Я в этот «нежгутик» еще вплетала две основные цепочки и обзывала уже ложножгутиком)
Но очень рада, что его живые собратья у нас не водятся)))
Убежала любоваться украшениями в Инстаграмме)