Л.Н. Толстой как-то шутя, заметил: «Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель который употребит слово, значения которого он не сможет объяснить, лишается права писать и получает 100 ударов розог».

Если Вы считаете себя профессионалом, то должны придерживаться профессиональной терминологии, как составляющей профессионализма. Термины, обозначая строго научные понятия, образуют терминологическую систему. Содержание понятия, используемого как термин (и любого другого), раскрывается логической операцией его определения — дефиницией. Операция определения понятий должна удовлетворять ряду требований. Таким образом, логическое обоснование понятие можно считать «научным доказательством». К терминам близки номенклатурные понятия.
Понятие «шнур» в силу своего нечетко-множественного значения, относится скорее к понятиям номенклатурным. Номенклатура изделий бисероплетения близка к номенклатуре ювелирных и текстильно-галантерейных изделий (см. диаграмму и фрагмент таблицы номенклатуры текстильно-галантерейных изделий).
Имеет номенклатура и одну точку соприкосновения и с канатно-веревочным производством — жгуты. Разница между жгутом и шнуром в технологии: жгут — крученый, а шнур — витой вязанный или ( что для нас важно! ) плетенный.
«Шнуры — … плетеные, витые или вязаные изделия ...» ,- и ВСЁ! (В.В. Сохачевская: «Художественный текстиль»: М.: 2010.)
Можно сравнить с тем, что привело к терминологической путанице: у И.Н. Котовой и А. С. Котовой: " По технике исполнения шнуры могут быть вязанными крючком или низанными на нить", — что только и надо было написать, этого достаточно, но там же: «Бисерным жгутом называют плотный низанный шнур, не имеющий внутренней полости », — а у М. Я. Ануфриевой: «Жгут представляет собой полый шнур плотного или ажурного плетения» (!). Явные нарушения правил определения понятий! А из практики становится понятно, что у любого бисерного шнура есть внутренняя полость, не зависимо от техники плетения, способа и конструкции – не значительная, но имеется. Благодаря теории упаковок можно вычислить её размер.
Как можно дать определение понятия «бисерный шнур»?.. Наиболее распространенным способом определения понятий, как и для систематизаций и классификаций, является определение через ближайший род и видовое отличие.
Рассмотрим объекты однородные, сравнимые в изучаемом отношении — такие изделия текстильно-галантерейного производства как шнуры.
«Шнуры — круглые, плетенные, витые или вязаные изделия из хлопчатобумажной, шерстяной пряжи, шелковых, металлизированных нитей и др.», — определение из текстильно-галантерейного производства, определяющее номенклатуру изделий по типу.
В таком случае: «Шнуры бисерные — плетеные, вязанные или витые, различного сечения, замкнутого контура линейные изделия из нитей и бисера»,- как определение наиболее общее.
«Шнуры бисерные в технике бисероплетения — плетеные изделия из нитей и бисера на основе пронизывающих переплетений» — исчерпывающее, не противоречивое определение плетеного шнура.
Определение жгута можно дать следующим образом: «Жгут бисерный — изделие, полученное путем перекручивания бисерной низки сложенной пополам или кручения двух и более бисерных низок».
Можно получить из бисерной низки и витой бисерный шнур, но в отличие от жгута полученного кручением, витой шнур держит форму и сохраняет перевитие.

На рисунке хорошо видна технология изготовления жгутов – кручение(!).
Осмысление номенклатурного названия «шнур» привело к возможности систематизации по различным основаниям, на основе морфологии, что в дальнейшем приведет к расширению конструкционных и орнаментальных возможностей, а значит к широкому расширению ассортиментного ряда изделий.

P.S.: Бисероплетение находится только в начале терминообразования — в бисероплетении бытуют понятия различные по своему характеру: термины, номены, прототермины, терминоиды, предтермины, квазитермины, профессионализмы. Обращение к терминам из других, смежных областей не является случайным и вынужденным, а имеет естественный характер. Упрощенно цепочку рассуждений о том, почему уместно применять термины из других областей с бисероплетением на первый взгляд никак с бисероплетением не связанных, можно представить таким образом:
А из каких областей термины, такие как цепочка, колье, брошь, кулон — ювелирное дело и причем здесь бисероплетение?! Типы изделий по функции. Считаются ли эти названия правильными? — ответ очевиден…
А такие как воротник, салфетка — термины текстильно-галантерейные или нет?! Это типы изделий по функции. Считаешь ли эти названия правильными?- ответ очевиден…
Полотно – термин текстильный. А что нам мешает употреблять термин «бисерное полотно»?! Что мы делаем с бисером?! — Мы им плетем! (пронизывающие переплетения и бисер неотъемлемая часть этого вида переплетений, поэтому бисероплетение является самобытной техникой) — Плетем при помощи нитей. — Из нитей, различными видами переплетений, получают различные виды текстильно-галантерейных изделий, имеющих не только утилитарное, прикладное назначение (шнуры — плетенные и вязаные, и витые, — ленты), но и декоративное (декоративно-прикладное как у кружевных лент, кружев, тесьмы и разнообразных басонных изделий таких как кисти, бахрома и другие). И здесь применение этих терминов уместно не только по типу изделий исходя из функций, но т в силу применяемых технологий и материалов. Почему я считаю употребление этих терминов правильным? — ответ очевиден.
Мы не можем, принимая по аналогии одни термины, употребляемые в текстильно-галантерейном производстве для групп изделий, отвергать другие только потому, что они кому-то там не нравятся или этот Кто-то-там хочет ввести свой сомнительный, но «авторский» термин, исходя из своих притязаний на авторитет и вопреки всякой логике. Почему-то забывают, что принцип Оккама, может быть, применим и в бисероплетении.
Тоже писал о жгуте — это тип изделий сделанных по определенной технологии — кручением. Правильно ли употреблять этот термин по отношению к группе вязаных и плетеных изделий — очевидно нет.
Тоже писал и о мозаике и неуместности применения этого «давно устоявшегося термина» в плетении (!) в виде существительного — уместно только в качестве уточняющего прилагательного, в словосочетании, обозначающем прием «мозаичное плетение».

Список использованной литературы:
В.В. Сохачевская «Художественный текстиль» — М.: 2010.
С.В.Гринев-Гриневич «Введение в терминографию» — М.: 2008.
Ф.Ф Иерусалимская «Словарь текстильных терминов» — С-Пб.: 2009