Спасибо)

Благодарю)

Спасибо)

Благодарю)

Спасибо)

Благодарю)

Спасибо)

Благодарю)

Спасибо)

Благодарю)

Спасибо) Схемы Елены Пегасовой для сумочек-монетниц. Основная группа у нее в ВК Модный бисер. Жгуты и схемы. — по поиску можно найти

Спасибо)

Тут и чех, и Тохо, и Миюки

Благодарю)

Спасибо)

я с вас денег не требовала, а вот это вот все — все затраты в конечном итоге и составят цену — и реклама и фото и материалы и размещение на ресурсе.
Вы уже неоднократно пытаетесь смешать все со всем и втянуть окружающих вот в этот поток сознания, попробуйте не обобщая разобраться как работают продажи в интернете

Давайте вам отвечу по пунктам
«Лирическое отступление. Допустим, фигурное катание. Допустим, Роднина впервые изобретает двойной аксель. И теперь каждый фигурист обязан ей платить N тугриков за показ этого элемента на соревнованиях и N/10 — на тренировке.»

про двойной аксель — если вы использовали двойной аксель в своей ОРИГИНАЛЬНОЙ программе — это здорово, вы придумали программу, в которую вписали двойной аксель, а вот если вы скопировали программу Родниной с этим двойным акселем то это вызывает как минимум недоумение.
Тут как и в бисере — во главе угла не техника, а дизайн — вы копируете чужую работу, а не придумываете что то новое с использованием этой техники. Этим мне кажется мастера отличаются от ремесленников

16:01 «В фармакологии так сплошь и рядом. И нормально. Кто-то изобрёл, а кто-то наклепал аналогов. Зато все вылечились.

Про фармакологию — если все так просто, то почему до сих пор не наклепали доступных аналогов Золгенсма например. Наверное потому что многолетние исследования и дорогостоящие компоненты стоят дорого. Так и в больших и сложных работах вы видите результат, а не то что за ним стоит

А бисероплётство — уже издыхающее хобби, его уже популяризировать приходится, а не отсекать тех, кто хочет попробовать.»
На это я вам уже ответила ранее

«А теперь то, что хотела написать в чате в-третьих.

Проблема использования чужих фото — это не проблема авторских прав.
Допустим, я сплела орден и моя 5тилетняя внучка, глядя на меня, сплела орден.
У меня 2 фото, оба фото мне принадлежат.
Я размещаю на продажу фото своего ордена, а после покупки товара отправляю орден внучки.
Как видите, это проблема не авторских прав, а проблема нечистоплотности продавца. Поэтому использование чужих фото за аргумент не принимается.»

Вот тут я согласна про нечистоплотность продавца я с вами согласна, а за фото нет. Вы сделали орден и чтобы его продать отсняли его хорошо ( на хороший телефон или на камеру или вообще отнесли фотографу и вам отснял профессионал) — это вот нефига не дешево. Камера на которую снимает мой муж стоит 400тыс + объектив 280тыс + работа в среднем за мелочевку 10-15 тыс (это если к профессионалу обращаться). А тем кто ворует фото (и даже к слову копирайты не обрезает — нашла там по ссылке свой гердан с копирайтами моим и ЯМ) не надо даже образцы изготавливать для сьемки, когда (по их мнению) все уже сделали за них.

Обобщая вот что хотела сказать, разговор начался с герданов — это технически простая вещь, как и жгуты, шарики и еще много другое — никаких уникальных техник и просто читаемый рисунок, НО автору схем мы платим за дизайн, даже если «идеи витают в воздухе». За то что за нас придумали, посчитали и нарисовали и нам это зашло, и покупателям нашим зашло.
Придумать что-то принципиально новое в плане техники практически не возможно, а вот в плане дизайна еще очень многое можно сделать. НО люди ленивы и хотят готовых решений, поэтому нежелая самостоятельно разрабатывать — покупают или воруют чужие идеи.

Благодарю)

Спасибо)

crochetbeadpaint.info/raports?category_id=&colors_count=&liked=&liked_time=&other_raports=true&search=Solar&user_id=18997&width_from=&width_to=&with_images= вот её схемы, но в ВК больше