Копия или авторская работа?
Девочки, первый раз со мной такое! Достаточно давно работаю на заказ. Многие клиентки мне уже доверяют и задают просто цвет, вид изделия, и что примерно хотят видеть. А остальное на мое усмотрение. Я обычно скидываю им этапы работы, что-то в процессе корректируем, но в целом в итоге получаю вау и восторженные отзывы.
А тут клиентка прислала фото брошки-жука и попросила сделать копию.
Как видите ничего сложного. Но сами понимаете полную копию сделать невозможно хотя бы из-за разницы в материалах, техниках, ну и просто неинтересно копировать чужую работу, когда сам, как кажется, можешь сделать что-то поинтереснее. По последним тенденциям бисерной моды (Помните как менялись жгуты? От простеньких до нынешних шикарных!) Вот и мне подумалось, что этому фото жука уже несколько лет, за это время столько нового в жукоплетении изобрели…
Выбрали мы с ней вместе кабошон дихроического стекла, с преобладающим зеленым оттенком и понеслось. (причем кабошоны на выбор я привозила к ней домой, то есть она в руках его держала и вертела. И видела, что цвет не тот. Обговорили мы с ней, что и бисерным пояском его закрывать не имеет смысла, так как вся красота тогда уйдет). Под кабошон пошел цвет бисера, зеленый с золотистым отливом. Спросила стразы на крылья добавляем? Добавляем! На попу стразовую ленту шьем? Шьем! В итоге, когда весь жук вышит, остались только лапки, она мне заявляет, что это не копия! А она хотела точный повтор! И себя привела в пример, мол, если клиент заказывает шапку по картинке, то она вяжет точно такую же и не выпендривается.
И тут у меня мозги съехали… Может я не права, что вношу в изделия что-то свое? Может нужно было поставить вместо дихроика пластиковый дешевый кабошон и не предлагать что-то лучшее? Зафигачить этот чертов поясок из бисера? И голову не менять наболее натуральную? Но тогда это как китайцы на коленке клепают свои штамповки, и никаким авторством тут и не пахнет.
В общем плюнула я на это дело и стала делать жука как мне хочется. Но обидка, какая-то осталась. Так все-таки насколько желание клиента закон? особенно когда обговариваешь с ним изменения…
Вот так сейчас выглядит мой трехлапый жучок
Пока еще кривенький, потому что не обшит и не закреплен. Раз уже все равно добавила пайеток на крылья
Ну и лапы и усы я ему уже делаю на свой вкус.
А тут клиентка прислала фото брошки-жука и попросила сделать копию.

Выбрали мы с ней вместе кабошон дихроического стекла, с преобладающим зеленым оттенком и понеслось. (причем кабошоны на выбор я привозила к ней домой, то есть она в руках его держала и вертела. И видела, что цвет не тот. Обговорили мы с ней, что и бисерным пояском его закрывать не имеет смысла, так как вся красота тогда уйдет). Под кабошон пошел цвет бисера, зеленый с золотистым отливом. Спросила стразы на крылья добавляем? Добавляем! На попу стразовую ленту шьем? Шьем! В итоге, когда весь жук вышит, остались только лапки, она мне заявляет, что это не копия! А она хотела точный повтор! И себя привела в пример, мол, если клиент заказывает шапку по картинке, то она вяжет точно такую же и не выпендривается.
И тут у меня мозги съехали… Может я не права, что вношу в изделия что-то свое? Может нужно было поставить вместо дихроика пластиковый дешевый кабошон и не предлагать что-то лучшее? Зафигачить этот чертов поясок из бисера? И голову не менять наболее натуральную? Но тогда это как китайцы на коленке клепают свои штамповки, и никаким авторством тут и не пахнет.
В общем плюнула я на это дело и стала делать жука как мне хочется. Но обидка, какая-то осталась. Так все-таки насколько желание клиента закон? особенно когда обговариваешь с ним изменения…

Вот так сейчас выглядит мой трехлапый жучок


24 комментария
и еще не факт, что автор согласится
А насчёт клиентки. Точную копию можно сделать только по схеме и то что-то может отличаться
Желаю всем чтобы не было таких клиентов
А на счёт повторить, я вообще последнее время заказы не беру, встречаюся индивидумы- «Хочу как там, и подешевле». Люди непонимают, что часто даже сам творец не может селать две эдентично одинаковые вещи. Что уж говорить о повторении чужои работы.