Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в Фейсбуке, одноклассниках где угодно, но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Мне видится не сами спиральные жгуты, а наоборот — прямые
Изгиб у одного жгута получается за счёт добавления в плетение бусины. А потом один жгут вокруг второго обвит просто…
Нет, если бусину добавить и слегка изменить натяжение нити, то жгут сам после бусины изогнется.
В показанном примере нет сильного изгиба.
Оля, тут стоит просто сделать образец и посмотреть, я думаю.
Тогда уже понятно станет…
Хотя, возможно, 2 размерс бисера использованы (отличие не сильное).
2 бисеринки побольше, 2 поменьше. Чередовать. Тоже кольцами сворачивается. Особенно если в конце работы маленькие бисерины вдоль жгута стянуть.
Если в каждом ряду, то рисунок будет плавным; если не в каждом, то с «дрожанием» — и, мне кажется, спираль не так будет выражена.
При том способе, что вы предложили: спираль стремится быть похожей на поросячий хвостик.
Мне пространственного мышления не хватает, чтобы результат представить, надо делать)
По поводу поросячьего хвостика… Теоретически, согласна. Но, я подозреваю, многое от натяжения нити зависит. Опять же, надо проверять)
Нет, натяжение — это вторичное.
Я много перепробовал, только поэтому могу предсказать результат.) и поэтому смог подробно описать русскую спираль (здесь на сайте). И могу конструировать.
Страшная история.
Мне было обидно когда я и плели, и рисовал один прием плетением крестиком и плюнул на него: показался мне очевидным и по трудозатратам не оптимальным. А потом я его увидел в B&B. Если бы его описал кто-нибудь из наших было бы не так обидно.
Влад, ты подключён к информационному полю Земли , тот кто опубликовал, тоже подключён (со мной такое часто случалось, когда о чём-то долго думаешь, размышляешь, потом включаешь телек-а там передача как раз на эту тему, как-будто тебя кто-то подслушал, и выдал ответ на твой вопрос ).
А можно поподробнее про крестик? Какой это способ? Я веду кружок в школе, и плетение крестиком многим детям сложно даётся, как ни стараюсь попроще объяснить, не всегда получается..
Вик, есть даже теория, впрочем, довольно спорная)). Суть в том, что физический мозг человека, в принципе, не способен генерировать принципиально новую идею. Все открытия происходят исключительно благодаря подключениям к этим самым информационным полям.
Исходя из собственного опыта: это не очень спорная теория.Есть вещи, которые тщательно обдумыааешь, а есть озарения. Вроде и не думаешь, но хоп — и делаешь. Главное начать движение в нужном направлении и неотклоняться. Сюда же «теорию сотой обезьяны».
Вика, все на компе и ваш не могу диске, а комп приказал долго жить.
Но, ви качестве утешения, это плетение сложнее обычного. Если в простом крестике бисерины расположен ы поперек ребер квадрата (ребра параллельны х, у), то при этом они поперек диагоналей (или поперек ребер, но сам квадрат развернут на 45° относительно х, у).
Жгут 4-х граннный. Первый ряд набираешь когда, то у одной пары проплести в высоту 2 раза. А затем уже плести обычно. За счёт того, что они будут неравновысокие, жгут и завернётся.
Я плела вроде так.
Ну или как говорит Наташа, за счёт размера бисерин у пар.
Или даже можно в первом ряду не 2 в высоту делать, а просто заменить у одной пары на более мелкий бисер. А затем как обычно. И за счёт разницы в высоте он тоже будет заворачиваться.
Оля, здравствуйте.
Можно ещё попробовать в обычном четырёхгранном жгуте пройтись нитью по одному или двум вертикальным рядам и хорошенько стянуть нить. Тоже должен закрутиться, как раз как на фото, не сильно.
31 комментарий
А потом ход нити должен стать не горизонтальным, а наискосок: опустилась на одну, а поднялась через три
Изгиб у одного жгута получается за счёт добавления в плетение бусины. А потом один жгут вокруг второго обвит просто…
В показанном примере нет сильного изгиба.
Оля, тут стоит просто сделать образец и посмотреть, я думаю.
Тогда уже понятно станет…
Тоже думаю, что на картинке во внутрь шнура вставлена изогнутая мемори- проволока.
Вот, написано про 4-х гранный, с картинками
2 бисеринки побольше, 2 поменьше. Чередовать. Тоже кольцами сворачивается. Особенно если в конце работы маленькие бисерины вдоль жгута стянуть.
При том способе, что вы предложили: спираль стремится быть похожей на поросячий хвостик.
По поводу поросячьего хвостика… Теоретически, согласна. Но, я подозреваю, многое от натяжения нити зависит. Опять же, надо проверять)
Я много перепробовал, только поэтому могу предсказать результат.) и поэтому смог подробно описать русскую спираль (здесь на сайте). И могу конструировать.
Мне было обидно когда я и плели, и рисовал один прием плетением крестиком и плюнул на него: показался мне очевидным и по трудозатратам не оптимальным. А потом я его увидел в B&B. Если бы его описал кто-нибудь из наших было бы не так обидно.
А можно поподробнее про крестик? Какой это способ? Я веду кружок в школе, и плетение крестиком многим детям сложно даётся, как ни стараюсь попроще объяснить, не всегда получается..
Но, ви качестве утешения, это плетение сложнее обычного. Если в простом крестике бисерины расположен ы поперек ребер квадрата (ребра параллельны х, у), то при этом они поперек диагоналей (или поперек ребер, но сам квадрат развернут на 45° относительно х, у).
Я плела вроде так.
Ну или как говорит Наташа, за счёт размера бисерин у пар.
Или даже можно в первом ряду не 2 в высоту делать, а просто заменить у одной пары на более мелкий бисер. А затем как обычно. И за счёт разницы в высоте он тоже будет заворачиваться.
Можно ещё попробовать в обычном четырёхгранном жгуте пройтись нитью по одному или двум вертикальным рядам и хорошенько стянуть нить. Тоже должен закрутиться, как раз как на фото, не сильно.