плюс на минус
просто потрындеть. Идет масштабный, шикарный конкурс. И опять возникает вопрос «А кто поставил „-“
У каждого свой вкус и мировоззрение. У каждого есть свое мнение. У каждого свой характер.
Я выбрала две картины. Первую я не воспринимаю, на вторую (на подобные) готова смотреть долго и что-то представлять, отдыхать.
По своей натуре, мимо первой я просто пройду или, если спросят мнение, скажу что не понимаю. Другой посмотрит на эти картины с точностью до наоборот.
Я не хочу, чтобы у нас началась „охота на ведьм“ при помощи админов. У каждого есть свое право на „+“ и на „-“.Если захочет — сам объяснит автору свой взгляд.
У каждого свой вкус и мировоззрение. У каждого есть свое мнение. У каждого свой характер.
Я выбрала две картины. Первую я не воспринимаю, на вторую (на подобные) готова смотреть долго и что-то представлять, отдыхать.
По своей натуре, мимо первой я просто пройду или, если спросят мнение, скажу что не понимаю. Другой посмотрит на эти картины с точностью до наоборот.
Я не хочу, чтобы у нас началась „охота на ведьм“ при помощи админов. У каждого есть свое право на „+“ и на „-“.Если захочет — сам объяснит автору свой взгляд.
115 комментариев
Есть возможность выразить свое мнение. И почему использование своего права воспринимается в такие штыки?
Девушки, которых ранят минусы, не мое дело вам советовать, но чисто по жизни вам будет легче, если вы нарастите шкурку чуть потолще. Не та это ситуация, ради которой стоит тратить свои нервы и время.
И еще могу сказать свое личное мнение. Если я ищу что-то в инете для покупки и читаю отзывы, то всегда настораживаюсь, если отзывы только супер-хвалебные! Наличие некоторого кол-ва недовольных оставляет мне надежду, что это живые люди, что это интересная находка.
Вас выделили! На вас обратили внимание! Вы не остались сидеть незамеченной. И это самое важное (на мой взгляд, конечно)
Ведь чем интересен анонимный конкурс. Нет предвзятости (хотя некоторые угадывают Мастеров, я пока нет). Нет заранее розовых соплей и лавина плюсов «любимому» Мастеру. Есть работа и есть «мое» отношение.
Из первого попавшегося, что нагуглила, мне нравятся картины такого плана
год внимания не обращала, кто там что поставил
а из-за вас пошла, пересмотрела все работы у себя в альбоме
оказывается, там минусы есть
вот теперь я мучица, думать буду, чем не угодили работы=о)
мож эту опцию (видеть, кто скока понаставил)оставить только для админов?
ох, она сегодня с подоконника на стол к мужу прыгала, да в тарелку салата со свеклой угодила обеими передними лапами=о) и следы свекольные теперь везде!
Девоньки, я забыла написать, эти «доводы» приемлемы только для меня. Это совсем не значит, что я в принципе против минусов.
Девочки, а вот можете мне ответить — если я жду для своих работ в альбоме, далекооо не идеальных, разбора
полетов, вот так иногда хочется, чтобы указали на явный промах технический и эстетический (о как я громко сказала о своих работах!), а никто не говорит об этом… Может, просто боятся обидеть и надо попросить высказать свою точку зрения, даже если я не соглашусь с ней, и подсказать, как сделать лучшеУ вас замечательные, красивые работы. Чего в них может не понравиться?
Вот я тундра… Только комментарии читаю… и пишу, если действительно нравится и зацепило…
Во если бы не написали, как голосовать, я бы и не догадалась…
А от плюсиков и минусиков жизнь сильно меняется?
Мне приятнее доброе слово и здравая оценка.
Пойду хоть гляну на плюсики и минусы…
Может что изменится…
Метод научного тыка-то зачем?...
А минусы, наверное, надо ставить, только не походя, а по существу… Но т.к. у нас этим можно обидеть не работу, а автора, то… получается, что функция лишняя?
А теперь вот напугали, что можно в погоне за критикой гадость получить, тут уже и подумаешь, вылезать из номинации «инкогнито» в альбом, или затаиться
P.S.: Мое личное субъективное ИМХО — девули, солнышки мои, ласточки, нельзя быть такими нежными, лапки вы мои! Всех люблю!
Мне кажется важно даже не только то, как критикуют, а ещё и то, кто критикует… Мне бы хотелось критики от специалиста — художника, дизайнера, ювелира и т.д. А т.к. все мы по большей части творим на основе собственных чувств и эмоций, интуиции, то и критику получаем от коллег соответственную, вроде «я так вижу»…
Теперь о себе. Я смотрю и оцениваю со своей колокольни: мне нравится, я такое хотела бы иметь у себя и не просто иметь, а пользоваться в удовольствие, с радостью. Практически не критикую, мне еще расти и расти до конструктивной критики. Хотя, один раз на БИ в личку написала, что колье нравится, но смущает один камень, который лезет в глаза своей аляповатостью. Оказалось, что это были требования конкурса, где колье выставлялось. Обид вроде не было
Художник имеет некоторые знания, которыми он может обосновать свои претензии к изделию. Обыватель, и большинство из нас — только по ощущениям и именно «со своей колокольни»
… Задумалась… При этом художника, «написавшего» самую первую в топике картину, я тоже слушать не стала бы)) Как-то так)
Я вспомнила одну из любимых цитат: не слушай советов того, с кем не поменялся бы местами) Вот! Не буквально, конечно — художником я стать не хочу. Но вот уровень работ художника-профессионала, его образы, скажут мне о том, стоит ли к нему прислушиваться)
Сейчас, вот, подумалось — почему именно художника, а не коллегу-профессионала? Вероятно есть две причины:
Я не хочу кому-то подражать. Художник опишет мне только теорию, а коллега скорей всего и техники, и приёмы, и о материалах расскажет… Которые если бы я искала их сама, могли бы сделать мои работы самобытнее)
И всё-таки профанация в бисероплетении — настолько чётких теории, положений, как в художестве, нет. Есть те, кто учился дизайну, но их крайне мало.
… Чё-то я сегодня много умничаю)))
Я это к тому, что не нужно так уж сильно расстраиваться и копаться в себе и своих работах, если увидел минус)
На днях побывала на художественном совете в честь открытия выставки ДПИ в Художественном музее. СудилО и отбиралО работы сообщество людей от искусства… человек 14-12. Я выставила для участия в выставке, как частное лицо, своего скрипача (можете посмотреть здесь) А вообще, выставлялась вся моя кукольная композиция «Семья»
Старейший (многоуважаемый) художник подскакивает и кричит:«Что это? Пушкин? Уберите, уберите!» Я в недоумении:«А разве Пушкин играл на скрипке?» Он сел… остальные стали увещевать. Выставила украшения. Первый вопрос:«Что там за камни?»-
Яшма, жемчуг — взяли. Без камней не прошло
Короче, взяли моего «Пушкина со скрипкой» в кругу семьи, и колье с камнями… Но о судействе худ.совета высочайшего уровня у меня осталось очень сомнительное впечатление
так что, ну ее- эту критику!
Это я хочу теперь угадать, где же ваши работы на конкурсе. Но тут трудно будет. Хотя одну я уж нашла, как мне кажется.Но у нее минусов нет…
Мы с подружкой играем в детективов… Пытаемся угадать авторов.
Все замаскировались. ))
А авторы «незаминусованных» работ? Вот они, враги народа. Ну ничего, дождемся результатов конкурса и выведем их на чистую воду! Они у нас все сосчитаны. Пусть публично покаются и посыпают головы пеплом.
Дамы, вы в своем уме? Самим не противно все это читать?
Если есть плюсы и минусы, значит, всегда будут люди, готовые ставить плюсы и минусы.
P.S. Минусы неинформативны? Пардон, а насколько информативны плюсы?
P.P.S. Лично у меня вызывает недоумение активное плюсование некоторых работ, но я почему-то не возмущаюсь…
частенько при конкурсе начинается обсуждение «А вот кто поставил минус и за что». Частенько начинает перерастать в «охоту», т.е. админов просят потихоньку выяснить кто ж тот бедолага. А мне хочется видеть нормальное отношение к минусам. Поэтому удивление к таким вопросам и разборкам вылилось в создание блога