Сколько?

Флудилка: Сколько?
С сыном чуть не поругались вусмерть.
Сколько в ответе по-вашему?
Прислала подруга улыбнуться задачку из ФБ  В итоге, у меня нет ни малейшего представления о логике

185 комментариев

YuliyaYakuba
16?
lobius
У меня нет
YuliyaYakuba
Да, 15. Кокос-то один.
lobius
Вот и у меня было 15, пока на меня не наорали  Теперь и не знаю уже
YuliyaYakuba
А сколько он думает?
lobius
Сначала, так же как вы, написал 16. Потом разглядел не одинаковые кокосы и отказался.
YuliyaYakuba
А в чем тогда сомнения?
lobius
У него никаких!
У меня теперь есть. И он меня добил фразой: ты считаешь, что в О два раза по С???
YuliyaYakuba
Я чего-то его фразу не поняла.
lobius
Буква О состоит из двух букв С?
YuliyaYakuba
Нет. Тут такой подход неприменим. Буква «ы» не состоит из мягкого знака и палочки и её нельзя прочитать как «мягкий знак с палочкой». Буквы являются минимальной единицой письменности, и как бы они не писалиись (в том числе и «о»), разложению на осмысленные составные части не подлежат. Цифры, кстати, тоже. Но числа, включая двузначные, представленные в данной задачке картинками фруктов — это совсем другая история. Я, в общем, согласна, что условие задачи с академической точки зрения не совсем корректно и между двумя кокосами нужен знак «плюс», но это не более, чем забавный ребус для развлечения, и именно в этом месте в него встроена «ловушка», делающая его таким занятным.
lobius
Если бы там был знак плюс, то и ответ был бы однозначный. А так у нас есть три уравнения с 4 неизвестными. Т.е. картинки надо рассматривать как замену неизвестным. Получается, что есть три уравнения с тремя неизвестными, например, х, у и z. А вопрос задан: сколько будет Q+х+у. И нигде не озвучено, что 2Q=z!
Helgla
ооооо, понеслись численные методы решения систем уравнений))))))
не ищите черную кошку в темной комнате…
при данной постановке задачи вариативность полученных результатов слишком велика:
последняя половинка кокоса может принимать значения от 1 до 1,9999, а уж если приплести еще и точность, то можно получить миллиарды вариантов))))
lobius
Нет, ваще не важно какая часть кокоса от целого!
Суть в том, что эти две картинки просто разные. Они обозначают разные неизвестные!
Helgla
прЭлЭстно! т.е. численного решения не имеет!
lobius
Не-а!!! Не имеет.
Или другой вариант, уже от меня, имеет слишком много!
Последний раз редактировалось
Helgla
а если это задачка для выпускников 4-го класса?
тупо некорректно нарисованная?
Последний раз редактировалось
lobius
В таком случае, задачу будет ребенок решать сам, или с мамой, или с бабушкой. Но не с папой
YuliyaYakuba
Правильно. И если условие задачи не корректно, значит это не задача, а ребус. А вот как ребус оно безупречно — решай и получай удовольствие
lobius
Надеюсь, что все получили
YuliyaYakuba
А то ж! А уж от дебатов-то…
lobius
Самое смешное, что я даже не собиралась сыну показывать! Я нашла свои 15 и успокоилась. Но спускаясь с эскалатора, решила отправить племяннику ради улыбнуться. И он-то мне и написал, что у него затык случился. Если кокосы не делить, то одно решение, а если кокосы учитывать, то другое! Я искренне написала, что не понимаю КАК можно кокосы не учитывать. И просто уверена в своих 15! Но мои ответы пока не дошли и ребенок спит в неведении. И очень посмеется завтра.
Придя домой решила спросить ради интереса, чтобы потом уточнить могло ли прийти в голову не учитывать кокосы. И вдруг сначала в ответ получаю 16, показываю кокосы, и получаю крики, что задача не корректна, что он не собирается решать по детским картинкам и вообще у нее нет решения  И все мои увещевания разбиваются о полную уверенность, что если два полкокоса «стоят» 2, то один полкокоса совсем не обязательно «стоит» 1!
YuliyaYakuba
Жють. Но я всякие головоломки люблю и к мелким некорректностям отношусь спокойно.
lobius
Провожу статистические исследования! Задача хорошо показывает разницу женской и мужской логики!
Ясама
 15!
Последний раз редактировалось
lobius
Почему? Ясно!
Последний раз редактировалось
Helgla
15, однозначно!)
lobius
Я тоже ни секунды не сомневалась!
Helgla
а в чем там сомневаться?
яблоко=10
бананы=4
половинка кокоса=1
lobius
А с чего мы решили, что полкокоса «стоит» 1???
Helgla
с того, что от бананов отнимают 2 кокоса и получают 2!
lobius
Так вот два-по-полкокоса и стоят 2!
Helgla
нууу и скока стоит полкокоса? =1, геометрически очевидно)
lobius
Геометрически не видно! Они на картинке разные! Почему мы не решили, что они «стоят» 0,5 и 1,5???
Helgla
 патамушта на картинке всё одно две полкокоса!
lobius
У тебя тоже логика на уровне начальной школы!!!
Helgla
ага, жесткая!
lobius
Одно успокоение — внукам в начальной школе сможем помочь, пока папы будут рваться бить морду авторам задачек
У сына спроси сколько!
Helgla
мать, не лечи меня)))) ты еще скажи, что «на глаз» определила, что вторая половинка кокоса в 3 раза меньше первой! ПОЛОВИНА-она и в Африке ПОЛОВИНА, а не треть или четверть!
lobius
Сына спроси! Мне интересно что скажет твой!!!
Helgla
ща не могу, он транжирит семейный бюджет в ванной)))
Helgla
А сильно вумным хоцца напомнить
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.»©
lobius
А вумные обычно не считают себя таковыми, для них все очевидно!
Helgla
можно и интегралы, и дифференциалы использовать для решения задач начальной школы… тока на фига?!!!
Helgla
«меньше знаешь, крепче спишь!»
lobius
Я сплю как бревно!!! Только дайте
Helgla
а теперь я завидую))))
lobius
И еще вспомни как — на спине в позе трупика!
Helgla
ага, очень феншуйно, в смысле правильно)))
lobius
А сейчас у меня еще под спиной резиновый коврик с шипами!
Helgla
Ёх))))) с металлическими?
lobius
Пока с резиновыми
Helgla
я на металлических))) но недолго… хорошоооо

а про задачку:
если для Массачу́сетскго технологи́ческого или Кембриджа, или МФТИ и т.д., то твой сын прав, но уровень рисунка не предполагает такого уровня и настраивает на экзамен в начальной школе, это чисто психологический эффект… да и опыт обучения в наших школах, позволяет допустить, что задача некорректно нарисована)))
lobius
Это еще раз подтверждает, что задача имеет много решений!
Helgla
да нее, я всё же склоняюсь к мнению, что эт наши долбанутые тестировщики от образования придумали))))
lobius
Кстати, скажи-ка чем нарисованные яблочки для Кембриджа должны отличаться от нарисованных яблок для учащихся 3 класса из Урюпинска?
Helgla
уровнем художественного осмысления изображаемого!)))
а еще надкушенными яблоками, обязательно
Последний раз редактировалось
lobius
Я думаю, что огрызки яблочные и деток из Урюпинска нынче не удивят!
Ksaria
За 10 секунд просмотра (невнимательного) решила, что 16. Почитала коменты — вернулась — увидел, что кокоса половина.
15!
Геометрически не видно! Они на картинке разные!
1 лежит дальше другого, но они равные! Это РОВНО 2 половинки 1 кокоса. Зрительная иллюзия, когда кажется что 2 одинаковых предмета разной величины, если они находятся на разном отдалении.
Короче, склифосовский! ©
15 8-)
lobius
Ты тоже к нам в началку!
YuliyaYakuba
Ну дык… Оно же и есть ребусы для началки? Что, нет?
lobius
Меня нет на ФБ, не могу посмотреть там целиком, но внизу картинки есть какой-то текст, согласно которому такую задачу дают выпускникам Кем… (смею предположить, что там имеется в виду Кембридж) Хотя, это может быть очередная подстава и задача, действительно, для началки.
YuliyaYakuba
Э… Мне представляется, что во-первых в Кембридже есть разные факультеты, а во-вторых учебники в Кембридже выглядят несколько иначе. Это просто ребусы, которым кто-то захотел сделать такую вот рекламу. Кстати, как задача по логике это не решается — отсутствует посылка «1 банан = половина кокоса».
lobius
Про учебники речи не было!
YuliyaYakuba
Я боюсь спросить — это им, в Кэмбридже, такое не в учебниках дают, а в печатных материалах для письменных экзаменов?!
lobius
Боюсь предположить — может, в самонарисованных?
lobius
Я еще нашла!!!
Ksaria
тоже 15. Тут бананов 3  теперь я уже внимательна
Helgla
lobius
Для полного соответствия ответа нарисованной картинке, нужно было один полкокоса стереть!
Helgla
Ответ от сына =15)))
lobius
Ты правильно воспитала ребенка — никакого отступления от маминых норм!
Helgla
ну так хто ж его математике, логике и далее вплоть до теории вероятности учил!  гордюсь!
lobius
Завидую!
Helgla
чему??? что в моей голове столько ненужного напихано? и главно не забывается…
lobius
Если не вытряслось, значит, нужное!
Helgla
осталось узнать на фига? а вдруг в один момент, как у компа, память закончится? это ж полный караул наступит!
lobius
Сделаешь дефрагментацию!
Helgla
если вспомню что это такое))))
Шинка
(В комментарии не подглядывала.)
Яблоко = 10
Банан = 4
Кокос = 2
Ответ — 16
От блин, не заметила, что там выше две половинки кокоса, а ниже одна. Ну, то есть 15.
Последний раз редактировалось
lobius
Сравниваем картинки кокосов!
Шинка
Да я уже поняла, в чём прикол, и комментарий подредактировала.
lobius
И все равно 16?
Шинка
Не, 15, естественно.
lobius
А могли бы стоять на своем!
Шинка
Да не вопрос.

Шестнадцать.
NadyaGerber
Ну воооот, мои уже спят!
Завтра буду пытать с пристрастием
lobius
А ответ от себя?
NadyaGerber
23
lobius
Почему?
NadyaGerber
ну потому что все логичные ответы здесь уже дали
lobius
АААА! Вон оно как, Семеныч! ©
Шинка
А мы вот так.
lobius
Следуя нашей детсадовской логике, тут 14!
Шинка
Ммм. Не знаю, как тут можно получить 14, учитывая «логику» надкусов.
Ааа, кажись, поняла. Если за каждый надкус прибавлять балл — то да, 14.
Последний раз редактировалось
lobius
Ёлы, я не заметила испорченные яблоки!!! Какой червяк так надругался над ними и надо мной!!! Я смотрела только на последнюю строку, предыдущие-то я уже наизусть знаю
Шинка
 Это не червяк, это модный бренд.
lobius
А яблочко с двумя надкусами в два раза брендее самого брендового!
Шинка
А если совсем огрызок — то вообще элитный, на вес золота.
Зовутка
если рассматривать две картинки с одним кокосом и двумя, как две совершенно разных картинки, предположим, что на месте картинки с одним кокосом могла быть картинка с грушей, то она может соответствовать любой цифре, кроме 10, 4 и 2 (они уже заняты), тогда в принципе нельзя найти ответ, это всё равно, что тыкать пальцем в небо.
lobius
А чем ответ «Задача не имеет решения» не устраивает?
Зовутка
lobius
21
Зовутка
ну и почему тогда с той задачей затык?
lobius
Потому что эту решала по той же логике начальной школы.
Для выпускников Кембриджа решение будет другим однозначно!
Зовутка
Какой-то шутник взял картинку с задачкой из начальной школы, подтёр половинку кокоса и написали про выпускников Кембриджа. ИМХО
lobius
Вполне вероятно.
Но многие мужчины, опрошенные мной, дают ответ 16 даже после того, как я обращаю их внимание на кокосы!
К профессиональным математикам еще не приставала.
Strekoza
20 если рассуждать что три банана это 6, а один банан 2, то тогда двенадцать виноградинок в верхней грозди 12, а одиннадцать виноградин в нижней грозди 11.
lobius
Тогда я попалась! Виноградины считать мне даже в голову не пришло!
Lisa_vasI
Это вот так ныне преподают математику или это игры на внимательность?
Ибо с точки зрения математики подобные задачи не корректны, мягко говоря.
Картинка с нарисованными двумя половинками кокоса не равна двум картинкам с нарисованной одной половинкой. Как, например Х не равно ХХ. А если оценивать стоимость, то любой школьник вам скажет, что фрукты продаются на вес. ))
Дебилизация наших деток набирает обороты… Это как задачка с ёжиками по Задорнову.
lobius
Я не берусь утверждать, что именно так преподают математику хоть где-нибудь. Мне в данное время уже интересно как люди реагируют на эту задачу. Ваша реакция по мужскому типу с примесью ворчания
lobius
Приставала к разным людям!
Женщины обычно дают ответ 15, и даже если вначале 16, то после замечания про кокосы, исправляются на 15.
Мужчины по разному отвечают, некоторые вредничают, особенно занудные рисуют уравнения с разнообразными неизвестными.
Пристала к трем профессиональным математикам.
Первая — девушка, преподававшая математику и информатику в школе. Сначала 16 (на кокосы не обратила внимания, как часто делают девушки), потом 15. После приставаний сказала, что скорее всего в началке ответят 16, в средней школе 15, а в старших классах могут выпендриваться про некорректность, чтобы не решать
Второй — молодой математик, начальник отдела Перспективных разработок. Однозначно 15, после моих приставаний «что и как», сказал «Математики с вами согласны!»
Третий — пожилой кандидат математических наук, окончивший МГУ, преподававший в Америке, дал однозначный ответ 15. После моих приставаний будет ли ответ таким же, если он будет знать, что задача не для началки, а для выпускников университета, ответил «Разумеется, какая разница!»
Девушки, профессиональные математики с нами согласны, они на нашей стороне!
Helgla
а я те говорила!  
наша семья в полном составе, сказала 15-однзначно!)))
lobius
Значит, в вашей семье не зануд и нудотов!
Helgla
))) наоборот… все такие! тока по разным поводам))))
lobius
Ну… может быть… ты-то точно бываешь занудой!
Helgla
я -таа, не то слово!
при этом у меня самый ангельский характер из семейства… я считаю)))
lobius
Не наговаривай на мальчиков! У них 15 и ты меня не убедишь в их неправильности!
Helgla
мои мальчики не укладываются в твою теорию! После получения от них ответа, я ж начала докапываться с ранее уже выдвинутыми версиями… и получила в ответ:«не приставай с глупостями, там 15!»… никакой дискуссии и споров((((
lobius
Почему не укладываются? Я ж написала, что мужчины давали разные ответы! 15 было у мужчин, и не единожды! А были те, которые отвечали «у меня в голове другое!» Так что ответы на любой вкус!
Helgla
«а поговорить?»))))
lobius
А самое интересное, что двое самых упёртых в нерешабельности мужчин имеют ко мне непосредственное отношение! Так что «поговорить» мало не показалось
lobius
А еще кандидат математических наук прислал мне ссылку на лекцию в Массачусетском Технологическом Институте
Посмотри, пишет, как преподают в крутейшем университете! И никаких метаний с некорректно нарисованными кокосами!
Ярослава
Сама гуманитарий, испугавшись ваших споров дождалась дочь-математика от репетитора показала задачку. Результат описан тобой
сначала 16 (на кокосы не обратила внимания, как часто делают девушки), потом 15.
lobius
Неоднозначная задача вызывает неоднозначные ответы.
Это как с платьем! Мне до сих пор кажется, что сине-черные придуриваются, чтобы меня позлить
Ledilena
 Ну Вы поняли, я-гуманитарий, мне тут много смайликов подходит!!!
lobius
Ну, ладно! Гуманитарии тоже ходят в магазин за фруктами и как-то умудряются покупать
Marja
Сходу — 16. Если учитывать введение логики теста на внимательность, можно согласиться на 15, Однако, если смотреть чуть глубже, то, не зная цели тестирования, мы не можем дать однозначного ответа. Поясняем. В случае, если мы рассматриваем картинки как символы, сродни арабским цифрам, то количество кокосов не будет иметь значения, и ответ будет 16 (появление поперечной перекладины у семерки не изменяет обозначаемого числа). Если же мы рассматриваем картинки по более примитивному принципу, типа палочек-единиц в римских цифрах, ответ может 15, хотя это тоже не обязательно
lobius
Т.е. вы за вариабельность, а не за НЕрешабельность?
Marja
Вариабельность в данном случае и есть фактическая нерешабельность, ибо никакой вариант мы не можем дать без получения дополнительных уточнений. Тут нет вариабельности в смысле нескольких одновременных корректных решений, есть лишь невнятность постановки задачи, которая на более высоком уровне дает «взяткоемкие» постановления: как ты ни решишь задачу, при рассмотрении заинтересованными лицами ответ можно признать верным или неверным, в зависимости от изменения неподконтрольных нам параметров
lobius
Как красиво и умнО вы выражаетесь!
Marja
Навскидку, при рассмотрении всех рисунков как символов, мы можем иметь и просто разные значения для одного кокоса и двух кокосов, вроде того как тройка и восьмерка являются зрительно похожими, но обозначают разные числа.
lobius
Я согласна со всеми подобными доводами, но никак не могу взять в толк — зачем такие сложности (не вопрос, просто констатация своей недалекости) Если два полкокоса стоят два рубля, то один полкокоса стоит один рубль — это же так просто и так прекрасно
Marja
 Красоту можно видеть в простоте, но это не отменяет и красоты сложности, разве нет?
lobius
Вот тут абсолютно согласна!
Marja
Можно видеть так


а можно так


оба варианта хороши, разве нет?
Какую конкретную модель используем — дело ситуационное. Есть моменты, когда нужно быстро двинуть в челюсть (или быстро убежать), условно это ситуация «клубка». А бывает, что есть возможность поговорить, рассмотреть вопрос с разных сторон, порассуждать, возможно «прийти к консенсусу» — ситуация осознанной сложности фрактала.
Сейчас мы никуда не торопимся, почему бы не пораздергивать задачу на волокна?
lobius
Если бы мне было бы не интересно узнать чужое мнение, то я бы написала, что все дурни, которые не согласны со мной!
А меня-то как раз и заинтересовало — КАК у других возникает такое вИдение, когда у меня даже нигде не царапнуло, что может быть по-другому! КАК у них в голове такие сложности нарисовались, когда всё так просто
Последний раз редактировалось
Marja
Дык, я поняла вопрос. Возможно, не ясно ответила. «Сложность» на мой взгляд так и возникает: когда есть время остановиться, посидеть с виртуальной чашечкой чая-кофе… Эдакое ментальное сибаритство в привычке
lobius
Я почти уверена, что даже сидя за чашечкой кофе и изнывая от безделия, мне бы не пришло такое озарение на этой картинке. Тут все же другой склад ума нужен. Вот поболтать потом об этом другом взгляде я могу с удовольствием, а смочь посмотреть с другой стороны самостоятельно, скорее всего, не получится. Вот именно эта возможность увидеть сложное в том, что мне кажется простым, меня и восхищает! Наверное, так себя ощущал бы язычник, если бы ему стали объяснять, что такое гром с научной точки зрения, а не гнев богов, как он думал всю жизнь.

Сейчас было смешно! Пишет мне кандидат мат.наук, что наша история с картинкой неожиданно получила продолжение — ему в отделе показали эту же картинку с вопросом сколько будет — 14, 15 или 16. На 14 он сильно удивился, потому как мог ожидать только 15 или 16. Оказалось, что там один банан подтерли!
Я ему отвечаю, что и такую картинку мы уже видели в нашем обсуждении на бисерном форуме.
Получаю ответ, что он поражен тягой к творчеству в переделке картинок, и поражен наличием бисерного форума. Про всякие рукодельно-кулинарные он слышал, а вот бисер — это гораздо круче!
Marja
«Нас мало избранных счастливцев праздных» — и мало кто знает про наши форумы  Что же до взглядов с другой стороны… ну, я ж говорю: должна быть привычка, навык. Можно не иметь от природы «большого» голоса, но поставить голос можно каждому. Можно не иметь дара рисования, но научиться рисовать при желании можно в любом возрасте. То же относится и к поиску вторых планов, подтекстов  Было бы желание.
lobius
Последнее время я все чаще слышу, что нет предела человеческим возможностям. Но я всё еще сомневаюсь и почему-то не верю
Marja
Это да, в безграничность — тоже не верю  Другое дело, что есть вещи при желании достижимые, хотя и не всегда запросто. Ну тут еще вопрос «а оно надо ли»… А чисто так прощупать границы возможностей, а заодно как развлекательное чтиво очень рекомендую книжку «пластичность мозга», вот тут лежит пока свободно bookap.info/kognito/doydzh_plastichnost_mozga/
lobius
Скачала, попробую, спасибо!
Helgla
поржать)))
<a href="">Your text to link...
Guinevere
Оказывается в изначальном варианте бананов-то три в последнем примере…
deti.mail.ru/news/detskaya-zadachka-vyzvala-burnye-spory-v-seti/

И задачка оказалась не на логику, не на математику, а на внимательность
Последний раз редактировалось
lobius
Вик, я не уверена, что какой-то вариант из них изначальный. Я думаю теперь, что они все равнозначны! И все варианты можно давать по очереди и проверять внимательность!
mel
По поводу задачек и решений

lobius
Прелесть какая!
Про х часто встречается на просторах инета.
mel
Ага . А задачка про красные кружки просто феерическая! ))
lobius
Вот и думай, художники или писатели там с головой не дружат
Пантера
У меня вышло: в 1-й картинке =15, ежели с подтертым бананом =14, а в последней задачке с виноградом, где у Оли =21, у меня получилось =25  . Вроде все просто, вначале не поняла — в чем прикол, почитааалааа вас… А что — в Кембридже начальных классов нет???
Последний раз редактировалось
lobius
А зачем им начальные классы? Они сразу в Кембридж  (на всякий случай — шутка, без намеков)
Я потом пристала к нашему кандидату с вопросом про эту надпись, в достоверности которой я сомневаюсь. Он сказал мне интересную вещь! Он сказал, что в студенты туда идут (в Кембридж), как у нас, много народу просто за корочками. А вот в аспирантуру идут уже осознанно и умные! А я думала, что туда только умные попадают.
Пантера
А я думала, что туда только умные попадают
Агааа, и я так думала   А твои шутки я обожаю. Оленька, а пошто у нас с виноградом разные суммы получились?
lobius
Пойду еще раз посчитаю
lobius
Патамушта, я не считала виноградины, а ты не считала бананины!
Пантера
я НЕ считала виноградины, НО считала бананы… пойду тоже посчитаю
Пантера
Ооооо, балда, я ж даже не заметила, что бананов то 3 и 1   Дааа, пора внуков заводить, чтоб с ними считать учиться
lobius
Думаешь, поможет?
Пантера
А что — УЖЕ не поможет???   Ну дааа, седьмой десяток, а оне не намечаются… Так и самоучкой поди уж никак…
lobius
Да я не о том! Когда уроки делали, то приговаривала «Господи, дай мне силы не применять силы» С внуками не знаю как. Говорят, что их больше любят, может не придется приговаривать
Пантера
Ну да, не поняла — ведь мы с детьми никогда уроки не делали, они все сами с первого класса. Один раз старший спросил — я ему сказала, что если с 3-его раза не сообразишь — подходи, помогу, он не подошел… Но это давно было, тады и программа поди полегче была
lobius
Как говорит моя подруга, умеют же люди устроиться!
Пантера
Меня всю жизнь шпыняли за все, так мы парням своим свободу давали. В первом классе сказали им — хотите хорошо жить -учитесь, не хотите, можете вообще не учиться. Но возили их при этом в отпуск в красивые места, жить хорошо им после этого ооочень хотелось
lobius
Не думаю, что в первом классе это может быть стимулом для кого-нибудь, уж слишком мелкий возраст. Просто вы воспитывали другим образом и ответственность у них врожденная, скорее всего.
Пантера
 Оленька, я тебя обожаю! Может ты и правА
lobius
Мне тут подумалось, что мало найдется деток, кто в первом классе скажут, что им хочется жить плохо и поэтому они не будут учиться принципиально!
oks-anka
Не осилила весь топик, насчитала 16 за 3 сек, пока не увидела что кокосов разное количество (никогда не любила этих заковыристых задач с подвохом), значит, наверное, 15?
lobius
Так никто ж не знает правильный ответ!
Мне тут одноклассник задал вопрос с подковыркой: а подпишется ли твой математик под ответом 15, если будут публиковать в какой-нибудь книге?
oks-anka
а, я поняла, это задача из разряда «какого цвета платье»
lobius
Типа, да. Пока не услышишь другое мнение, то личных вариантов не возникает
lika77
Даже не сомневайтесь 15
lobius

Да, я уже, собственно, всем разрешила иметь свои личные ответы  Что мне, жалко что ли?
iazril
Задачка-то ладно, а вот все коменты почитать — истинное удовольствие!!!
lobius
Мне тоже понравилось! И какая разница какой повод вызвал такое приятное общение
arabella
а если просто упростить визуальное восприятие?
три ПРЕДМЕТА красного цвета при сложении дают сумму =30 (один предмет =10)
один ПРЕДМЕТ красного цвета(=10) + 4 предмета желтого цвета + 4 предмета желтого цвета =18
четыре ПРЕДМЕТА желтого цвета — 2 предмета бело-коричневого цвета = 2
1 ПРЕДМЕТ бело-коричневого цвета + 1 предмет красного цвета(=10) + 4 (3?) предмета желтого цвета = 15 (14).
Учительница начальных классов (моя знакомая) тихо похихикала… И сказала, что на уроке дети решили задачу ровно также, у девочек = 15, у мальчиков = 16, за исключением одного, который и определил нарисованные фрукты как обычные предметы.
lobius
ПРЕДМЕТ — это не спортивно!  Куда веселее спорить могут ли полкокоса стоить по 1 тугрику, если 2 полкокоса стоят 2 тугрика
Про началку — спасибо! Это здорово узнать, что тенденции с детства просматриваются — девочки обычно внимательнее к мелочам жизненным, мальчики обычно внимательнее к мелочам абстрактным!