Нда…
Даже не знаю что сказать. То есть, следуя Вашей логике, рисующие х… и п… дюже себя любють?

КАк минимум они НОРМАЛЬНО воспринимают наличие этих ЭТОГО у себя… Однако, если в детстве им пришлось столкнутся с ханжеской моралью и запретами, если им рассказали, что это нельзя, страшно и грязно… Вот отсюда и много-много проблем.

Да. если идти за Вашей логикой. То можно сделать вывод, что Ваша любовь была исключительно через «дырочку в простыне»… (вот прямо даже и не знаю, что сказать… посмотрите античных художников… там даже целлюлит на картинах есть)…

Мне, всё же, кажется нормальным не выпячивать свои животные достоинства. А Вам советую поменьше слушать фрейданутых психологов.
Насчёт античных художников — пусть это остаётся на их совести и совести их гедонутых заказчиков.

Ой как ВСЁ ЗАПУУУУУЩЕЕЕЕЕНОООООО…

Как говорится, все спутники у нас в запущенном состоянии, зато дома — в сносном.

Русский язык многогранен. Через него все понятия доходят сразу, не надо долгих пояснений. Нравственность от слова нравиться или от другого? Общий корень нрав.
Вот и думайте.
А определений нравственности столько, что проще совсем заплутать, чем понять, что же это на самом деле такое.
Например:
«нравственность, -и, ж. внутренние, духовные качества, к-рыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами. человек безупречной нравственности. ii прил. нравственный, -ая, -ое. н. кодекс человека. „
Этику приплели, а в переводе с греческого этика и есть “то, что нравится», или «этот интерес».
Ну а Ваше предложение, разглядывая свою задницу в зеркале, утверждать, что это — гадость… Даже не знаю. Я — человек, и во мне всё прекрасно. Попа, в том числе. Но вот выставлять её напоказ, я считаю гадостью, да. Также не совсем адекватными людьми считаю тех кто свои природные животные достоинства любит демонстрировать по поводу и без. А тех, кто такое пропагандирует посредством «высокохудожественной» обработки картинок, я вообще не уважаю, мягко говоря. Тем более, восхищения у меня их поделки не вызывают от слова совсем.

Да, помнится Вы и вышивки фирмы Алисена обозвали слащавыми… Тоже не восхитились красотой. Ну подумаешь, что тот художник, по картинам которого те вышивки известен тааааак, ибо красоту творит…
Ноооо, на Ваааааш, высокохудожественный вкус… я так понимаю. допустимы только Ваша задница в Вашем зеркале, которую Вы никому не покажите…
Правда почему то, что нижепояса называется животнымидостоинствами… Это не ко мне… Это к  

А я поясню. «Почему то, что нижепояса называется животнымидостоинствами». Всё, что вызывает во мне животные позывы, я и называю животными. Если у людей демонстрация голого тела другого индивида никаких позывов не вызывает, то он либо пресыщен, либо отвращён. Мне кажется, что это не хорошо. А других целей показ наготы и не преследует.
И не надо трогать мой «высокохудожественный вкус». Он у меня, хотя бы, есть.

Его у Вас нет,… По определению… Но, я не доктор, как уже ваше было сказано…

Если у Вас вид красивого, голого тела вызывает только ОДНО… Я даже сочувствовать не берусь. Это серьёзно. Это диагноз. У меня нет сейчас цели обидеть, задеть, нахамить. Вы просто задумайтесь.
Если Вы не паренёк вступивший в половозрелый возраст, способный думать только о сексе, то это… мрак… Потому, что иногда банан, это просто банан. И его едят.
А фотографии, это просто фотографии. Для посмотреть.
Для возбуждения и т.д. существуют журналы. Там… там всё… немного… иначе снято…
Т.е. эти фотографии, они именно художественные. И никаких позывов. Кроме как к походу в бассейн и фитнес-зал…
Ой ёёёёёё…

Да и ещё один момент, да простит меня автор блога.
В любви и её проявлениях ничего! животного!, а уж тем паче постыдного нет. Это заложено в человеческую природу. И это прекрасно…
Как только Вы поймёте насколько я сейчас права. У Вас поменяется мироцветовосприятие… И Алисена начнёт нравится…

Василиса, по вашим словам это гадость, т.е.«Значение:
нечто крайне неприятное, вредное, некрасивое, грязное, подлое, невкусное и т. п.»
(из словаря).
Но ведь это неправильное восприятие.Это любой психолог скажет.

Что Вы кричите? Я Вас не спрашиваю про конкретно эти фотографии. Я Вас спрашиваю, как Вы определяете для себя, что есть порнография, а что — эротика? Трудный вопрос, что ли?
Я так поняла, что данное творчество Вы относите к эротике? Или нет? Или для Вас это тоже ругательное слово? И для Вас нет различия между эротикой и порнографией? А данные фото — лишь высокое искусство?
Ответьте хоть на один вопрос, чтобы я поняла, о чём Вы. А то пьяный, радио, доктор…

Это стиль «НЮ»
Не эротика, не парнография. Стиль.

И не кричу я. Я вообще то говорю обычно тихо. И капслог, это не крик. Это выделение основных моментов. Прошу прощения не  догадалась подчеркнуть

Извините, не хотела обидеть. Для меня и правил сайта капслок — крик.
Очень хорошо. Стиль «ню». То есть, своего рода художественное оформление с применением наготы. Мы под этим термином одно и то же понимаем?
То есть ню — не ню вы различаете по типу оформлено или просто надпись на заборе, а эротика и порнография — это другой вид людской деятельности и почти одно и то же и к высокому стилю «ню» не имеющие никакого отношения. Так?
Я всё-таки хочу уловить, вы разграничиваете эротику и порнографию, или нет?

Что ж, отказ отвечать на вопрос — тоже своего рода ответ. Спасибо! Вы знаете пример непровокационных вопросов? )) Ведь любой вопрос провоцирует ответ. Даже молчание — тоже ответ.
Свой блог про эротику и порнографию, да с иллюстрациями… боюсь, цензура не пропустит. А тут иллюстрации есть уже.