Иринка, письмо отправила.

Давай попробуем так
Программа, чтобы открыть файл
Схема Архангела Михаила

Счас попробую.

Вот и я… уйдя от черного бисера, умудрилась заказать несколько шалюшек… в черно-коричневых тонах ))).

Тады и мы не будем доказывать, что многое из того, что мы называем искусством, на самом деле ставит печати на мировосприятии, блокируя чакры… Картины, книги, фильмы… Очень многое надо знать как смотреть, на что, обращать внимание…

И за все эпохи не так много авторов, которые своими произведениями не несут вред

Чакры?  Ох… Надеюсь несравненный Бунин не закрыл мне нужные «чакры» и не нанёс моему «мировосприятию» непоправимый вред.

Если Вы внимательно изучили его жизнеописание, знаете что и почему он написал, то думаю — нет ))).

Отлегло прям, благодарю!  Бунина и «про Бунина» я знаю многое, хорошо, что этот гигант от настоящего искусства меня не подвел даже на Ваш взгляд! Посему уже не так совестно считать вышеприведенные «картинки» таки не тем, что лично мне бы хотелось называть «искусством».)))

Может мне немногим больше повезло в жизни, но однажды мне рассказали, вот смотри. Жил человек. У него были вот такие проблемы, он из-за них видел мир вот таким. И поэтому писал вот так… А эта его писанина бьёт вот здесь и вот здесь. А человек считается классиком, обязательным к прочтению… А раз он обязателен, то продолжает свою «деятельность»… массово… У того, говорившего, получалось, что чем меньше человек читает, тем… иногда лучше ))).

Вот Бунин как раз из таких гигантов, таких классиков.

Дело другое, что у взрослого, думающего человека, при правильном его формировании во времена юношества, другими, окружающему его взрослыми, должны бы со временем образоваться фильтры, пропускающие или нет к собственному подсознанию, а чужие проблемы, вылитые на бумагу…

Чем хорош Рерих и его картины, к примеру… Они своим цветом, своими красками, так же, миную сознание, действуют на подсознание и «лечат»…

И да. я не люблю Бунина и иже с ним… Гумилёв мне гораздо ближе… )))

Вооот! Вот здесь Вы абсолютно правы(опуская темы «чакр», «лечения» и прочей «эзотерики»))! Те самые «фильтры», вероятно и определенная «сформированная воспитанием и окружением» планка не позволяет мне равнять эти картинки и Рериха.  Но я, конечно, не могу так уверенно говорить какие «фильтры правильнее», мои — такие, Ваши — эдакие, прелесть в разнообразии, а споры о вкусах — история древняя и неблагодарная…

Ага. Ну да, вполне реально. Особенно если формат большой — вообще легко. Гладью, в смысле. Фон такой… накрученный.

Вот где фон… Работы на год, но если вышить…

Да ладно. Здесь просто разметить, где переходы, — и вперёд. Вот розочки муторные, да. А на тех иконных деталей много. И, скажем, пейзаж за архангелом — ну очень замороченный по цвету.

В схеме, что кто-то картину на крестики переложил не так уж много цветов… Всего 52 ))).

Мало)))