Права ли Кэт?

«Ну хоть немного подумайте своей логикой! Хотите схему? Два пути. Либо покупайте, либо вступайте в группу, где раздают бесплатно! Помогая автору раскрутить группу. На раскрученной группе автор зарабатывает деньги! Вот же жлобина! Да???? Нет!!! Все на халяву!

Кто вам мешает????? Могзов хватает только на то, чтобы кракнуть! Не считая краканье воровством. И поделиться чужим!

ага… все на дайджест! А что взять с сайта, где админом первый же МК выставлен кракнутый платный! не ждет его светлое будущее!

Пожалуйста, успокойтесь, и подумайте. Так ли не права Кет? Ну будьте справедливыми!!!»


Начнем с того, что на самом деле мозгов не хватает той самой КЭТ, иначе, она не стала бы создавать для подпитки бесплатную группу. И более четко проговорила бы условия её существования.
У нас так было на курсах по золотному шитью — «всё, что ты вышил на занятиях, всё принадлежит храму». Даже яйцо-заготовка, которую ты купил сам, принёс, раскрасил на доп. занятии, что ни разу к золотному шитью не имеет отношения, всё равно принадлежит храму, потому, что красил ты его там…
Вот так же и с группой КЭТ. Всё, что создано на территории её группы принадлежит КЭТ.
Все, кто не принимает эту установку и ошибочно считает себя с хозяйкой группы на равных, типа принёс своё, обсудил типа «в диалоге» — подлежат публичному линчеванию… ну так она считает…
Что я не люблю… При публичном линчевании, — Америка мать её, демократичная, со всей своей демократией, — реплики инакомыслящих… просто удаются…

Тут сам собой вспоминается мультик про того подлизу



Толь разбор полётов у девушки КЭТ и её группы, толь сбор льстивых оханий и аханий… Бред, собственно…

А бред, потому как предмет разбирательств тюльпан.
Нет… Не «Девятый вал», с точной копией работы, а тюльпан. И вот тут у меня всё… ступор… Мы дружно перестаём плести тюльпаны о трёх листочках маленькие, потому как их плетёт Таня Панина??? Мы вообще перестаём плести тюльпаны потому как их соизволила сплести КЭТ??? Ой, прошу прощения, она же денег хочет заработать… продать «три бисеринки в кучке» на 16 баксов…
Окей, даю изначальную установку — я дура.
Мне непонятно. Вернее понятно. барышня адекватно понимает, что она научить своих собратьев по цеху ничему не может. Не склалось. как «показало расследование» девушка сама опёрлась на схем несколько ранее изданных и опубликованных. При этом сама леди в описании своего тюльпана источников вдохновения не указала. У них же демократия. Кому будет надо, те сами найдут. Это у нас, у непорядочных, обязательное условие — изыщи и покажи вдохновителя. Если не нашел, то извинись… Чтоб человек несколько гордо могли поднять втихомолку нос кверху. Они ж каждый точно знает кто первый придумал… ха-ха

Вернёмся к тюльпанам. И к той схеме. И к этой ситуации. Группа создана для единомышленников??? Тогда не вопи.
Для ученичества??? Тогда закрой.
Хочешь учить? Будь готова, придумывать новое и «отпускать ситуации», с выслушиванием инакомыслящих.
Хочешь денег? тогда не ври, что ты на равных в своей группе.
(меня, кстати, без пояснения оттуда, сегодня приняв, сегодня же удалили))) ).

Блииииин, тюльпан. Не сложная загагулина, где требуется мозговой штурм. Листик тюльпана… к восьмому марта… Да чтоб она долго жила и при этом сильно икала… НИКТО ИЗ БИСЕРНОГО СООБЩЕСТВА РУССКИХ не купит у неё эту «хрень»… ни как мастер-класс, ни как работу. Вот это она тоже себе должна сказать честно.

Человек громко кричит в нескольких случаях. Когда непонятно и больно, как наш Котя. Или когда «запутался» в собственной лжи… Вот тут важно всех «переорать», не вступаю в полемику с инакомыслящими, иначе ж придётся признать, что где-то в чем-то всё же неправа… дабы «сохранит»ь лицо, чем КЭТ и занялась сегодня.

Да, что сказать хочу. Собираюсь юбку себе сшить новую… Годе. В пол. Если кто шьёт, такую же как у меня, по моей схеме, шить не смейте. И пусть себе то, что схема, её построение, есть в каждом учебнике по шитью, а моделирование в каждом альбоме… Мне важно, чтобы только мой зад был прикрыт таким фасоном…

И я не считаю краканье воровством. Самые лучшие, компьютерные гении, русские не просто потому, что они русские, а именно потому, что мозгов у них как раз таки хватает… Взломать, понять, создать.
И если я плачу за учебу, то я оплачиваю собственную лень. Вот это момент про русских им, западным, надо понять…
Вот если я иду учиться к русскому МАСТЕРУ, или равному ему китайскому, японскому, любому по национальности, но равному… вот тут я повышаю свой уровень. Это значит, что мысленно, разложить на составляющие и кракнуть я не смогла… или мне захотелось общения с сильными… или я понимаю, что вот так я могу помочь…

К сожалению… или к счастью… но, таков сейчас мир. У меня в планах написание картины Ван Гога «Ирисы»… Китайцы её кракнули и разложили по номерам… Читаю книгу про МАСТЕРА, на фотографиях рассматриваю его мазки, понимаю, что вот так я не смогу, но чем… не шутит…

КЭТ не права стократ… просто потому, что нашему Коте больно…
Когда боль накладывается на ложь, то она проигрывает. Хорошо ли при этом лжи, наверное хорошо, потому, что ей позволили собой усыпить…

66 комментариев

Зовутка
Ира, после драки кулаками не машут. Имхо.
aurinko_iri
Жень, это ели драка была.
А то ведь закрыли «доступ к телу» ))).
Зовутка
А тебе что так этого тела хочется?
aurinko_iri
ой Женька, чет я аж поперхнулась с памелом же сижу…, жую…
не, ты знаешь не хочется…
Зовутка
А в чем суть этой темы? Ты же с какой то целью топик создала.
aurinko_iri
суть:
1. уйти из Котькиной записи.
2. ответить на реплику Елены МК — на БИ Котькину запись закрыли.
3. не буду озвучивать, но пункт есть )))
Алекс
Вот очень мне бывает обидно, когда темы закрывают и не дают людям высказаться. Ничего не меняет такое закрытие. Сама свой выход в бисерный мир начала с подобного скандала. Знаю каково это.
Алекс
Наше законодательство неоднозначно в плане авторского права на бисерные схемы — это раз.
Иностранки умеют громко скандалить и запугивать, а мы не умеем им аргументированно отвечать — это два.
И никакому сайту не нужны разборки — это три.
Вот по этим причинам и возникают время от времени «авторские» нападки.
А западные мастерицы несмотря на свое нелестное мнение о русских исправно шерстят русскоязычные сайты на предмет использования новых чужих идей.
У них многое проще (и законодательство понятное, и опубликовать свою бесценную и неповторимую работу проще). А мы что? Мы бесправные, забитые и темные. Да еще и криминальные.
aurinko_iri
Самое обидное, что умеем, но при этом боимся ответить, чтобы не обидеть.

У меня этажом ниже живёт тетка с ребёнком. Такая гадкая и скандальная бабёнка, что иной раз просто по воздуху хожу, чтобы не грюкнуть в собственном доме. А тут она с шумом ошиблась… Грукнуло не у меня, а у соседей. А она ж уже скорость включила, обороты ж набрала, ну и после звонка мне, звякнула в дверь соседнюю. А там мужик-гость, грюкающий… Ну ходит он так, пятками по полу, тум-тум-тум…
И на все визги соседки, мужик сказал коротко и ясно: «Да, пошла ты»… Три слова. А потом подмигнул мне, сказал: «Ббудет надо её ещё раз послать, зови...»
И всё… Как бабка отшептала". Вопрос исчерпан потому как тот мужик по соседству поселился ))).

Мы не бесправные, мы не забитые, и уж темпаче не тёмные… Мы, даже когда на нас наступают боимся обидеть, и будучи тонко чувствующими, ошибаемся, считая, что тот, та, то, должны так же чувствовать и априори понимать…
И только это является нашей, тутошних, ошибкой. Наши тамошние, они многие нарастили шкурку, сделали свою потолше. Потому как им чаще приходится общаться с тамошними местными…
Последний раз редактировалось
Bellissima
Сейчас скажу.
Закон говорит, что несколько человек могут придти к одному и тому же и каждый будет автором.
Главное не выкладывать чужие схемы от своего имени
© Марина-ChipMunck
В данном случае Кэт права, Ир.
Рома состоял в её ЗАКРЫТОЙ группе на мордокниге, а значит принял правила этой группы, установленные самой Кэт. У Ромы есть книга в PDF-формате, которая бесплатно рассылается участникам группы, и в книге тоже прописаны правила пользования. Книга предназначена для ЛИЧНОГО пользования. И раз участники закрытой группы пользуясь этой книгой, значит обязаны соблюдать установленные правила пользования. (А он вообще тут выложить её хотел!)
Самая первая страница.

и сноска в конце:
Последний раз редактировалось
aurinko_iri
НЕФИГА!!! Группа до сегодняшнего утра была открытая и я легко и просто утром к ней присоединилась, просто нажав на кнопочку присоединиться…
Правда книга ко мне автоматом не пришла неизвестно сколько мне надо было бы в той группе пробыть, чтобы её получить просто потому как инструкции я обычно читаю когда уже совсем вот ничего не получается…

а… вот даже если бы я и получила эту самую книгу, то будучи русскоязычной, максимум просмотрела бы картинки, но никак не стала б вычитывать мелкий шрифт…
Bellissima
А это не мелкий шрифт, там очень всё крупненко написано.
Группа до сегодняшнего утра была открытая и я легко и просто утром к ней присоединилась, просто нажав на кнопочку присоединиться…
Я этого не знала, когда мне дали ссылку на неё, группа был закрытая.


Но! Даже если изначально группа была открытая, то в книге написаны правила пользования касательно практически всего, и дизайна в том числе. Если б Рома просто похвалился цветочками без схемы — все нормально было бы. Но получилось так, что для сотворения цветка он пользовался инструкциями автора, и на основе её консультаций нарисовал схему.
Последний раз редактировалось
admin
Прикреплю к вашему комментарию — ответ Cath Tomas, который пришел мне сегодня утром на почту.
Этот ответ пришел еще ДО того, как сегодня разгорелась полемика, и ДО того как была создана эта тема.

Hi again.

Kotya says that he based his pattern on my petals. yes. the one posted in my petal to pod group. That was ok for me. That is development. Creativity.

But the post on your forum which I asked you to delete was based on the Tiny Tulip instructions, with portions of my pattern copied.

If people want to make a mini tulip with the petal version by Kotya that is ok. But Kotya showed portions of the other pattern. I recognized the diagram of my pattern clearly. I don't know where he got it. And now he pretends that it is from another person. That is really very childish. And in the comments he posts a graph that is again the tiny tulip system. I don't understand why he posts the tiny tulip instructions instead of his petal to pod tulip system, because there is a difference between the petal-to-pod system and the tiny tulip system.

I hate this situation. I don't want people to stop developing their own things. But I don't want them to use graphics from my pattern, and I don't want them to make exact copies of my work and then say that it is theirs. It is clearly stated in the petal to pod document that if they want to copy my work, they should buy the tutorial.

It is very frustrating to see so many people talking about me and my work and paint an uggly picture of me whereas they don't know me. And I cannot answer them — because I don't undestand Russian and the translation is bad. And they don't need to know me — they should have this happen to them one day and then they would understand how it feels.

Also, the petal to pod group is open to every beader who writes to me — if they don't write to me, they cannot participate because there are many spammers on Facebook.
Tell Kotya to unblock me. I would like to talk with him.
Best wishes,

Cath Thomas
Последний раз редактировалось
Bellissima
ВВ, сейчас я загоню в переводчик и почитаю, чтоб понять.
Bellissima
Ну как я и предполагала, что ромкина схема волшебным образом повторяет схему Кэт.
Я так поняла, что они и заблокировали друг друга что-ли?
Шинка
Рома её заблокировал, судя по тексту письма. Ща чуть пониже приведу полный перевод.
Bellissima
Таня говорила, что его и в группе заблокировали…
aurinko_iri
А это, я считаю, просто шедевральный шаг. Заблокировать, а потом пообсуждать ))).
Bellissima
Она его заблокировала после того, как он истерировать тут и там начал.
Bellissima
Если бы он действительно сплел просто по фотографии, нарисовал схему и поделился, я была бы на его стороне. Я сама по фотографиям плету, но я наглое и беспринципное вселенское зло (поэтому мне всё можно), и если ко мне кто-то придет с воплями, что я у «кого-то отбираю хлеб» или «лишаю магии творчества», потому что эта схема платная", я вежливо пошлю далеко вперёд и надолго. Я автора знать не знаю, и не общалась, и не обращалась, и её проблемы меня не волнуют, мне просто понравилось то, что на фотографии. Она меня обвиняет — вот пусть и публикует свою схему, свои исследования, сравнивает, и доказывает мою виновность. Но это обязательно должно быть открыто и прозрачно, а не так «я тут посмотрела и вижу, что твоя схема повторяет мою». А я-то это го не вижу, у меня вообще нет доступа к «её» схеме.
Потому что «Все совпадения случайны и носят вымышленный характер»©"
Последний раз редактировалось
aurinko_iri
Вооот, про что я и говорю… У нас так получается, что каждому начинающему, одновременно с развитием навыков надо развивать свой внутренний стержень. А там уж как получится, от твоего грамотно-витиеватого слога, до соседского: «да пошла ты», но так, чтоб оппонент самоустранился за считанные секунды ))) и больше не возвращался.

Ты молодец. Тобою сказанное в рамочку, да на стеночку, м выучить так, чтобы легло глубоко, основательно и на всю оставшуюся )).
Bellissima
Но Рома сейчас не прав. Он неправ еще в том, что теперь плачется на каждом углу и утверждает, что для его цветка-тюльпана послужило вдохновением цветок Анжелины Грасс (понятия не имею кто это, фотка так подписана).

А теперь сравним:
Цветок Кэт Томас Цветок Тани Паниной по схеме Кэт Томас Цветы Ромы по схеме Кэт Томас
Где тут Анжелина Грасс???
Последний раз редактировалось
aurinko_iri
я ж поэтому и говорю — нам всем дружно перестать плести тюльпаны? Или всё же можно,, поменяв таки цвет?
А если не дайБг цвет кто-нить да повторит? всё??? танюшка иммет право потрепать себе нервы отстаивая своё авторское право???
Разбираем цвета в начале сезоны???
И, если вернуться к юбке… Почему там можно, почему здесь нельзя???
Bellissima
Причем здесь «дружно перестать плести»? Зачем ты перевёртываешь?
Таня тоже состоит в той группе, и делала этот же цветочек, она и не скрывала, похвалилась в альбоме.
Повторю свой же комментарий:
Если б он ХОТЬ ЧТО-ТО изменил в цветке: сделал бы ножку длиннее или использовал для неё ндебеле (вместо квадратного жгута), или бы листочек сплел не мозаикой, а кирпичиком и как-то иначе вокруг стебля завернул… Ну и кивнул в сторону того, чей цветок пытался повторить, да хоть на нашу Таню-PanNochka, её цветок он видел и откоментировал, никто бы не смог придраться.
(Докатилась, блин, саму себя цитирую… )
Хотя законом и не возбраняется неуказание «источника вдохновения», это больше лежит в рамках этики.
Но он изначально выложил чужую схему под своим именем.
Ещё он обвинил здешнюю администрацию в удалении своих постов, хотя здесь это принципиально не делается. Пользователи здесь сами свои посты удаляют.
Последний раз редактировалось
Bellissima
Подозреваю, что белый тюльпан сделан по немного другой схеме, возможно даже по схеме лепестков Анжелины, т.к. он более округлый. Но эти все отсылки к схеме Анжелины появились уже после того эль-скандалиуса.
То, что у него был и свой вариант подтверждает и Кэт в своем письме:
Если люди хотят сделать мини-тюльпаны с лепестками версии Коти — это нормально. Но Котя показал порциями другую картину. Я узнала на схеме четко мой шаблон.
Алекс
+100500!
aurinko_iri
Да нет там 100500… Просто потому как говорю же… Кэт надо перестать врать себе и всем окружающим… Я конечно же через переводчик прогнала её текст, но общий смысл понятен — я хорошая, но мне жалко и денег хочется, и вообще…
Девушке самой надо определиться и либо ужесточить правила участия в группе, а закрыла она её после моего, утреннего туда захода, когда я на её тюльпане дала ссылочку на БИ со всеми схемами выставленными Олей ЭОС.
Ничего принципиально нового в её схеме нет и точка.
+… по тексту же видно… и сесть и съесть пытается…
Так не бывает. Именно поэтому понадобился жесткий и волевой админ, наказавший Котю, спасший юную старушку…
Bellissima
 (краснею, как порядочная)
Последний раз редактировалось
k-helen2009
Вот по этому поводу у меня возникают вопросы. На каком основании здесь утверждают, что схема Коти повторяет схему Кэт? Я схему Кэт не видела. Да, и схему Коти успела увидеть только одним глазом. Кто-то лично имел возможность сравнить эти схемы? Или все просто поверили словам Кэт?
Потому что, уж из извините за сравнение, однажды весь спортивный мир вот поверил одному докладу и отстранил наших паралимпицев от паралимпиады. А потом выяснилось, что доказательств-то в докладе маловато будет… Но поезд ушел(((
P.S. Я не оправдываю Котю, если он, действительно, выдал чужую схему за свою. Я призываю не верить на слово любым обвинениям.
Последний раз редактировалось
Bellissima
Наши девчонки, которые в группе состоят, могут сравнить.
k-helen2009
При условии, что они успели тут увидеть схему Коти.
Bellissima
А что её не успеть видеть, если она 6 дней висела тут, незнамо сколько времени висела в группе, а удалили её с Бусинки только на днях, а теперь она гуляет по энторнетам.
Последний раз редактировалось
стрелолист
Ну и на основании чего я должна верить, что он украл, а не сам нарисовал? Что там вообще индивидуального и неповторимого в этом тюльпане?
Bellissima
А не собираюсь никому и ничего доказывать. И свои выводы я сделала на основании его некорректного поведения, а так же, на том что он нарушил правила пользования группой и порывался нарушить правила пользования книгой. И высказала свое ИМХО по этому поводу, и мое мнение вовсе не обязано быть истинной в последней инстанции.

Как я уже говорила, изначально я думала, что он разобрался просто по фото. Если б это было действительно так, то ситуация была бы другая.
Последний раз редактировалось
стрелолист
Ну вот нельзя такие выводы делать на основании некорректного его поведения. Его недостатки могут быть какими угодно, но выдавать чужую схему за свою — это совсем другое, тут доказательства нужны. И я их не вижу.
Bellissima
Вы не видите, а я вижу. Это всегда так, сколько людей столько и мнений, и это нормально.
Из чата, можете поискать и проверить.
Kotyaoma 28.02.17
Схема тюльпанчика готова

Kotyaoma
28.02.17
Кудя мя ее разместить?

ChipMunck
Online
28.02.17
@Ksaria сейчас Гриша освободится, он или расскажет или скажет где почитать.

Ksaria
28.02.17
@Kotyaoma Котя. привет ))) В раздел «Схемы»

Kotyaoma
28.02.17
По сути 2 человека не будут рады ей…

Ksaria
28.02.17
@ChipMunck угумс. Только я на работу через час убегаю. Тогда лучше в лс
@ChipMunck но только если не статья на 10 страниц. Не люблю много читать. особенно где много технических данных. лучше своими словами самое важное. кратко

Kotyaoma
28.02.17
@Ksaria привет))

Ksaria
28.02.17
@Kotyaoma чего это вдруг?
@Kotyaoma чего это вдруг рады не будут?

marirus
28.02.17
@Kotyaoma Котя!

Ksaria
28.02.17
@Kotyaoma 2 человека — в поле не воины ))) Размещай ))

Он ЗНАЛ, что могут быт последствия. Я могу делать выводы, когда человек сознательно нарушает прописанные правила группы, сайта, или какого еще ресурса, и на основе поведенческих реакций этого человека.
Последний раз редактировалось
стрелолист
Боюсь мы как-то поразному понимаем смысл слова доказательства.
Bellissima
Возможно.
Возможно вы объясните мне, чтоб я поняла, как можно охарактеризовать человека размещающего схему, которой «По сути 2 человека не будут рады», который знает (или очень предполагает) о последствиях этого размещения, размещает, а потом плачется где только можно, что он де не виноват.
стрелолист
А я даже не хочу его никак характеризовать, зачем мне это. Просто обвинения не могут подкрепляться какими то его недостатками.
Bellissima
О каких его недостатках я вела речь? О поведенческих реакциях? Так это у каждого человека есть.
Я привела его слова о том, что она знал о последствиях публикации схемы цветуёчка. .
k-helen2009
Я вот не успела)
Bellissima
Ну и ничего не потеряла. Тем более, что ты с этим цветком разделалась легко и безо всех подсказок
Алекс
Как только продали первому кому схему — всё. Надо придумывать новую… Нельзя стоять на месте… это аксиома...
Цитирую из другого поста

Я всегда хотела задать такой вопрос. А сколько времени сохраняется авторство конкретной бисерной схемы пока она не станет народным достоянием? Ну, не такое же количество времени как с книгами и песнями? Это я к тому, что у каждой платной схемы есть свое «время», после которого она или становится народным достоянием (возникают бесплатные модификации, вариации, печатают ее в журналах или книгах), или эта схема морально устаревает и она становится никому не интересна и не нужна (мода приходит и уходит).
Я думаю дело не в том, что обязательно нужно авторам «двигаться дальше», а в том, что бесконечно проценты с конкретной схемы получать невозможно
Bellissima
Мне тоже интересно. Потому что купивший схему может рассуждать: «Я деньги за неё заплатил, значит что хочу с ней — то и делаю».
aurinko_iri
Вот, в принципе да.
Меня невероятно удивляли поначалу требования. Купить, сделать, и не продавать. Купить и не показать…
И тут на пример приходит идея с обедом в ресторане… Купить купил, а кушать руками не могли, тебе дали вилку и ножичек… И ты обязан действовать по общепринятым правилам…
Bellissima
Я понимаю, когда в схеме прописан пункт «Только для личного пользования». Как я его понимаю, что я не могу делать этот продукт «достоянием общественности» путем публичного обнародования.
Шинка
Перевод письма (на скорую руку).

И снова привет.

Котя говорит, что его схема основана на моих лепестках. Да. Та, что опубликована в моей группе Petal to Pod. Это, как по мне, нормально. Это развитие. Творчество.
Но сообщение на вашем форуме, которое я попросила Вас удалить, включает инструкции к «Крохотному тюльпану» и частичный повтор моей схемы.
Если люди хотят сделать маленький тюльпан с лепестками по схеме Коти, это нормально. Но Котя показал фрагменты другой схемы. Я чётко распознала свою схему. Не знаю, откуда он её взял. А теперь он утверждает, что взял эту схему у другого человека. Это как-то очень по-детски. И в комментариях он публикует схему моего крохотного тюльпана. Я не понимаю, почему он постит инструкции к моему тюльпану, а не свою схему, потому что схемы разные.
Раздражает эта ситуация. Не хочу, чтобы люди перестали развивать свои наработки. Но я не хочу, чтобы они использовали картинки моей схемы или делали точные копии моей работы и утверждали, что это их работа. В правилах моей группы чётко сказано: если хотите копировать мою работу, вы должны купить урок.
Меня очень расстраивает, что столько людей говорят обо мне и моей работе и изображают меня склочницей, хотя не знают меня. И я не могу им ответить — потому что не понимаю русский язык и перевод плох. И им не нужно меня знать — нужно, чтобы такое когда-нибудь произошло с ними, и тогда они поймут, каково это.
Кроме того, группа Petal to Pod открыта всем бисерщикам, которые пишут мне, — если они мне не пишут, они не могут стать участниками, потому что на Фейсбуке много спамеров.
Попросите Котю разблокировать меня. Я хотела бы с ним поговорить.

С наилучшими пожеланиями,
Кэт Томас
Bellissima
Ясно. Лёля, спасибо большое!
aurinko_iri
Так все же «частичный» повтор ее схемы??? А потом она переходит от частичного, типа уже и вся схема как копия её?
Вот, что значит незнание языка.
Если она в чужой схеме углядела лишь часть своей, то ее надо было отправить в пеший эротический сразу и надолго.

А вообще, кроме писульки мадам просто обязана была предоставить доказательства. Она отправила на почту свою книгу?
Дала ссылочку на страницу своей группы?
Если нет, то мы дружно ей помогли, разбирая по пунктам «поступок» Котик.
Шинка
Ну, как я поняла (может, не совсем точно передала в переводе), речь о том, что инструкция скопирована полностью, но часть картинок (где показана последовательность набора бисерин) в описании к этому злополучному цветочку — её, а часть — Романа.
aurinko_iri
Я прекрасно понимаю Романа. Если это Я собирала из лепестков цветок. Если процесс был обоюдным и я вела диалог, и еще непонятно кто, кого учил… Если опираясь на мою идею «учитель» собрал собственные цветуечки…
То я имею право выложить и показать весь процесс МОЕГО творения. И участие в какой-то там группе меня не должно останавливать…
Ну, если по выходу из той группы и выключении компа мне не отшибут память и желание поделиться…

И Кэт, удалив из группы Котю, меня… Надеюсь человек несколько сами самоудаляться… в данном случае потеряла… Гораздо больше, нежели приобрела. Ведь мы точно знаем теперь о ее местячковости и умении, делать себе имидж «жертвы»… А не имя мастера…

Т.е. опять сработало заложенное непонятно кем в нас «уважением» к иностранщине… Когда торопимся и не спорим, не разбираемся…

Ну да походу, как выяснилось, кому-то неприятно числиться русской, мне тут стало стыдно за свои украинские корни…

В общем спасибо Коте. На его нелегко опыте мы еще раз узнали то самое лицо империализма, которое нам в детстве показывал журнал «крокодил»…
Последний раз редактировалось
k-helen2009
Ну да походу, как выяснилось, кому-то неприятно числиться русской
Ира, вот тут, думаю, вы не совсем правильно поняли. Хотя и писавший выразился не слишком понятно.
Вот цитата
Да, к русским отнеслись плохо((Я хоть и украинка, но меня тут приравнивают к русской и понятное дело, что я воспринимаю это отношение не на «ура».

В данном случае «не на ура» воспринимается плохое отношение к русским, а не то, что украинку приравнивают к русским. Хотя у меня осталось неоднозначное впечатление от того коммента.
aurinko_iri
Если я русская, ну я так выбрала в лет 10, 11… И жизнь показала, что самоопределилась я правильно.
То мне глубоко фиолетово что там думает какая-то Кэт и парочка из её льстецов о русских… И плохое и хорошее есть как в каждом человеке, так и в каждой национальности.
Дело другое, что я, на правах того, что я русская, о своей нации могу сказать и то, и то. Но заткну любого представителя любой другой национальности, при мне о русских говорящих плохо.
И «защита» Кэт мне в данном случае не нужна…
И вот да… Когда к поступку «примазывают» национальность, то о всех, так поступивших можно сделать совсем нелицеприятные выводы…
Последний раз редактировалось
PoTaVi
Ира, люблю тебя за твое чувство справедливости и готовность порвать за товарища, но в данной ситуации не все так ровно, и мое мнение Кет права в части претензий по схеме. А Котя не так прост и беззащитен, поверьте. Не буду вступать в споры, я " за" бесплатные схемы, «за» за мир во всем мире и равноправие народов, но я «против» подобного нытья и «псевдоавторства» (это о Котяме).
aurinko_iri
Тань, вот же тоже люблю тебя… В данном случае, именно из-за его неоднозначности, мы должны были бы отстоять своего, а потом самолично, снять с этого, своего, штаны и выпороть… ))).
PoTaVi
Таки вступлю , предлагаю первое твое предложение опустить, а второе сделать с удвоенной порцией
admin
Пользователь aurinko_iri заблокирован на 30 дней, за провокации/хамство и просто неумение себя вести.
Надеюсь что за этот месяц она переоценит свое поведение.

Пожалуйста, прошу вас прекратить переходить на личности, и обсуждать людей, с которыми вы не знакомы.

Если вы помните, то в предыдущих «скандалах» я также выступал ПРОТИВ злословия и заочного осуждения личностей, с которыми участники мало знакомы.
Лиёк
Блин, не успела там, скопирую своё ,, я думаю,, здесь:
К своему стыду — совершенно не в курсе что за Кэт. Да хотя вру — нет стыда. Я думаю так
1) Взял (попросил) чужую схему — выдал за свою — фу, какашка, стыд позор и не буду общаться даже, ибо воровство и враньё.
2) Увидел вещь, САМ додумался КАК это сделано, САМ сплёл — очень молодец, если поделился с людьми — ещё больше молодец.
Всё!
Пы.Сы — всё изобретено задолго до нас, спокойней надо быть.
 Пы-Пы-СЫ — что за гадская манера обрывать разговор на полуслове… (риторический вопрос)
Bellissima
В том-то и дело, что у Ромки именно «пункт 1»…
Лиёк
Ну а тогда о чём вся тягомотина? Значит — не прав Рома и атата ему, (несмотря на все регалии и нежность натуры ) и всё, считаю можно расходиться… Единственное что — может не надо было бы aurinko_iri блокировать… но это — политика партии и совсем другая тема.
Кланяется, уходит. Всех с Праздником!
Bellissima
А всё так и было, было сказано «Рома, ты не прав», схема-нарушитель удалена. Ему это не понравилось, и появилась вот эта запись, и дальше запись на БИ, и пошло поехало «дальши и больши».  

P.S. Даже и не думай уходить из бисерного мира!!!
Последний раз редактировалось
Лиёк
Ага щаззз! Прям пошла и волосы назад… У меня ещё не весь план выполнен и бисера три кг. в закромах ))) Да и тётки тут ничё такие
Bellissima
Я в «кое-где» прочитала про «пора уходить из бисерного мира», а ответить там не смогла  Ну решила тут сказать свое веское мнение
А тётки мы да… Вот даже и не знаю: наша чокнутость — это уже нормально, или нормальность — уже аномалия. «Всё так сложно»©
Bellissima
Ой, слава Богу, что тут этой Малышевой нету! Я её не люблю.
Последний раз редактировалось
Лиёк
П-П-П-сы — если вещь действительно Авторская, то — хоть разбейся головой об пол, ну не сможешь ты её повторить на раз-два, а если всё очевидно — то и неча кипеш наводить, потому как невзирая на все ,, это моё,,, ,, никому нельзя ,,, ,, только за процент от продаж,, — найдётся тот кто скажет — с фига ли над примитивом (условно говоря) так квохтать когда я могу его одной левой щёлкнуть да ещё и без излишнего пафоса ...