Как русские придумали огалалу.
Кокошник.
Период создания:II-я пол. XVIII в.
Материал, техника: бархат, ситец, золотные нити и шнур, фольга, бисер, колотый перламутр, тесьма мишурная, золотное шитье, низание
Размер: высота очелья с поднизью: 17 см; высота тыльной части: 13 см; навершие: 15х15 см
Место создания: Россия. Тверская губ.
Номер в Госкаталоге:20454692
Номер по ГИК (КП): ГИМ 10533
Инвентарный номер: Кр.б.-88
Местонахождение
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный исторический музей»
ссылка
19 комментариев
Допускаю, что на кокошнике это даже не вывернутая плоская (архимедова) спираль, а сосборенная лента. Но идея — очень похоже.
О исторических формах не согласен — эо дело… пропаганды, в хорошем смысле этого слова. Тому много примеров и не столь радикальных, как вышиванка.
А об исторических формах — по мотивам бывают удачные штуки, да. Модельеры на эту тему охотно упражняются. Но конкретные народные формы с конкретным смыслом — ну куда они? В кокошнике в кабак? И в каком? Тверском? Архангелогородском? Голливудском? «Вышиванки» как тип как раз очень хороши, но у нас нет ничего столь же общего для всех культур, что можно использовать в пропаганде. А региональная пропаганда дело неоднозначное
Как это нет общего для всех культур? А ичиги?!
За «ичиги — наше фсё» ничего не скажу, — возможно, но надо бы чтобы это общее не только когда-то было, но и сейчас являлось общим для многих. Меня среди этих многих точно нет
Не призываю всех подобные шапки носить, а идея эих воланов может и пригодиться.
Время серег-бабочек значит еще не пришло — только-то. Вязать крючком в простонародье стали позднее, чем освоили такие серьги, при всей их привнесенности. Поэтому убрали шнуры (!) — правильно.
А за то что убрали вязаную хрень, как ее ни назови, сама музейщикам премного благодарна, эти происки петрозаводских исследователей несколько выбешивали
Исследователям, конечно, надо идти на встречу но не доводить идеи сотрудничества до абсурда.