Перечитывал одну книгу по бисероплетению… Книга известного автора. Автора с высшим советским образованием. Не жертвы ЕГЭ какой-то, а женщины-инженера. Исходя из ее специальности, она и в ВУЗе должна была изучать химию. И что? Читаю легенду о возникновении стекла. Как финикийские купцы не знали на что поставить горшок в костре и решили притащить с корабля большой кусок СЕЛИТРЫ. — Селитры, Карл! — Если бы купцы положили в костер крупный кусок селитры, то удивились бы не получившемуся стеклу, а силе возникшего пожара. Возможно – взрыва. От сильного жара селитра расплавилась бы, и соединилась бы, но не с песком, а раскаленными углями костра и не потекла бы струей жидкого стекла, а……. И порох открыли бы не китайцы, а финикийцы.
Повторяю: это пишет советский инженер! Инженер! Советский, Карл! После этого, доверие к изложенному материалу по истории бисероплетения стремится к нулю. И в целом к книге падает…