Полезла я в теорию, собираю себе библиотеку книг по бисеру, которые отображали бы своё время. Очень много слышала про книгу Ануфриевой М. «Искусство бисероплетения. Современная школа», полистала ее в интернете, сама книга понравилась, хорошая, классика бисерлплетения, хорошее пособие для начинающих.



Но после просмотра у меня в голове сформировался вопрос, который я задала бы всем мастерам 90-х годов и 2000-х. Вопрос, можно сказать «исторический», потому что я начинала в 2005 году и помню русские книги и журналы со схемами.

Так вот: почему не показано применение бисера в сочетании с бусинами?
Почему в украшениях исключительно бисер (причем одного размера)? Я понимаю дефицит материалов в те года (?), но ведь всегда продавались чешские бусы и бусы из камней и скола, которые можно распустить и применять в работах. Те же самые ажурные плетения в сочетании разнообразного материала заиграли бы совсем другими гранями. Или разнообразить камеями, чешскими брошами и прочей бижутерией. Например, низку гердана на обложке книши можно было бы сделать не «крестиками», а из бусин или каменного скола, и это было бы интереснее.

Если было бы так, то представленные украшения в книге Ануфриевой была бы актуальны по сей день и их хотелось бы сделать себе и носить, а «школа плетения» развивалась бы наравне со «школой вышивки». Но пока я не вижу практического применения книги, плетение уже мало кто применяет в чистом виде, а если применяют, то лишь как дополнение и это не сеточки в крестик.

Мы сейчас сочетаем бисер с самыми разными материалами и это выглядит интересно. И вроде это решение не такое сложное, чтобы до него не додуматься. Почему тогда мастера «старой школы» не использовали его? В чем причина и преграда? Просто очень хотелось бы прояснить для себя этот момент.