добрый день, у моего мужа дочь делала такую операцию года четыре назад, ей 38 лет, операция занимала по 40 минут на каждый глаз, в течение этих четырёх лет каждый раз говорит что хорошо что сделала, видит на 100 процентов сейчас, ухудшений нет

Люба, я делала когда мне было 23 года значит 30 лет назад ))))) как время то летит ))))) могу сказать что лет 20 зрение было 100% и только последние 10 лет стало опять потихоньку падать. Думаю годика через два опять повторить

в свое время (лет 28 назад) я делала лазерную кагуляцию в институте Федорова(в Москве),«приваривали» лазером отслоившуюся сетчатку, потом еще две операции там же(одну сам Федоров делал, вторую-его дочь), насечки на роговице, в результате зрение с — 16 нормализовалось-до -1,8 на правом и до -2,5 на левом, хожу без очков.надеваю их очень редко… А тогда технологии были послабее ныннешних,.Люба, делай, ничего не бойся, если врачи хорошие и дают гарантию, то не сомневайся…

Делала у Федорова

Я делала 5 лет назад, мне было 40. У меня было (-)7. До 100% посоветовали не делать, т.к. возраст уже близился к скорой будущей дальнозоркости. Посоветовали сделать -0,5,.-1, так дольше не наступит дальнозоркость. Так как у меня работа постоянно с компьютером, то немного упало до -1,5, но не критично. При операции осложнений никаких не было, длилась в общем на два глаза минут 30. Что-то шлифовали лазаром. Страшно, но не больно.

Я тоже делала 30 лет назад в Красноярске. И всю жизнь радуюсь что сделала, хотя один глаз не полностью восстановился, но хожу без очков. Только после 45 зрение пошло на плюс, сейчас читаю и бисером занимаюсь в очках.
Год назад сын сделал операцию и подруга, оба довольны. Тоже в Красноярске.
Я думаю надо делать. Если тебе нельзя и есть противопоказания, тебе и делать не будут. А если врачи говорят все норм, значит надо делать

Мой брат делал лет 30 назад у Федорова, ему было около 25, близорукость по жизни… все прошло хорошо, был очень доволен, а лет 5 назад начало опять ухудшаться, сделал еще раз в другой клинике, где маме делали замену хрусталика при катаракте, и опять все очень удачно, ттт
брат мужа тоже делал, 20 лет все ОК
операция с насечками по улучшению зрения считается самой простой и технологически уже очень отработанной.

По личному опыту знаю, что возраст при этой операции играет
огромную роль. У меня возрастные изменения начались где-то к
40 годам, где-то после 50 пошла к окулисту за консультацией, не
совсем профессионально, но вот что я поняла: с возрастом глаза
становяться сухими, это минус при этой операции, потом, изменение
возрастное не улучшаеться, а только не здоровое (тапками не бейте,
лучше объяснить не могу!)т.е, если я вдаль вижу -1,0, то это можно
скоректировать, а вот для бисера мне нужно +4, о, то это уже нет.
И впоследствии, эти операции имеют отрицательное значение, если
будут настоящие заболевания. В итоге, на операцию не решилась, ношу
очки и работаю под лупой.

Лет 30 назад по украине ездили автолаборатории от Федорова (в основном по заказам крупных заводов). Мне посчастливилось и я сделала склеропластику для остановки (резко теряла зрение). Через полгода должны были сделать лазерную по восстановлению, но не судьба. Благодаря склероплатсике я еще вижу (линзы -9, вижу первые две строчки, это оптимальный вариант). Но я помню, что при отборе желающих ставили возрастную категорию: от 18 до 50 лет. Возможно сейчас поменялось. Были бы средства — сделала бы себе хоть на частичное восстановление.