13% при переводе с карты на карту. Что делать будем?

О жизни
16 июня 2018, 04:29

Наше доблестное правительство приняло соответствующее решение, которое собирается воплощать с 1 июля. Соответственно придется удешевлять изделие на эту сумму, чтобы не отпугивать клиента. Ну или… Есть идеи как переводить-получать деньги в обход этого идиотизма?

39 комментариев

Nissa
16 июня 2018, 05:14
↓
0

На банковском форуме пишут, что это не реально. И вот еще, оттуда же
*Получение физическим лицом доходов, облагаемых НДФЛ, должен доказать налоговый орган в силу принципа добросовестности налогоплательщика, презумпции его невиновности (п. 6 ст. 108 НК РФ).*
так что пока ждем, что будет дальше

tati-ana
16 июня 2018, 05:20
↓
0

Я так поняла что это не с каждой суммы автоматом сниматься будет, а это налоговая имеет право проверить кого захочет. И можно доказать что это тебе например долг отдали. Сложнее тем, кто зарплату так постоянно получает, фрилансерам. Там постоянные поступления и это налоговую может заинтересовать.

Вот только непонятно, а как же тайна вклада?
Сам банк, если ты к примеру, берёшь ипотеку, без твоего согласия не имеет права смотреть твои преступления, должен верить справке, что ты предоставил.
На каком основании, без санкции, налоговая будет копаться в моих счетах?

Okinawa
16 июня 2018, 15:41
↑
↓
0

Не знаю, как где, а у нас, если не дашь письменное разрешение банку на проверку твоей персоны, просто откажут в выдаче кредита. И копаются едва ли не до пятого колена в твоей благонадежности. Звонят: дайте телефон близкого родственника. Говорю, муж пойдёт? Нет. А у меня нет совершеннолетних близких (согласно юридическим понятиям) родственников! Позвонили мужу и спросили то же самое… А почему у меня нет близких родственников???)))) наверно, для того, чтобы брать кредит, надо оповестить о своём намерении полгорода)))) тогда всем перезвонят и спросят, что интересно))

Банки разные… Кто-то отказывает не поясняя причины, кто-то спокойно предоставляет.

Сложнее тем, кто зарплату так постоянно получает, фрилансерам.

Если фрилансер работает по «белому» договору с компанией как физлицо, то она эти 13 % с суммы гонорара и удерживает, отчисляя в бюджет государства за внештатного сотрудника. И у заказчика в бухгалтерии эта информация хранится. А вот если «левак», то да, теоретически может и докопаться.

tati-ana
17 июня 2018, 20:31
↑
↓
0

я и имела ввиду не оформленных

Ну, тут подход нашего государства известен: работаешь «по-чёрному», отчислений в бюджет с дохода не платишь, — ай-яй-яй, редиска, обкрадываешь других. И тут можно сколько угодно аргументов приводить: сам работодатель не хочет оформлять «белый» договор, чтобы сэкономить на налогах; заработок такой, что с него и отдать нечего — иначе просто кушать будет не на что, и т. п. Людям-то это всё понятно, а гос. машине не объяснишь. Налогов не платишь, медстрах и пенсионные отчисления не платишь, — вор. И пофиг, что до пенсии можешь не дожить и услугами бесплатной медицины не пользуешься.

marirus
16 июня 2018, 06:59
↓
0

journal.tinkoff.ru/news/ndfl-vesti/

toska_tusk
16 июня 2018, 07:02
↓
+2

Девочки, но ведь карта — это же так удобно! Кэш-бэги, скорость получения, быстрота обслуживания, нет заморочек с купюрами и мелочью, и вообще красота. И это только начало. Рано они начали с такими нововведениями суетиться. Законодательство ещё не подогнали под всеобщий электронный концлагерь. Дальше будет гораздо веселее, если так и продолжим двигаться в этом направлении.
А вообще, судя по всему, инфа с каких-то либероидных сайтов. Очень уж удачны все эти вбросы про карты, НДСы, пенсионный возраст, гринпис с загрязнениями мундиальных городов выхлопами сюда же. Нас хотят превратить в толпу и выгнать на улицы для свержения правительства, сдаётся мне. Будьте бдительны!

Какой, (тут вясокоэтажная нецензурщина) бдительны, когда принято решение, то бишь закон о повышении пенсионного возраста...??? Вы о чём???

Закон ещё не принят, а только одобрен правительством. А правительство у нас не либероидное, что ли?

Одобрен, читайте принят…

Причем, двинуть бы в тайгу, на какое-нить самоокупаемое поселение, так и ту, если не китайцам продали, так выжгли нафиг…

Одни подают (одобряют), другие отбивают (разогревают народ через соответствующую подачу в СМИ). Сдаётся мне, это одна сыгранная команда. Зачем играть с ними заодно, устраивая панику?

Okinawa
16 июня 2018, 15:26
↑
↓
0

У нас все говорили про пенсионный возраст, в итоге 3 года добавили. А теперь планируют женщинам ещё 5 добавить, дабы уровнять нас, таких эмансипированных, с мужчинами. Из страхового стажа убрали армию, дневное обучение, декретные отпуска… Так что неизвестно что ещё придумают… Уже ничему не удивляемся)

Не удивлюсь, что и у нас добавят. Чего не сделаешь, чтобы народ на улицы выгнать.

Okinawa
17 июня 2018, 09:57
↑
↓
0

Даааа, у нас и так мало кто до пенсии доживает…

Да, дело даже и не в доживании… Молодёжи-то куда деваться? И так среди молодых безработица зашкаливает, а тут ещё опытные кадры будут держаться за места.

marirus
17 июня 2018, 22:25
↑
↓
0

о чем Вы? после 40 на работу не берут, опытные кадры никому не нужны

От сферы зависит. В коммерческих организациях, особенно офисного типа, — зачастую так и есть, где-то даже прописывают ограничение «до 35». А в каких-нибудь непонятно как сводящих концы с концами НИИ вполне могут и одни пенсионеры работать. Но туда молодые и не стремятся особо, т. к. зарплаты, мягко говоря, не заманчивые.

marirus
17 июня 2018, 22:56
↑
↓
0

вот это вот чисто наше русское — у нас безработица не потому, что мест рабочих нет, а потому что на них не стремятся =о))))

Да в общем-то тут логика более-менее понятна: если от безысходности устроишься на работу с маленькой зарплатой, то не будет времени искать что-то получше и можно свой шанс упустить.

marirus
17 июня 2018, 23:40
↑
↓
0

только если эта логика не приводит к поискам работы лет 10 так=о) а потом хлоп, и уже не берут — опыта нет

Ну, я этой логикой не руководствовалась никогда, поэтому не знаю.

Но если кому-то удобнее сидеть на попе ровно, находя этому оправдания в духе «дак платят мааало», — это их жизнь и их решение.

И это тоже.

PurpleSun
16 июня 2018, 07:54
↓
+2

Уже вторая налоговая пугалка, которую я читаю за последнее время.

LydmilaN
16 июня 2018, 08:52
↓
0

Нет дыма без огня.
За темой повышения пенсионного возраста я следила минимум два года, как на работе возникла вероятность сокращения. Так что точно могу сказать, что решение это было принято давно и откладывалось на после выборов. Сейчас просто бланшировка населения идет, чтобы пар вышел у людей и обмякшим уже будет предоставлено решение о принятии закона.

НДС повысят с 01.01.2019г. Цены на топливо растут как на дрожжах, их на время будут притормаживать, когда волнение будет усиливаться, а потом опять в гору. Думаю, всем понятно, что это все приведет к всеобщему повышению цен.

Также в ближайших планах повысить ставку подоходного налога. Об этом было в официальных источниках в 2017 году наряду с повышением пенсионного возраста.

Что касаемо счетов, то работа идет полным ходом. Предполагаю, что будет это реализовываться при помощи определенной программы, которую банки обяжут установить. Будут отслеживаться суммы с каким-то установленным лимитом, частоту переводов как из разных источников, так и из одного. Банки обяжут «стучать», как это сейчас с аудиторами делается. Вот тоже интересный момент: аудиторов нанимает собственник, он же оплачивает, а «стучать» аудиторов обязали в госорганы в случае обнаружения правонарушений, причем незамедлительно. Также и с банками, или — минус лицензия.

По поводу счетов еще могу сказать, что на сегодняшний день пока обязанность банков предоставлять сведения по требованию налоговой. А опробование каких-то программ уже происходит. У меня переводов — кот наплакал, но приходили сообщения типа опроса «Вы недавно перевели физ.лицу ден.ср-ва, просим Вас оценить работу банка», что-то типа такого.

Вот такая констатация фактов.

Этот, как Вы пишите,«типа опрос» существует с тех пор, как существует мобильный банк. Пользуемся мобильным банком часто и много. Никакой опасности в этом не вижу.То что вы провели платеж, банку и так известно, ему не нужно еще одно Ваше подтверждение. Оценочный опрос.

LydmilaN
16 июня 2018, 16:08
↑
↓
0

Я опасности тоже не вижу, просто, видимо так совпало, что опрос приходил исключительно по моим платежам за покупки на личные карты, хотя никаких комментариев к ним не было. По другим платежам ничего не опрашивали.

tanyad58
16 июня 2018, 09:48
↓
0

а какое решение приняло правительство? у него есть номер, дата, название?

Krivoruchka
16 июня 2018, 10:41
↓
+3

хаспадиииииииии, и тут эта хрень! Девочки, не гоните волну. Изменения в 86 ст. НК РФ вступают в силу поэтапно с 2014 года! Кто-то заметил с этого времени, что за вами следит большой брат? А именно с 2014 года банки ОБЯЗАНЫ сообщать в налоговую обо ВСЕХ счетах открытых физ.лицом. Ну и к кому пришли с вопросами? Именно с 2014-2016 годов налоговая МОЖЕТ, но не ОБЯЗАНА видеть все передвижения по вашим счетам. Да, теперь им не нужно постановление суда для получения инфы, банк сам даст по запросу из налоговой. А теперь подумайте сколько сотрудников налоговой в отделе по работе с физ.лицами и сколько карт, счетов, депозитов и прочего открыто физиками по всей стране? Если кто-то стуканет или попадете под карандаш, то да — посмотрят и проверят, но это и раньше было. ЧТО изменилось-то????? Скорее уж банк по 115-фз блокирнет карту — тут хоть доля вероятности выше.

aurinko_iri
16 июня 2018, 16:28
↓
0

На сайте Гос услуг кто зарегистрирован на РОИ (российская общ. инициатива) инициатива 78ф42375 за сохранение пенсионного возраста прежним. Уже проголосовало 5 тыс. а надо не менее 100 тыс. Поддержите проголосуйте пока действуют законы дающие право выражать свое мнение. Это займет пару минут. Многие беззакония творятся с нашего молчаливого согласия. Не будьте равнодушны.

LydmilaN
16 июня 2018, 16:39
↑
↓
+1

Ирин, спасибо! Зайду, проголосую и близким тоже скажу.

tati-ana
18 июня 2018, 05:29
↑
↓
+1

эта инициатива уже набрала больше 100 тыс. (я тоже проголосовала вчера), но будет ли толк?

natyy
18 июня 2018, 08:19
↑
↓
0

Не-а… Около 70 тыс пока. Если вчера действительно было 100, то это очень нехорошо (((. Тоже проголосовала. По крайней мере будут обязаны рассмотреть решение еще раз.
www.roi.ru/42476/