Запонки. Вариант 1.0

Запонки, вариант первый. Будут ли еще — неизвестно: мне самой они нужны только из «спортивного интереса», из ближайшего окружения никто блузок, кажется, не носит. Если бы работала в офисе — непременно выписала бы к ним
Конструкция от сережек отличается немного, материалы еще со стола после сережек не были убраны, вот что получилось:

Альбом пользователя mambush: Запонки. Вариант 1.0

Альбом пользователя mambush: Запонки. Вариант 1.0

Альбом пользователя mambush: Запонки. Вариант 1.0

Альбом пользователя mambush: Запонки. Вариант 1.0

Альбом пользователя mambush: Запонки. Вариант 1.0

Альбом пользователя mambush: Запонки. Вариант 1.0

Альбом пользователя mambush: Запонки. Вариант 1.0

Альбом пользователя mambush: Запонки. Вариант 1.0

Когда (давно) мне захотелось попробовать сделать запонки, у меня было естественное желание купить заготовку в магазине… их, что естественно, не оказалось (привезут лет через 5… вот, недавно стали тоглы, к примеру, привозить, ага). Второй вариант — выписать с Али… но там размер лотов сами знаете какой Третий вариант — расковырять запонки старые (советского образца — местного оборонного завода): слишком тяжелые и крупные, да и того… сделаны «на века».
По итогу: бусины типа чечевицы, 12 мм, отлетены 15-й тохо. С изнанки примеряла часть от тогла — но у имеющихся в наличии тоглов подходящего цвета были слишком длинные палочки. Сплела палочку из 15-ки же квадратным жгутом. Чтобы палочка не гнулась, вставила внутрь пин со шляпкой, а, чтобы пин не вылетел, накапала на готовую собранную палочку акрилового глянцевого лака (он внутрь куда-то утёк и его и не видно).
Пробовала пристегнуть к стандартной петельке на рубашке — технически вполне нормально «всё входит и выходит».
Если буду делать версию 2.0 — попробую не подплетать кубик к палочке и как-то «вмуровать» колечко в саму палочку. Или использовать протектор для тросика (я их не очень люблю в жгуты вплетать, но есть новая идея, надо пробовать, если получится — покажу).
Вот и всё. Кому идея понравилась — пробуйте на здоровье. А может кто-то так и делает — я, правда, не встречала.

26 комментариев

Ната_ли
 Прикольные штучки!
mambush
Ага! Всё хотелось белую блузку + украшения Спасибо!
ЯMariha65
Ого, интересные!
mambush
Выстраданные Спасибо!
Пашина_бабушка
Оригинально и симпатично!
aska
Интересная мысль!
С запонками тут два момента: первый — чтобы соединение между двумя частями не рвало ткань рукава (в вашем случае — соединительные колечки). Почему я об этом беспокоюсь: у мужа край манжета на левом рукаве довольно быстро изнашивался в бахрому, при том, что остальная рубашка совершенно целая — это он терся о металлический браслет на часах. Причем, даже от качества ткани не особо зависело. Я не сразу поняла, в чем дело, отчего манжет рвется, а потом поняла: браслет же. Так что тут есть реальная опасность. Ну и второе — запонки придется делать к каждому украшению, ну или сразу комплектами, потому что запонки в одном стиле, а колье или сережки в другом — не комильфо…
mambush
Рукава рвутся не только от металлических браслетов, а и от часов с «простыми» ремешками: я раньше мужу на рубашках просто край манжета зигзагом обметывала и на 1 см подворачивала/прострачивала — для «не парадного» выхода сносный вариант. У трикотажных самовязаных (у нас размер большой, раньше не продавали) пуловеров — просто перевязывала манжеты. Двойные колечки умышленно поставлены: побоялась, что одинарное может разогнуться С комплектами-то проблем нет: была бы рабочая конструкция Спасибо!
aska
Я даже не знала, что такая проблема с манжетами распространенная. Сама много лет носила такие же точно часы, как у мужа (только с кожаным ремешком) — все нормально было. У остальных знакомых тоже. Мужу я даже тесьму подшивала со внутренней стороны манжета. Но теперь он просто не носит часы, поэтому и проблема отпала…
Двойные колечки — ну да, конечно, тут однозначно только двойные можно. Вместо колечек можно было бы кусочек тонкой тесьмы вшить (по толщине как толстая канитель) — она для рубашки была бы более нежная.
С комплектами-то проблем нет
Да-да, нам только дай возможность еще чего-нибудь наваять!
 
mambush
Тут дело, возможно, не в ремешках, а в часах и… активной «позиции»
Тогда уж тесьму в трубочку скатывать (предварительно внешний конец подогнуть внутрь) и пришивать образовавшуюся трубочку. Иначе с необработанными краями замучаешься
Последний раз редактировалось
aska
Тут дело, возможно, не в ремешках, а в часах и… активной «позиции»
Ну, у меня часы в точности такие же были — белорусская «Электроника» с цифровой настройкой хода, которая позволяет отрегулировать скорость хода так, чтобы погрешность составляла 0,1 секунды за 10 дней. Как же мне жаль, что они больше эти часы не выпускают (за эти годы и у меня, и у мужа эти часы сломались, а больше таких не достать)… Женских таких у них, правда, не было, но и мужские с белым кожаным ремешком на моей руке смотрелись нормально…
Я предполагаю, что, возможно, дело в рубашке. Я рубашек не носила — только трикотажные джемпера и блузки, а муж в рубашках ходил.
Тогда уж тесьму в трубочку скатывать (предварительно внешний конец подогнуть внутрь) и пришивать образовавшуюся трубочку. Иначе с необработанными краями замучаешься
Можно оставить дырочку между бисеринками, запихнуть туда конец и прошить множество раз вместе с бисеринками…
Последний раз редактировалось
mambush
Пробовать нужно. Спасибо!
Tamar
Здорово и познавательно!
TigrOlia
Интересная вещь! Однозначно, привлекали бы взгляды, особенно на белой рубашке!
mambush
Вот и я о том! В пестрых нарядах, которые везут в магазины для женщин не мелких, никакие украшения не покажешь На белом — всё здорово смотреться будет Спасибо!
Dashulya
Голь на выдумку хитра!
mambush
Ага! Хочется ведь Спасибо!
Последний раз редактировалось
Мурлыкающая_Пантера
Супер!
mambush
Рада, что Вам понравилось! Спасибо!