avatar
А что её не успеть видеть, если она 6 дней висела тут, незнамо сколько времени висела в группе, а удалили её с Бусинки только на днях, а теперь она гуляет по энторнетам.
Последний раз редактировалось
avatar
Олечка, спасибо огромное!
avatar
Я понимаю, когда в схеме прописан пункт «Только для личного пользования». Как я его понимаю, что я не могу делать этот продукт «достоянием общественности» путем публичного обнародования.
avatar
Наши девчонки, которые в группе состоят, могут сравнить.
avatar
Она его заблокировала после того, как он истерировать тут и там начал.
avatar

Что зачеркнуты — считаю чайнаровскими,
avatar
Ясно. Лёля, спасибо большое!
avatar
Таня говорила, что его и в группе заблокировали…
avatar
Мне тоже интересно. Потому что купивший схему может рассуждать: «Я деньги за неё заплатил, значит что хочу с ней — то и делаю».
avatar
 (краснею, как порядочная)
Последний раз редактировалось
avatar
Причем здесь «дружно перестать плести»? Зачем ты перевёртываешь?
Таня тоже состоит в той группе, и делала этот же цветочек, она и не скрывала, похвалилась в альбоме.
Повторю свой же комментарий:
Если б он ХОТЬ ЧТО-ТО изменил в цветке: сделал бы ножку длиннее или использовал для неё ндебеле (вместо квадратного жгута), или бы листочек сплел не мозаикой, а кирпичиком и как-то иначе вокруг стебля завернул… Ну и кивнул в сторону того, чей цветок пытался повторить, да хоть на нашу Таню-PanNochka, её цветок он видел и откоментировал, никто бы не смог придраться.
(Докатилась, блин, саму себя цитирую… )
Хотя законом и не возбраняется неуказание «источника вдохновения», это больше лежит в рамках этики.
Но он изначально выложил чужую схему под своим именем.
Ещё он обвинил здешнюю администрацию в удалении своих постов, хотя здесь это принципиально не делается. Пользователи здесь сами свои посты удаляют.
Последний раз редактировалось
avatar
Подозреваю, что белый тюльпан сделан по немного другой схеме, возможно даже по схеме лепестков Анжелины, т.к. он более округлый. Но эти все отсылки к схеме Анжелины появились уже после того эль-скандалиуса.
То, что у него был и свой вариант подтверждает и Кэт в своем письме:
Если люди хотят сделать мини-тюльпаны с лепестками версии Коти — это нормально. Но Котя показал порциями другую картину. Я узнала на схеме четко мой шаблон.
avatar
Но Рома сейчас не прав. Он неправ еще в том, что теперь плачется на каждом углу и утверждает, что для его цветка-тюльпана послужило вдохновением цветок Анжелины Грасс (понятия не имею кто это, фотка так подписана).

А теперь сравним:
Цветок Кэт Томас Цветок Тани Паниной по схеме Кэт Томас Цветы Ромы по схеме Кэт Томас
Где тут Анжелина Грасс???
Последний раз редактировалось
avatar
Ну как я и предполагала, что ромкина схема волшебным образом повторяет схему Кэт.
Я так поняла, что они и заблокировали друг друга что-ли?
avatar
ВВ, сейчас я загоню в переводчик и почитаю, чтоб понять.
avatar
А это не мелкий шрифт, там очень всё крупненко написано.
Группа до сегодняшнего утра была открытая и я легко и просто утром к ней присоединилась, просто нажав на кнопочку присоединиться…
Я этого не знала, когда мне дали ссылку на неё, группа был закрытая.


Но! Даже если изначально группа была открытая, то в книге написаны правила пользования касательно практически всего, и дизайна в том числе. Если б Рома просто похвалился цветочками без схемы — все нормально было бы. Но получилось так, что для сотворения цветка он пользовался инструкциями автора, и на основе её консультаций нарисовал схему.
Последний раз редактировалось
avatar
Если бы он действительно сплел просто по фотографии, нарисовал схему и поделился, я была бы на его стороне. Я сама по фотографиям плету, но я наглое и беспринципное вселенское зло (поэтому мне всё можно), и если ко мне кто-то придет с воплями, что я у «кого-то отбираю хлеб» или «лишаю магии творчества», потому что эта схема платная", я вежливо пошлю далеко вперёд и надолго. Я автора знать не знаю, и не общалась, и не обращалась, и её проблемы меня не волнуют, мне просто понравилось то, что на фотографии. Она меня обвиняет — вот пусть и публикует свою схему, свои исследования, сравнивает, и доказывает мою виновность. Но это обязательно должно быть открыто и прозрачно, а не так «я тут посмотрела и вижу, что твоя схема повторяет мою». А я-то это го не вижу, у меня вообще нет доступа к «её» схеме.
Потому что «Все совпадения случайны и носят вымышленный характер»©"
Последний раз редактировалось
avatar
Сейчас скажу.
Закон говорит, что несколько человек могут придти к одному и тому же и каждый будет автором.
Главное не выкладывать чужие схемы от своего имени
© Марина-ChipMunck
В данном случае Кэт права, Ир.
Рома состоял в её ЗАКРЫТОЙ группе на мордокниге, а значит принял правила этой группы, установленные самой Кэт. У Ромы есть книга в PDF-формате, которая бесплатно рассылается участникам группы, и в книге тоже прописаны правила пользования. Книга предназначена для ЛИЧНОГО пользования. И раз участники закрытой группы пользуясь этой книгой, значит обязаны соблюдать установленные правила пользования. (А он вообще тут выложить её хотел!)
Самая первая страница.

и сноска в конце:
Последний раз редактировалось
avatar
Ды-а!
avatar
www.livemaster.ru/crystal-sister?cid=236173
или
www.livemaster.ru/brill-shop?cid=501927
Последний раз редактировалось