Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
А что её не успеть видеть, если она 6 дней висела тут, незнамо сколько времени висела в группе, а удалили её с Бусинки только на днях, а теперь она гуляет по энторнетам.
Я понимаю, когда в схеме прописан пункт «Только для личного пользования». Как я его понимаю, что я не могу делать этот продукт «достоянием общественности» путем публичного обнародования.
Причем здесь «дружно перестать плести»? Зачем ты перевёртываешь?
Таня тоже состоит в той группе, и делала этот же цветочек, она и не скрывала, похвалилась в альбоме.
Повторю свой же комментарий:
Если б он ХОТЬ ЧТО-ТО изменил в цветке: сделал бы ножку длиннее или использовал для неё ндебеле (вместо квадратного жгута), или бы листочек сплел не мозаикой, а кирпичиком и как-то иначе вокруг стебля завернул… Ну и кивнул в сторону того, чей цветок пытался повторить, да хоть на нашу Таню-PanNochka, её цветок он видел и откоментировал, никто бы не смог придраться.
(Докатилась, блин, саму себя цитирую… )
Хотя законом и не возбраняется неуказание «источника вдохновения», это больше лежит в рамках этики. Но он изначально выложил чужую схему под своим именем.
Ещё он обвинил здешнюю администрацию в удалении своих постов, хотя здесь это принципиально не делается. Пользователи здесь сами свои посты удаляют.
Подозреваю, что белый тюльпан сделан по немного другой схеме, возможно даже по схеме лепестков Анжелины, т.к. он более округлый. Но эти все отсылки к схеме Анжелины появились уже после того эль-скандалиуса.
То, что у него был и свой вариант подтверждает и Кэт в своем письме:
Если люди хотят сделать мини-тюльпаны с лепестками версии Коти — это нормально. Но Котя показал порциями другую картину. Я узнала на схеме четко мой шаблон.
Но Рома сейчас не прав. Он неправ еще в том, что теперь плачется на каждом углу и утверждает, что для его цветка-тюльпана послужило вдохновением цветок Анжелины Грасс (понятия не имею кто это, фотка так подписана).
А теперь сравним:
Где тут Анжелина Грасс???
А это не мелкий шрифт, там очень всё крупненко написано.
Группа до сегодняшнего утра была открытая и я легко и просто утром к ней присоединилась, просто нажав на кнопочку присоединиться…
Я этого не знала, когда мне дали ссылку на неё, группа был закрытая.
Но! Даже если изначально группа была открытая, то в книге написаны правила пользования касательно практически всего, и дизайна в том числе. Если б Рома просто похвалился цветочками без схемы — все нормально было бы. Но получилось так, что для сотворения цветка он пользовался инструкциями автора, и на основе её консультаций нарисовал схему.
Что зачеркнуты — считаю чайнаровскими,
Таня тоже состоит в той группе, и делала этот же цветочек, она и не скрывала, похвалилась в альбоме.
Повторю свой же комментарий:
(Докатилась, блин, саму себя цитирую…
Хотя законом и не возбраняется неуказание «источника вдохновения», это больше лежит в рамках этики.
Но он изначально выложил чужую схему под своим именем.
Ещё он обвинил здешнюю администрацию в удалении своих постов, хотя здесь это принципиально не делается. Пользователи здесь сами свои посты удаляют.
То, что у него был и свой вариант подтверждает и Кэт в своем письме:
А теперь сравним:
Где тут Анжелина Грасс???
Я так поняла, что они и заблокировали друг друга что-ли?
Я этого не знала, когда мне дали ссылку на неё, группа был закрытая.
Но! Даже если изначально группа была открытая, то в книге написаны правила пользования касательно практически всего, и дизайна в том числе. Если б Рома просто похвалился цветочками без схемы — все нормально было бы. Но получилось так, что для сотворения цветка он пользовался инструкциями автора, и на основе её консультаций нарисовал схему.
Потому что «Все совпадения случайны и носят вымышленный характер»©"
© Марина-ChipMunck
В данном случае Кэт права, Ир.
Рома состоял в её ЗАКРЫТОЙ группе на мордокниге, а значит принял правила этой группы, установленные самой Кэт. У Ромы есть книга в PDF-формате, которая бесплатно рассылается участникам группы, и в книге тоже прописаны правила пользования. Книга предназначена для ЛИЧНОГО пользования. И раз участники закрытой группы пользуясь этой книгой, значит обязаны соблюдать установленные правила пользования. (А он вообще тут выложить её хотел!)
Самая первая страница.
и сноска в конце:
или
www.livemaster.ru/brill-shop?cid=501927