Надоело всё...

Если смысл ломать голову над чем-то либо?
Увидел тюльпаны у нашей Бусинки(Наталья) Хочу сделать тоже но и не обидеть её((( стал думать искать различные матерьяльчики и техники потратил на это 1 месяц…
Придумал 3 способа… Но вдохновил меня один цветок...О жизни: Надоело всё... Плёл попыток было много(
О жизни: Надоело всё...(
ход идей О жизни: Надоело всё...
О жизни: Надоело всё...( Ну блииииииииииииииииииииииинннннннн плакать охотно…

108 комментариев

Ksaria
Котя, верни схему тюльпанов! Хватит мямлить, будь мужиком!
Kotyaoma
Админы удаляют ее…
Ksaria
Почему? Это ж не плагиат!!! неужели действительно admin её удалил?
Kotyaoma
Да её удалили… По правом владельца((( Так простите Я не разрешал это делать…
admin
Dear admin of Businka,

It has been brought to my attention that a copy of my instructions for the «Tiny Tulip» has been posted on your forum.

businka.org/scheme/2017/02/28/mini-tyulpany.html

I designed this tulip for the crowning of Willem-Alexander of Orange, monarch of the Netherlands since 2013. I wrote the pattern in 2014. The date of the first photo published on my Facebook facebook page is here:
www.facebook.com/570800222931655/photos/a.786029248075417.1073741850.570800222931655/786029274742081/?type=3&theater

Some persons have asked me in very polite manners if they could try to copy it because they did not have money to pay for the pattern, which they loved so much. In which case I gave the pattern for free because I have a heart, but I did not allow the copy of it.

I also noticed that the author, whom I presume to be Kotya Oma, wrote to the attention of the members that if they cannot see the images, they can also see them on another site. I would appreciate it that you take action immediately, otherwise I will take action.

Because I am not a «HAPPY author that my pattern was hacked» — I am offended and hurt. This design is MY magic. I don't need people to steal it to know that others love it, I knew that already.

Thank you for your understanding.
Bellissima
Мне думается, что при публикации схемы стоило указать автора работы, на которую ты опирался. В этом ничего нет криминального или постыдного, тем более, что ты разрабатывал схему самостоятельно.
Kotyaoma
автор мк Angelina grass Первого цветка… Только в этом проблема?
Bellissima
Нет, не только в этом. Твой тюльпан очень похож на вот этот

Автор — Таня Панина, она делала по схеме Cath Thomas
На мой субъективный взгляд, тебе стоило сослаться именно на того мастера, по чьей работе ты делал схему. И это вовсе необязательно могла бы быть Кэт. К тому же очень велика вероятность, что она свой тюльпан делает как-то по другому, ну например — плетет всё на одной нити, а не каждый лепесток с отдельности. Ни одним законом не возбраняется делать схему по понравившейся фотографии.
Последний раз редактировалось
PanNochka
Нет, Оля, вероятности никакой нет и не может быть и он прекрасно об этом знает, так как просидел в группе Кэт некоторое время в прям ей же кидал ее же схемы. Не надо о совпадениях. Он ее прекрасно знает и о скандале на фб тоже. Ведь это не первый случай с этим человеком и он уже не первый раз нарушает правила сайта, насколько я помню, да? У него уже есть такая же запись и на него уже жаловался другой автор? Зачем?
Последний раз редактировалось
ChipMunck
если была использована схема из первоисточника, то надо указывать откуда взял картинку. А если посмотрел и сам нарисовал, то не обязан указывать. Потому что авторские права не нарушены
Bellissima
Я согласна, Марин. Просто, этичнее указать все же, чью разработку «взломал» (ИМХО, конечно).
ChipMunck
закон об авторском праве это не требует  
а если не взломал, а сам придумал. Но на чье-то это похоже, то ты и указать не можешь никого. Но обвинить не зная законов могут!
Bellissima
К сожалению да, могут. И это печально. Марин, ниже админ письмо приложил.
Последний раз редактировалось
ChipMunck
я видела. там история совершенно другая.
Но если было как у меня с Цветком, то автор тот кто нарисовал сам и сделал сам
Bellissima
Знаешь, Мариш, если честно меня удивляют фразы от кого-то «я этот цветок сделала при Царе-Горохе! Я разработала схему! Как смеете плести этот цветок по фотографии, вы у меня хлеб отнимаете!» Бред какой-то…
ChipMunck
там не все так просто. читай внимательнее
Bellissima
Я не сильна в тонкостях перевода с английского. Я только поняла, что Котька Попал пальцем в небо, и сделал копию схемы.?
admin
Нет, он состоял в группе, в которой автор давала уроки, а потом выложил эту схему как свою у нас тут. А теперь еще и удалил оригинальную запись, и создал новую где высказал идею в том «Стоит ли вообще что-то публиковать, если админы это удаляют».
Bellissima
Теперь понятно. Спасибо.
Насколько поняла менталитет заграничных мастериц, они всегда против того, чтоб схемы преподаваемые на уроках, распространялись, и всегда это оговаривают.
Bellissima
Тем хуже для него.
k-helen2009
А я вот еще в апреле 2015 сплела такой тюльпанчик. Просто по фото, не рисуя схемы. Подружкам в ВК показывала, поэтому даже дату знаю) И что, мне теперь идти на поклон к автору?...
ChipMunck
Закон говорит, что несколько человек могут придти к одному и тому же и каждый будет автором.
Главное не выкладывать чужие схемы от своего имени
Bellissima
Главное не выкладывать чужие схемы от своего имени
Люто плюсую.
Bellissima
Я б не пошла.  Я вселенское зло. И если я схему нарисую, то не факт, что она полностью отразит то, как плел автор. Может ты кирпичиком сплела — это уже другая техника плетения. Но я бы указала автора первоисточника, который меня сподвиг на сие. А так — «Все совпадения случайны» ©
Последний раз редактировалось
k-helen2009
И я не пойду)
Просто сплету тюльпанчик и никуда не выложу)))
Bellissima
Тоже вариант
А я этот тюльпан и плести не собираюсь, мне больше тюльпанчики Юльки Бушухиной нравятся
Последний раз редактировалось
Glen
Хм, а мне теперь на кого ссылаться, если я сплела по Котиной схеме, или утаить цветочек теперь…
ChipMunck
ни на кого  чьи руки сделали, тот и автор
Glen
Ну как это ни на кого...)))) Руки понятно, откуда надо растут, но схема не моя… я ж серьёзно/ Тогда не покажу, оставайтесь без красоты
Последний раз редактировалось
ChipMunck
я тоже серьезно  Автор тот кто сделал вещь своими руками.
Если взять чужую фотку и подписать под ней свои имя, то это воровство.
А если сделать точно такую же, но самаму, то это авторское фото. Автор тот кто сделал это фото
Glen
Марин, с твоих слов автора схемы указывать не нужно, она мне приснилась, а я такая умная, воплотила.??
ChipMunck
У схемы есть автор — тот кто ее нарисовал.
Если схема в открытом доступе, то любой человек может может по ней сделать изделие. И тот кто сделает изделие будет автором этого изделия.
Kotyaoma
 мя урок как добавлял схемы в свой блог так и буду…
Glen
Вот и правильно
Ksaria
А ссылочку на свой блог?
Kotyaoma
Я сделаю запись о блоге(((
Glen
Дык уже не в доступе   Чтоб потом как Рома оправдываться.
ChipMunck
как я понимаю Роме дали схему, а он ее теперь сам и выкладывает, хотя это ему и не разрешали
Не выкладывайте чужие схемы и фото от своего имени и оправдываться не придется
admin
Продублирую ответ и в основной ветке комментариев:

Dear admin of Businka,

It has been brought to my attention that a copy of my instructions for the «Tiny Tulip» has been posted on your forum.

businka.org/scheme/2017/02/28/mini-tyulpany.html

I designed this tulip for the crowning of Willem-Alexander of Orange, monarch of the Netherlands since 2013. I wrote the pattern in 2014. The date of the first photo published on my Facebook facebook page is here:
www.facebook.com/570800222931655/photos/a.786029248075417.1073741850.570800222931655/786029274742081/?type=3&theater

Some persons have asked me in very polite manners if they could try to copy it because they did not have money to pay for the pattern, which they loved so much. In which case I gave the pattern for free because I have a heart, but I did not allow the copy of it.

I also noticed that the author, whom I presume to be Kotya Oma, wrote to the attention of the members that if they cannot see the images, they can also see them on another site. I would appreciate it that you take action immediately, otherwise I will take action.

Because I am not a «HAPPY author that my pattern was hacked» — I am offended and hurt. This design is MY magic. I don't need people to steal it to know that others love it, I knew that already.

Thank you for your understanding.
Последний раз редактировалось
Bellissima
Вот несколько вариантов другой работы.
1) Barbara Grainger, схема (или МК) платный. Кирпичный стежок.

2) Adele Rogers Recklies, вяжет их крючком, отсылается к Barbara Grainger, что сильно понравились. МК — продается.

3) Renee Devine, тоже понравились шишки Барбары, что она сама сделала МК. МК — в свободном доступе.

4) Наша мастерица Аня из Питера просто экспериментировала с магатамой. И я не думаю, что она видела эти «барбарианские шишки» или ещё чьи, просто сама формы магатамы подразумевает чешую. Да и драконов с магатамой делали полно.

Кажется у неё основа оплетена ндебеле с магатамой.

Ели честно, я не понимаю, почему иностранные мастерицы так любят шастать по русскоязычным сайтам для поисков якобы попыток нарушения их какие-то авторских прав.
Последний раз редактировалось
admin
Можете написать Cath Tomas на фейсбуке, и подискутировать на эту тему
Конкретно к этой записи у меня претензий нет никаких, мой предыдущий комментарий был к другой теме — businka.org/scheme/2017/02/28/mini-tyulpany.html — КОТОРУЮ КСТАТИ УДАЛИЛ НЕ Я. Я просто в ней удалил содержимое, и написал что по просьбе правообладателя. Комментарии и все остальное было оставлено.

Видно просто придется отключить удаление записей ))

Кстати, эту тему я тоже удалять не собираюсь )
Bellissima
ВВ, я не собираюсь из-за чьего-то ущемленного самолюбия регистрироваться на мордокниге .
Может как-нибудь решусь и сделаю аккаунт снова и отпишусь.
Ну и лично я, вас — администрацию, ни коем образом не обвиняю в удалении постов пользователей. Мне очень импонирует то, что здесь это не практикуется.
Kotyaoma
Вёл диалог с ней мя((( И показывал заготовки… И в её группе тоже выставляя эти схемы… писал. Что если 2 варианта моей схемы… если мешают удалите…
admin
Суть в том, что это не детский сад, и аргументы — кто первый начал не работают.

Я удалил текст в вашей записи про тюльпаны, потому что она нарушала права автора, если кто-либо другой, сделает схему, и она будет нарушать чьи-то права, мне также придется удалить в ней содержимое — это не особое отношение к вам — а просто следование правилам.

Если вы вновь создадите схему, и она будет нарушать чьи-то права, мне также придется удалить фотографии и текст. Поэтому либо делайте схемы только для своего личного использования, или создавайте совершенно уникальные схемы, не «вдохновляясь» чьими-то.
Kotyaoma

Bellissima
Тебе Кэт давала инструкции/свои схемы, как делать этот тюльпанчик?
Kotyaoma
Это тюльпан?
Kotyaoma
Я без схемы могу повторить это… Вступил в группу и выставил свой вариант тюльпана… она его видела и схему тоже добавил…
Bellissima
Котя, я задала простой вопрос: давала ли она тебе какие-либо указания, как плести её тюльпан?
Bellissima
Понимаешь, как получилось.
1) Ты выставил свои сплетенный тюльпанчики и схему к ним, сказав, что это твоя схема.
2) Приходит автор оригинального цветка, и заявляет на схему свои права. Администрация удаляет схемы, нарущающие авторское право.
3) Ты пишешь этот данный пост, в котором говоришь, что тебя вдохновила вообще другая мастерица. (Вдохновение это прекрасно, но твои сплетенные тюльпанчики никак не похои на тот цветок, что ты показал в начале этого поста.) А тот пост сносишь, и говоришь, что это администрация удалила.
4) И оказывается, то ты состоял в группе, в которой обучали, как плести эти тюльпанчики, ты общался с автором оригинальной работы, ты советовался с ней и показывал ей свои варианты плетения. Судя потому, что цветы у тебя получились, твоя отрисованная схема на основе инструкций автора в точности воспроизводит авторскую схему. Но об авторе оригинальной работы — ты вообще не упоминаешь.

Как-то это не комильфо, получается.

И как сказала выше Марина-ChipMunck :
Главное не выкладывать чужие схемы от своего имени ©.
Последний раз редактировалось
PanNochka
Ольчик, я тоже подозреваю, что так и получилось. Кэт написала несколько постов на фб и наши девочки ей помогали разобраться с этим, я тоже написала Стелле, что там скандал на фб.
Bellissima
Танюш, я даже не сомневаюсь в этом. Инотранные мастерицы очень щепетильны в этих вопросах.
Bellissima
Тань, я знаю, что иностраннки «пасутся» и здесь, и на дайджесте, как ранее отслеживали весь БИ, и наработками наших мастериц и мастеров прекрасно пользуются. Знаю и то, что кроме мастеров бисероплетения, они еще и мастера устраивать скандалы в сети, если найдут повод к чему прицепиться. Ну и то, что учитель оказался не в состоянии доходчиво донести до своих учеников, что схемы и инструкции нельзя публиковать в открытый доступ, качественно говорит о нём, как об организаторе. Но зато можно устроить истерику в сетях. Зачем это делать, ели они уже написали администраторам и схема была удалена по их первому требованию?
Последний раз редактировалось
PanNochka
Боже, я даже не знала, что пасутся… а что за дайджест? Я только знаю, что кто-то скандалил с БИ, знаю только об этой ситуации, не обобщая, понимаешь? Но конечно не все правы там, тут, везде. Просто вот в конкретной данной ситуации, учитывая то, как он себя вел — я считаю, что именно он в корне неправ. Я просто представила себе, что сейчас ко мне на урок пришли и начали кидать схемы моих же лебедей ( я сейчас уроком сильно занята), конечно их разгадать ничего не стоит! Но зачем вот так со мной делать? Доказать, что это легко? Я это и так знаю! Или к Машуне бы нашей так пришли… Просто сами действия более чем наглые и странные, на мой взгляд. Мне итальянки ( узнав о pdf) накидали на фб своих лебедей — да на здоровье! плетите! Но если мне в лицо кинут мою схему… не знаю…
Bellissima
Вот в том-то и дело, Тань! Ни твои наработки, ни Машины, ни Юлины и ещё других мастеров-учителей (а ведь у вас у всех и иностранки были на уроках) НИКТО не опубликовал, если было такое условие участия.
Bellissima
А причём тут это? Это рабочий процесс. Меня интересует совсем другое.
Kotyaoma
Урок по этим лепесткам… И не каких тюльпанов!!! С этих лепестков надо было сделать свой вариант… я сделал и добавил схему указано выше…
1) Ты выставил свои сплетенный тюльпанчики и схему к ним, сказав, что это твоя схема. Это моя схема((( один из трёх вариантов… выложу схему изначального варианта не кто не понял сделал подробнее ее…
Bellissima
Урок по этим лепесткам… И не каких тюльпанов!!!
Но сделал ты именно тюльпаны в том варианте, в котором их сделала Кэт, и приложил эту фотографию к схеме. И ты ни словом её не упомянул.
Нас еще в детском саду учат «спасибо» говорить.
Последний раз редактировалось
Зовутка
Хи-хи, никогда не видела этих фоток до сего момента, но года эдак два назад купила магатаму и обшила ей войлочный шарик, даже не фоткала его и не выставляла, он так и лежит. Но вид один в один этой шишки!
Bellissima
Ну вот и дело в чём.  Если сделаешь МК и кто-то придет к тебе и скажет, что ты «отнимаешь магию творчества» — ну это их проблемы. Я же говорю, что форма этих длинных магатам сама диктует область применения.
Последний раз редактировалось
Kasa
ого!!! «этот тюльпан для коронации Виллема-Александра оранского»
Bellissima
Ога. Никому не сметь плести без денег, и не сметь смотреть фотографии (особенно тем, кто живет в России или рядом) и не сметь самим рисовать схему!  Но если вы нищие, то вы можете попросить эту схему, и тогда так и быть, возможно вам её дадут бесплатно, потому что у автора такое большое доброе сердце…
Последний раз редактировалось
aurinko_iri
Кот, держись!
Не поверю, что парень, подаривший нам столько красивых схем, будет тупо воровать. А самому разобрать и составить- никто не воспрещает!
DEny
Ирин, чувствую себя Марксом, которого цитируют
aurinko_iri
Заметь, подписалась я три раза, а процитировала только один
DEny
можно и трижды, в защиту Коти
aurinko_iri
договорились, буду твоим Энгельсом,
Коть, цитирую DEny-Маркса три раза ))).
Kotyaoma
 Агрономе спамибо
Алекс
А самому разобрать и составить- никто не воспрещает!

Как не воспрещает? А админ написал:
Я удалил текст в вашей записи про тюльпаны, потому что она нарушала права автора, если кто-либо другой, сделает схему, и она будет нарушать чьи-то права, мне также придется удалить в ней содержимое — это не особое отношение к вам — а просто следование правилам.

Если вы вновь создадите схему, и она будет нарушать чьи-то права, мне также придется удалить фотографии и текст. Поэтому либо делайте схемы только для своего личного использования, или создавайте совершенно уникальные схемы, не «вдохновляясь» чьими-то.
aurinko_iri
Да, мне особенно понравилось
Если вы вновь создадите схему, и она будет нарушать чьи-то права )))

Причем из-за «Девятого вала» когда были разборки, все дружно верещали, что право на копии «сооавтор» имеет ))).
А тут… ну импортная же барышня… А у нас как всегда… бей своих, чтобы чужие могли заработать… ))) причем на нас же )).
admin
Выбирайте выражения, пожалуйста.
aurinko_iri
Владимир, я прошу прощения… ну вот за Котьку обидно… и опять нас по самое негорюй окунули и пополоскали…
AVAM
Коты не плачут! Держись!!!!!!!!!!!
Kotyaoma
Мир не без добрых людей!!1 Если Нужно доказать что не было схемы тюльпана!!! Прислали и той группы книга!!! Если админ разрешит добавлю сюда!!!
PanNochka
Да, мир не без добрых людей! Все собрались на фб и поддержали Кэт. Вам мало того, что о вас и о Бусинке понаписали там? Вам мало того, что понаписали там о русских? Ну вот зачем вы провоцируете дальше и дальше? Зачем вы подрываете авторитет этого сайта? Вам так важно выложить чужую наработку? Я не буду указывать вам придумать свой цветок, либо доработать данный до неузнаваемости, вы должны решить для себя это сами. Отпустите чужое и сделайте свое. Тем более на вас уже была подобная жалоба, как я видела, от другого мастера, значит что-то в этой жизни вы делаете не так.
Творческих успехов.
k-helen2009
Вам мало того, что о вас и о Бусинке понаписали там? Вам мало того, что понаписали там о русских?
А причем здесь русские? Насколько я понимаю, и виновник скандала, и хозяева сайта граждане Украины. Но обвиняют, как обычно, русских…  Интересно, в той ныне закрытой группе хоть кто-нибудь за русских заступился? Подозреваю, что нет.
PanNochka
За русских заступилась сама Кэт, когда ее стали жалеть и говорить о русских очень плохо. То, что так отнеслись именно к русским, то этого следовало ожидать. Кэт лично я написала, то этот человек из Украины, чтобы не было домыслов.
PanNochka
Я могу выслать скрин ее ответа из комментариев, она всех подряд не винила, но нашлись другие, для которых русскоговорящие = русские и конечно вспомнили все и стали обвинять.
Это обсуждение было не в группе.
PanNochka
А так же могу показать цитату Кэт, где она просила не судить сразу, пока не ответит админ, а так же не грести всех под одну гребенку. Она очень тактична, дарит очень много схем, я это могу подтвердить, дает очень много бесплатного. На праздники всегда придет какой-нибудь подарок в виде схемы на имейл, а так же она не гоняется за мастерами, кто сделал повтор ее работ, даже просит можно ли перепостить, потому как работа сделана по ее принципу и можно ли это подписать… хотя могла бы поскандалить, что не купили схему и ее не указали как автора, но нет… она не такая…
Последний раз редактировалось
aurinko_iri
Она попала… Разберусь с проблемами и у нее теперь есть личный «повторитель», благодаря её двуличности оказавшийся в «сумраке» ))).
k-helen2009
Рада, что за русских всё же заступились. То, что это сделала и сама Кэт, делает ей честь.
Но вот эту вашу фразу не поняла
То, что так отнеслись именно к русским, то этого следовало ожидать.
PanNochka
Cath Thomas: Not all Russians… we cannot put them all in the same basket. And not only the Russians… ©


Надо пояснять мою фразу? Она просто не понятна и хочется пояснений или она кого-то задевает, оскорбляет?
k-helen2009
В вашей фразе «так» это как? Плохо?
PanNochka
Да, к русским отнеслись плохо((Я хоть и украинка, но меня тут приравнивают к русской и понятное дело, что я воспринимаю это отношение не на «ура». Когда говорят плохо о наших рукодельницах обобщая плохо. А почему обобщают я наверное понять могу, тем более у тех кто так обобщал были на то причины.
Последний раз редактировалось
k-helen2009
Ваша позиция понятна. Вопросов больше нет.
Вернее, есть. Но они уже не имеют отношения к рукоделию…
aurinko_iri
Надо… Я была о Вас лучшего мнения.
PanNochka
Мне все равно какого были вы лично обо мне мнения. Я считаю себя и русской и украинкой и ничего плохого в этом не вижу. И да, мне неприятно, когда отношение к русским плохое у американок, меня это ранит. Но я могу понять почему оно у них такое, иногда это заслуженно. А «Надо» это не ко мне.
k-helen2009
Ой, мамочки, а американкам-то мы что сделали?
PanNochka
То же самое, судя по комментариям. Сканы книг, воровство чужого дизайна, схем, идей и прочего. «Пираты»
aurinko_iri
Да ладно… Кэт не соизволили ответить, потеряла все мои записи и заблокировала мне вход в группу.
Заступилась она за русские, при выбрасывании их «вон».
У барышни тройные стандарты, по всей видимости…
Показушный вариант, который почему-то от других требует честности…
Bellissima
Котя, при всём уважении, но изначально стоило писать пост по-другому, а сейчас ты уже ничего не сможешь доказать и как-то оправдаться. «После драки кулаками не машут» ©
Ты был в группе по изготовлению этого цветка.
Я знаю, что иностранные мастерицы частенько палку перегибают со своим авторством, но не в этом случае. Наши мастерицы, ведущие здесь уроки Академии, или на других ресурсах, тоже ставят условие о нераспространении материалов уроков в публичный доступ — это нормальная практика.
Последний раз редактировалось
Bellissima
Котя, ты читал саму книгу? Там в самом начале указаны условия использования.
В аннотации есть такие строки

Consequently this is a free PDF (1), for personal use. — Поэтому, это бесплатный ПДФ(1), для личного использования.

И сноска:
(1)Allthough this is a free PDF, copyright laws apply: my illustrations, texts and/or photos may not be used in other publications. This is also valid for classes, workshops or making kits to sell beads to make my designs: please contact me by email at cath@parure.ch if you need a licence.
— Хотя это бесплатный PDF, законы об авторском праве применять: мои иллюстрации, тексты и/или фотографии не могут быть использованы в других публикациях. Это также справедливо и для классов, практикумов или наборов для продажи бусины, чтобы сделать мой дизайн: пожалуйста, свяжитесь со мной по электронной почте cath@parure.ch если вам нужна лицензия.

Ты не имеешь права публиковать в открытом доступе эту книгу, потому что она для личного использования. Поскольку она у тебя есть и ты ею пользуешься, значит автоматически согласился с условиями. «Незнание законов не освобождает от ответсвенности» ©
Последний раз редактировалось
aurinko_iri
Коть, и мои «пять копеек». Внимательно выбирай своих учителей. Иногда лучше заплатить, но пойти к человеку, который сразу расставляет все точки над «и», проговаривая важные для него моменты, потом, в случае непоняток, не будет устраивать подобные разборки.
Бесплатные группы, хороши только среди единомышленников.
В случае с Кэт — это подпитка от учеников их идеями. Выложить пять лепестков и попросить сочинить цветочек… Вы с нею были каждый на своей волне. Твоя — научиться и поделиться. Её — насобирать и заработать.
Чистая душа столкнулась с чуждым, жадным до денег, «западным» миром )).
И раз подобная ситуация складывается не единожды (я не в курсе, со слов девчат), то будет она повторяться ещё и ещё… Мы ж любим на граблях танцевать…
Есть Алекс. Есть её чудесный сайт-форум. Есть Юля Турова. Есть много-много наших девчат, четко и грамотно разграничивающих бесплатное от платного, дружбу от ученичества. Советую ))).
Последний раз редактировалось
Bellissima
Вот такой вот капитализм…
Ир, если б он ХОТЬ ЧТО-ТО изменил в цветке: сделал бы ножку длиннее или использовал для неё ндебеле (вместо квадратного жгута), или бы листочек сплел не мозаикой, а кирпичиком и как-то иначе вокруг стебля завернул… Ну и кивнул в сторону того, чей цветок пытался повторить, да хоть на нашу Таню-PanNochka , её цветок он видел и откоментировал, никто бы не смог придраться.
Последний раз редактировалось
aurinko_iri
Оль… м пошли ко мне…
Своё я потом хоть в черновики смогу забросить, хоть ваще удалить… а то вон тебя уже цитируют, причем «твоей… да мне в рыло» или как там у классика )))
Bellissima
Да я ваще звезда, оказываецца, прям классик, на цитаты разобрали!
aurinko_iri
ато!
но «ейной мордой да мне в харю», я прямо аж раз несколько перечитала, проверяя слог… чтоб точно устаканалось — тот, кто цитирует, оно так не сможет ))).
Bellissima
У «оно» ума хватает только на мат в определенной позиции.
aurinko_iri
тссс уходим из Котькиной записи ))
Kotyaoma
Я восторге самыми действенными, во всяком случае для меня, неотразимыми ораторскими средствами унижения меня были: брань, угрозы, ирония, злой смех и — как ни странно — самооплакивание.
Попросите Кет чтоб её земляки за 3 года что, просили сделать уйму схем по ее работам не писать… Я задалбался нах их слать… Страшно то что, Данаты готовы давать… В жизни бывает много моментов когда тебе действительно нудны деньги, Не разу не согласился не за какие деньги… Глупо, когда люди осуждая других, не смотрят за собою. Осуждают, не знаю в чем проблема. Как так можно жить?

Есть людишки, да, да, именно людишки, которые идут с высоко поднятой головой, строя из себя такую королеву, а своего мнения не имеют. Не уверенные в себе люди, а строят из себя, бог знает что!.. Я серый кот что, пытается жить и радовать других малой долей… Да, я повод для обсуждений… Раньше я замарачивался по этому поводу, но потом я понял, точнее мне объяснили, донесли до меня, что многим добротой не поможешь ибо есть те что, твою доброту ненавидят… Возможно, покажется смешным, начал с одной темы заканчиваю другой темой… Простите я такой какой есть… Совершал ошибки, но всё пережито. Всё что бы ни происходило в жизни, всегда будет очень серьёзным и решающим уроком в будущем. Другого вы меня не знаете, а если и кто то и знает, то будет молчать и всегда будет в моей жизни защитой и опорой в трудную минуту.
Милые мои Бусинки! Благодарю вас от всей души.
Спасибо всем, кто поддержал и с кем росли крылья,
тем, чьи слова не развеялись с дорожной пылью.