Ярослава, 100%. Особенно в свете высказываний Березы из П. сектора в ФБ (по-моему там). Его слова уже расползлись по Сети. Он говорил о бомбёжках, фильтрационных лагерях для жителей и опять бомбёжках и зачистках. Если не пошел в фильтрационный лагерь — сепаратист и предатель, уничтожать без разговоров. Волосы дыбом стают, что это всё реальность, а не фашистская Германия.

Сначала хохма. Вчера вечером на канале Коломойского (олигарх и днепропетровский губернатор) увидела очень душевную рекламу. Кадры из фильма «Аватар», закадровый текст типа «На нас неожиданно напали, а мы такие лапочки» — помогите батальону «Днепр» материально. Батальон «Днепр» создал Коломойский против сепаратистов, а теперь — «бедные, помогите миллиардеру содержать его частную армию?»
Читала сегодня перепечатку из российской «Новой газеты». Утверждается «согласно многочисленным теоретическим работам», даже в условиях тотальной войны, любое государство может мобилизовать не более 10% населения. И ещё, что несколько опросов на Юго-Востоке показали не более 25% населения, готовых участвовать в вооружённой борьбе, даже при угрозе жизни. Доверия таким выкладкам мало, но задуматься есть о чём.
Людям эта война навязана, все хотят жить в мире, а не гибнуть из-за чьих-то амбиций, денег и т.д.

Баба-Яга против. Несогласная я. При желании можно понять друг друга. Или хотя бы найти точки соприкосновения, а разногласия вывести за скобки и понемногу с ними разбираться. Нужно только действительно захотеть, а не навязывать силой свою точку зрения.

Да, Гумилёв — это сила. Спасибо, что напомнили. Хотя его точку зрения многие оспаривают.

С точки зрения энергетики, мне кажется, каждый человек решает для себя, что ему развивать в себе. Добро или зло. На эту тему я могу долго рассуждать/флудить.
А хуже всего, если вся эта кровь и несчастья будут зря. И ничего в стране не изменится принципиально, только основная масса обеднеет, озвереет и станет ещё несчастней.

Большое пожалуйста. Я с вами дружу. И готова дружить со всеми, кто думает, пытается найти истину (пускай и отличную от моей), а не тупо поддаётся манипулированию — сегодня одно, а завтра совершенно противоположное.

А вообще, очень страшно. Получается, налёт цивилизованности очень тонкий. Казалось обычные нормальные люди вдруг озверели (не в обиду зверям), потеряли гуманность, мораль. Радоваться гибели людей, убивать и бомбить своих (?) соотечественников — не понимаю. Почему-то никто не говорит, что потом всю страну накроет посттравматический синдром (как уже есть со многими майданными), психозы. Паны дерутся, у холопов чубы трещат.

Да, и для меня не имеет значения какой национальности человек. Главное, что он из себя представляет. Только менталитет у всех разный и у каждого человека есть больные места. А если эти больные места расковыривать или придумывать, то ничего хорошего не будет. Это только кажется, что ничего не произошло. Всё зрело годами. При Союзе многое нивелировалось, но не исчезло, а сейчас взорвалось. Об этом Катя и пишет. Закрывать глаза и придумывать приятные для себя мифы, далёкие от реальности — путь в никуда. Пока разные стороны конфликта не услышат друг друга и не найдут компромисс — діла не буде. А чтобы понять друг друга, надо смотреть, слушать, анализировать, думать и не унижать оппонентов. Силой ничего не добьёшься. Рано или поздно опять будет взрыв. А оно нам надо?

Сама не читала ещё, но скачала — Бушков «Корабль дураков, или Краткая история самостийности». И не по Украине — Кара-Мурза «Манипуляция сознанием», «Потерянный разум» и есть у него много других. На любителя, но подумать есть над чем. Оруэлл «Скотный двор» — ещё не про нас. Не читала пока — Вассерман «Сундук истории». Шейнов «Манипуляция человеком» — теория манипуляционных техник, читала во время Майдана 2004 г. — всё было (и есть) по теории. И у него же — «Искусство управлять людьми». Совсем не по теме — Лао Цзы, мудрый китаец, очень даже актуально. Макиавелли «Государь» — нашим бы власть имущим почитать. Это то, что вспомнилось сразу.
И у Петра Толочко, и у Дмитрия Табачника есть книги (не читала сама) — можно в сети поискать.
Надеюсь, что что-нибудь из этого вам понравится.

Жалко. Скоро обещают заработать. Сайт атаковали DDoS и взломали. А статьи постарайтесь прочитать — интересно. А как насчёт книг? Олесь Бузина «Тайная история Украины-Руси» — парень резкий, но интересный. А ещё Оруэлл «1984» — антиутопия, но по сути наша сегодняшняя жизнь. Читается тяжеловато, но есть над чем подумать. Как раз вчера со Стеллой обсудили. Ещё могу назвать мозгосушительного кой-чё. Что-то читала сама, что-то только скачала.

Если по-быстрому, то на сайте газеты «2000» в архиве по фамилиям авторов. Только сайт пару недель назад хакнули и он пока полностью не работает (обещают на днях исправить и запустить новый портал). Новый адрес — пока не работал, старый адрес — попробуйте сейчас там посмотреть в архиве. Ещё у них интересные статьи Леонтьева о глобальном мире (ещё в начале осени написал, что у нас будет такой ужас — читалось как дурная фантастика). Да и текущая аналитика в газете крепкая (правда, сейчас похуже — цензура).
А на других ресурсах — мне нужно время найти ссылки.
Посмотрела — не сохранились у меня эти ссылки, поэтому или в газете, или искать книги/статьи в поисковиках. *Смайл потупил глаза и ковыряет ножкой от смущения*.

Катя, вы правы. В нашей стране всё завязалось ещё столетия назад. А есть и религиозный аспект (православные, униаты, католики). Если вас интересует эта тема, почитайте статьи Толочко и Табачника. Они очень подробно, интересно и компетентно пишут об истории Украины, различиях в менталитете, откуда и когда пошло название «украинцы». Анализируют истоки нынешней ситуации. Могу поискать вам ссылки на статьи.

За исключением моего ближайшего окружения, вы первый человек, который это прочитал. Далее большой смайл с обнимашками и скупой слезой.
Читается книга тяжело, думать надо при чтении. Зато потом легче становится понимать происходящее.
Я согласна с вами, что убеждать бесполезно. Только зомби-ящик легко справляется с этим. Есть пара человек, которые мне небезразличны, и их-то я в разговорах, ссылками в Интернете, фактами, книгами и т.п. заставляю задуматься и сделать самостоятельно выводы, отличные от мнения кого-либо. Это работает, но очень затратно для меня энергетически.
Чой-то я слишком занудствую. Пятница, лето. Смайл.

И как вам? Несколько лет назад я прочитала «1984», почти наша жизнь тогда и почти 100% наша жизнь сейчас. Двухминутки ненависти, Старший брат, общий враг и переписывание истории. Далее по списку.

Но с другой стороны тактика страуса тоже ни к чему хорошему не приведет(
Вот поэтому-то и пост про котиков с размышлениями. Если каждый думающий человек хотя бы немного заставит задуматься ближнего или дальнего, может со временем жизнь изменится к лучшему.
А вы читали Оруэлла «1984» и «Скотный двор»?

Пожалуйста. Последние пару недель недель «пасусь» вечером в Топе ЖЖ. Там и свежие новости, более-менее правдивые, и комментарии. Новости с разных сторон от очевидцев. Есть несколько авторов по сути он-лайн с места событий. Параллельно можно расслабиться и почитать «няшные» посты.

Ох, если бы только пятничная. Начитаешься новостей, наслушаешься людей — хочется спрятаться от всего в норку нормальной жизни. А не тут-то было. Я думаю, Стелла, вы меня понимаете. Поверить в реальность происходящего трудно. Вот и паришь себе мозг, пытаешься найти причины происходящего и нащупать опору во всём этом.

Согласна с вами. Многие живут по навязанным шаблонам. А думать не умеют/не хотят. Поэтому, маємо те, що маємо.

В том-то и весь фокус — хочешь просто пятничные фотки котиков, а хочешь — можно подумать. А думалка заводит далеко. Просто сейчас у нас на Украине спрятаться от жизни получается ненадолго. Так или иначе настигает реальность.

Спасибо, девочки. Это — мой первый жгут, моё первое фото на первом бисерном сайте, мои первые комментарии. Йауу!!!

Есть такая житейская мудрость (или правило)- человек вступает в эмоциональное общение с тем, кого считает равным себе. Если ты презираешь алкаша какого-то — ты им брезгаешь, считаешь недостойным для себя с ним общаться. И наоборот — кто-то лебезит перед начальством, властью, богатым. Готов любое унижение снести, а слова не скажет. Примеры очень грубые для того, чтобы донести мысль.
Если ты в ответ хаму начинаешь хамить — опускаешься до его уровня.
По себе знаю — если не хватает сил проигнорировать или красиво ответить на нападки, то мне срочно нужно приводить себя в порядок. Для себя я это объясняю с точки зрения личной энергетики.