avatar
а если это задачка для выпускников 4-го класса?
тупо некорректно нарисованная?
Последний раз редактировалось
avatar
прЭлЭстно! т.е. численного решения не имеет!
avatar
ну так хто ж его математике, логике и далее вплоть до теории вероятности учил!  гордюсь!
avatar
можно и интегралы, и дифференциалы использовать для решения задач начальной школы… тока на фига?!!!
avatar
ооооо, понеслись численные методы решения систем уравнений))))))
не ищите черную кошку в темной комнате…
при данной постановке задачи вариативность полученных результатов слишком велика:
последняя половинка кокоса может принимать значения от 1 до 1,9999, а уж если приплести еще и точность, то можно получить миллиарды вариантов))))
avatar
Ответ от сына =15)))
avatar
А сильно вумным хоцца напомнить
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.»©
avatar
avatar
ща не могу, он транжирит семейный бюджет в ванной)))
avatar
мать, не лечи меня)))) ты еще скажи, что «на глаз» определила, что вторая половинка кокоса в 3 раза меньше первой! ПОЛОВИНА-она и в Африке ПОЛОВИНА, а не треть или четверть!
avatar
ага, жесткая!
avatar
 патамушта на картинке всё одно две полкокоса!
avatar
нууу и скока стоит полкокоса? =1, геометрически очевидно)
avatar
с того, что от бананов отнимают 2 кокоса и получают 2!
avatar
а в чем там сомневаться?
яблоко=10
бананы=4
половинка кокоса=1
avatar
15, однозначно!)
avatar
Эх, никому не нать сделанное нашими кривыми ручонками, всем машины подавай или веры у продавцов в нас гениальных
avatar
Машунь, твоя вера оправдана))))))
даже на сумочки разные из 15-хи
avatar
а показать? интересно, как бисерины при таком вязании располагаются…
и все же, это вязание больше похоже на вязание спицами, лицевыми петлями…
avatar
фигня, мне кажется…
носки нужны миллиардам людей, и потому есть смысл делать машины для их вязания(а это дорого)…
и принцип вязания гораздо проще…
а тут нужны аж две машины))) одна набирает бисер на нитку, одновременно распределяя по ней, а другая вяжет… с рынком сбыта ваще не понятно)))) не отбить сами машины, точно, т.е. экономическая целесообразность необоснована…
а 10 китайцев… вполне себе «машинное» производство))))