Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Спасибо
Ну, думаю что зараза — это они. Но отчего-то лежали на складе в «нормальном бисере», а обычно находятся в «дурных» форматах типа фарфаля, и учитываются иначе и продаются по другой цене. И так как был нужен среднекрупный «нормальный», то дропсы ни разу не порадовали. Так что останутся теперь «заразой».
Да они все ничего Но таки змеевик — хороший камень, и не яркий, и рисунки почти всегда богатые, интересные. С ним главное — не забить. Хотя иногда хочется порезвиться, но пока сдерживаюсь
Ну вот я сейчас пытаюсь сделать стрижку своей Горгоне. Но еще работать и работать, здоровая коробка стоит всякого такого разной кондиции готовности За некоторое браться не хочется, просто руки опускаются, и распорот тоже жаль — вроде вижу что делать надо. Растяпая я.
Остерегаться надо точно в парные вещи их включать. У меня сережки сделаны были, хорошо хоть никто не купил: через год одна серьга стала белесая, а вторя осталось практически как была.
Симпатично. Таких агатов остерегаюсь — бывает вылинивают. А бывает и держатся, и не угадаешь как себя поведет . Но в таком сочетании если и подвысветлится, вид не потеряется.
Камень прекрасный. Не знаю что планировалось, но как есть хорошо смотрится. По фото окантовка чуть «сама по себе», не частью композиции, но как хорошо подобранная к картине рама.
Про «надо-не надо» — хз. В первоисточнике другая задача, другая композиция, все другое. На ограниченном пространстве кулона, на украшении — свое восприятие. Мне в данном варианте не хватает цельности, по мне должно быть «или — или», или завитушки, или лаконизм
Технологии росписи — это совершенно не мой вопрос. Просто выше приведенное высказывание заставило когда-то подумать о принципиальном риске возможности отслойки росписи на камне (именно на камне). Палех сравнивать некорректно, там другая основа под роспись. Если же камень готовить как палех, то применение камня как основы теряет смысл. Ну, опять же чисто на мой взгляд, потому что если «народу нравится» (а ему нравится), так что чего бы и нет.
Гы… ну у меня есть старенькое. Очень в тему. Чисто женское и даже сделанное к 8 марта. И тут не выкладывала.
А вот ассоциации чисто про женское, но без физиологии… ну, упрямство, взбалмошность, еще раз упрямство.
Свекровь — исключительно женская принадлежность.
Розы в кастрюльке (вот отчего так? прямо вижу — только-только срезанные с кустов, таким лохматым букетом).
Пара оладий и дымящийся кофе на салфетке — блаженный ранний завтрак, пока все спят.
И снежная баба Тоже ж женщина!
Если копать в более традиционно-символическую сторону, то Макошь со своею утицей и луна. Кажется из еще более древних персонажей Царевна-лягушка и Матушка-коровушка. Эк меня занесло Лучше остановиться душой на оладьях.
1 и 6. Уместны на данном фоне и едины с ним. Взгляд у совы неприятный, но оно по жизни так и есть. Прозрачность камня дает ощущение глубины, воздуха. «Готишный» вообще без вопросов, все как там и было.
В «наскальном», пожалуй, надо было выбрать — лаконизм или орнаментика, или меньше линий и завитушек, или уже все подчиняется законам орнамента. А в одной картинке и то, и другое — режет. А как идея интересно.
Кабошоны с росписью никогда не использую и не планирую. Точка в моих стародавних сомнениях — цитата из МК Юралги Норд:
«Если лак с рисунка со временем начнет отслаиваться (он сдирается, как наклейка, единым целым гибким куском), его можно приклеить на место эпоксидным клеем»
Ну, думаю что зараза — это они. Но отчего-то лежали на складе в «нормальном бисере», а обычно находятся в «дурных» форматах типа фарфаля, и учитываются иначе и продаются по другой цене. И так как был нужен среднекрупный «нормальный», то дропсы ни разу не порадовали. Так что останутся теперь «заразой».
Технологии росписи — это совершенно не мой вопрос. Просто выше приведенное высказывание заставило когда-то подумать о принципиальном риске возможности отслойки росписи на камне (именно на камне). Палех сравнивать некорректно, там другая основа под роспись. Если же камень готовить как палех, то применение камня как основы теряет смысл. Ну, опять же чисто на мой взгляд, потому что если «народу нравится» (а ему нравится), так что чего бы и нет.
А вот ассоциации чисто про женское, но без физиологии… ну, упрямство, взбалмошность, еще раз упрямство.
Свекровь — исключительно женская принадлежность.
Розы в кастрюльке (вот отчего так? прямо вижу — только-только срезанные с кустов, таким лохматым букетом).
Пара оладий и дымящийся кофе на салфетке — блаженный ранний завтрак, пока все спят.
И снежная баба
Если копать в более традиционно-символическую сторону, то Макошь со своею утицей и луна. Кажется из еще более древних персонажей Царевна-лягушка и Матушка-коровушка. Эк меня занесло
В «наскальном», пожалуй, надо было выбрать — лаконизм или орнаментика, или меньше линий и завитушек, или уже все подчиняется законам орнамента. А в одной картинке и то, и другое — режет. А как идея интересно.
Кабошоны с росписью никогда не использую и не планирую. Точка в моих стародавних сомнениях — цитата из МК Юралги Норд:
«Если лак с рисунка со временем начнет отслаиваться (он сдирается, как наклейка, единым целым гибким куском), его можно приклеить на место эпоксидным клеем»