Да, конечно, всё это может быть, но своей неразборчивостью и толерантностью многие поощряют круговые движения лохотрона

Именно!))

даже не знаю что такое «прогрессивное искусство»

Это когда уборщица в выставочном зале выбрасывает груду картона, полагая, что это упаковка от экспонатов, а оказалось, что это «инсталляция» стоимостью в миллион (!!) рублей…

Отличные ассоциации, Мариш!)
Это когда «лайф хак» не вышел, ну что с ним делать?? А давайте повесим на уши!)))

Очень прошу Вас лаконичнее выражать Ваши мысли, иначе меня надолго не хватит))
Итак:

Только вот отчего такой легкий вывод об универсальной красоте того, что нравится с юности до старости?

Нравится с точки зрения выполнения своей изначальной функции, а не личной значимости. Т.е. если это серьги, то их всё так же хочется НОСИТЬ, а не хранить в коробочке как память. То, что украшение воспринимается и в юности, и в зрелом возрасте, говорит о том, что это НАСТОЯШЕЕ украшение, а не безделушка.

Есть, например, люди, для которых с рождения и до смерти краше нет вещи, чем автомат Калашникова.

Отличный пример, спасибо!
Вещь выполнена идеально!)) Он одинаково будет нравиться как малышу, так и взрослому дяде. Если бы это был хлам, собранный на коленке, малыша, возможно, он привлекал бы, а вот взрослый дядя в лучшем случае положил бы его в самую дальнюю полку в кладовке)

значимым и красивым в рамках собственной культур

Мне нравятся все культуры) Индийцы, Египтяне, Японцы, Славяне, Французы, Африканцы… Вы найдёте что-то некрасивое среди классических украшений этих (и других) народов?)) Что-то настолько же отвратительное как эти серьги?)) Я не говорю о том, что всё это надо носить. Я говорю о том, что на них хотя бы приятно смотреть. Кстати, о конкистадорах — думаете они были ценителями искусства (любого)? Неудачный пример…

То, что по прошествии времени это что-то, что ощущалось красивым,
выбрасываешь без сожаления
и осознаешь как хлам, говорит лишь об изменении личных культурных установок,

Да) Говорит о том, что ты взрослеешь))
Но, повторюсь, по-настоящему красивую вещь не выкинешь))

То есть, возвращаемся на круги своя: красота понятие относительное

Настоящая красота, гармония, воспринимается интуитивно. Всё остальное — плод сознания, находящегося под воздействием мимолётных настроений, веяний и мод.

Ваше утверждение — характерный снобизм бисероманьяка, простительный, хотя не очень красивый.

Ай, спасибо!)))
Только если Вы заметили, я говорила о технике Wire Wharp тоже… И о культуре вообще. И ни слова о бисере …

Я не знаю к чему Вы шли. У меня всё так же — хлам нужно выбрасывать в мусорное ведро, а не вешать на себя. Единственное что есть в представленном чудо-украшении — это эпатаж. Этого не отнять)) Но этот эпатаж не стоит тех $30, которые за него просят…

Первая видимо владела навыками НЛП))

Больше того, красота какого-либо изделия или всего стиля может быть для одного человека очевидна, а для другого тот же предмет (стиль) будет отвратителен.

Давайте представим себе вещь, которая нравится одному конкретному человеку на протяжении всей его жизни: с юных лет и до старости. Это по-настоящему красивая гармоничная вещь.
Сиюминутные же побрякушки, которые сегодня цепляешь на себя, завтра выбрасываешь без сожаления, а через десять лет вообще не понимаешь как можно было на себя это вешать — это хлам. И данная конкретная вещь — хлам.

Мой уважаемый оппонент признает, вроде бы, что «красота» может создана из бросовых материалов, и тут же упрекает автора обсуждаемого «шыдевра» в использовании материалов негожих.

Ваш уважаемый оппонент ещё раз повторит тезис: мусор есть мусор. Это не материал))) Точка!
И да — современное «прогрессивное искусство» в большинстве своём — тот же мусор…

А я, пожалуй, поспорю))
По-настоящему красивая вещь совсем не обязательно должна быть из дорогих материалов. Достаточно вспомнить животных Жанны Васильевой из китайского бисера или тот же самый wire wrap, который может поспорить с ювелиркой при должном исполнении. Хотя в нём зачастую использую простую медную проволоку и стекло.
А это не стиль, это детское творчество уровня 7-9 лет, при чём реально из отходов. Между тем как отходы не называй и в каком виде не преподноси, они всё равно останутся отходами .

Вот так?))

Эх! Плохо так вот… с диагнозами(
А я, вот, проснулась, думаю чем завтракать буду. Сначала каша по привычке пришла на ум… Потом вспомнила — какая на фиг каша, когда на кухне лежат и ждут меня ОНИ!))

Я так для пиццы делаю — замешиваю тесто и в холодильник)

Натуральные, наверное, ещё лучше, Катюш)
Ды я-то что!) Спасибо автору… Жаль не записала имя. И первоисточника не знаю…

Я тоже не дружила) Верх над ним взяла только года 3-4 назад… Оказалось всё не так страшно)

У меня в последнее время появилась ещё одна хитрость — я замешиваю тесто в глубокой большой миске. Там же и вымешиваю. На стол выкладываю когда оно уже полностью готово для использования.
Раньше терпеть не могла всю эту «грязь» — кусочки прилипшего теста на столе, мука на пол метра от стола, прилипание к рукам… Как в том мультике: «А чего она такая липкая?!»))
А так намного проще и чище))

Тут же всё — и инженерная мысль, и дизайнерская, и материалы дорогие… сердцу

Добро пожаловать, Галина )
Можете не торопиться, время ещё есть, количество мест не ограничено)

Здравствуйте, Света)
Нет, к сожалению чех не подойдёт. Чех мельче японца, другой формы, и дырочка в нём тоже меньше — бисерины не выдержат большого количества проходов. К тому же совсем не обязательно брать именно зелёный) Выберите из тех, что у Вас имеются любого другого цвета)

Принимаю с радостью)

Материалы принимаю)
О коже — лучше поискать что-то тоньше, потому что заделочный ряд будем выполнять пятнашкой. А там и так приличный «бутербродик» получается. И совсем замечательно было бы взять кусочек в тон будущей броши.

С удовольствием!)
Лучше который не плоский…

Здорово! Принимаю!)
Яркая должна получиться брошечка)

Поняла)) Извиняюсь)…
Развелось тут Юль