Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Вы про честность мне выше говорили? Вот за неё меня и зацепили…
А подумаю я о важном и меня интересующем, совершенно не спрашивая ни у кого совета на эту тему )
Извиняться не надо, ко мне можно «на ты»))
Нет единой правды для всех, я согласна с Вами полностью!) И чужое мнение я тоже уважаю. Не вижу, где мною было выказано неуважение.
И не Ваши комментарии меня зацепили. Вами действительно было высказано просто мнение. Возмутило то самое, про «калашный ряд»… Это было уже резко, излишне настойчиво и даже с упрёком, я бы сказала…
Выскажите такое пожелание) Поучаствуйте, и, я думаю, Вам не будет отказано в профессиональном художественном разборе Вашей работы.
Хотя на том же МиЦ организаторы не высылают развёрнутую характеристику каждой конкурсной работы. Присылаются выставленные балы по каждому пункту. И на этом им огромное спасибо. А от разных магазинов, той же Птички или Кабошона, вообще, насколько я понимаю, никаких объяснений выбора участникам не приходит. И это их право. Разве нет?..
Простите, Ульяна) Вот здесь я точно не поняла Вас…
К чему такая экспрессия? В чём конкретно я не права? И чем заставила Вас написать то, что Вы написали?)
конечно, можно оценивать схему в конкретном исполнении, с точки зрения «художника», но! если никогда не рисовал их(схемы для жгутов) -это, по меньшей мере, будет для меня странно…
Интересен тот факт, что человек, нарисовавший множество схем, может делать это технично, но абсолютно безвкусно. При этом, человек, имеющий художественное образование, пусть и сам не вязавший жгутов, увидит все недочёты в цветосочетании и композиции с лёгкостью…
Юля, жюри конкурсов обсуждают не всегда по причине того, что во многих случаях его выбирают грамотно и обоснованно
И всё равно всегда находятся те, кто считает, что жюри «не в теме». Если бы каждому из недовольных давали слово и право выбора в этом вопросе, каждый конкурс превращался бы в балаган с высокой вероятностью драки.
И я тоже, как и Оля, не нашла в теме предложения обсудить кандидатуры для жюри. Много других вопросов было вынесено на обсуждение, много мнений было высказано. Но вопрос о составе жюри был решён давно и обсуждению не подлежит…
И я с Вами полностью согласна — кого не устраивает, тот может не участвовать)…
Я не имела ввиду конкретно Вас) Вопросы в моём сообщении были по этому поводу:
Еще раз прочла вопросы, вынесенные на обсуждение в той теме. Не увидела вопроса про состав жюри.
Я спросила именно Вас, раз Вы об этом говорите, с намерением получить информацию, а не поспорить, — может быть где-то всё-таки имеется подобная практика? Я такого не встречала, потому была несколько ошарашена и содержанием комментариев девушек, и резким требовательным тоном некоторых из них…
И вообще меня удивляет сама ситуация — почему организаторы должны спрашивать мнения участников о составе жюри и оправдываться? А раз не спросили, значит мнение со стороны не требуется. Я так это понимаю.
Оля, можно полюбопытствовать? В каком из конкурсов Вы видели, чтобы организаторы просили потенциальных участников самим назначить состав жюри? Или, ещё лучше: при уже объявленных условиях меняли состав жюри по настоянию отдельных комментаторов…
Мне всегда казалось, что спонсор сам волен выбирать жюри ни с кем не советуясь. Это сугубо его спонсорская привилегия. И оспаривать или обсуждать это его право по меньшей мере неуместно…
А подумаю я о важном и меня интересующем, совершенно не спрашивая ни у кого совета на эту тему
Нет единой правды для всех, я согласна с Вами полностью!) И чужое мнение я тоже уважаю. Не вижу, где мною было выказано неуважение.
И не Ваши комментарии меня зацепили. Вами действительно было высказано просто мнение. Возмутило то самое, про «калашный ряд»… Это было уже резко, излишне настойчиво и даже с упрёком, я бы сказала…
Хотя на том же МиЦ организаторы не высылают развёрнутую характеристику каждой конкурсной работы. Присылаются выставленные балы по каждому пункту. И на этом им огромное спасибо. А от разных магазинов, той же Птички или Кабошона, вообще, насколько я понимаю, никаких объяснений выбора участникам не приходит. И это их право. Разве нет?..
Мы все взрослые разумные люди. И давайте же вести себя по-взрослому, достойно…
К чему такая экспрессия? В чём конкретно я не права? И чем заставила Вас написать то, что Вы написали?)
Интересен тот факт, что человек, нарисовавший множество схем, может делать это технично, но абсолютно безвкусно. При этом, человек, имеющий художественное образование, пусть и сам не вязавший жгутов, увидит все недочёты в цветосочетании и композиции с лёгкостью…
И я тоже, как и Оля, не нашла в теме предложения обсудить кандидатуры для жюри. Много других вопросов было вынесено на обсуждение, много мнений было высказано. Но вопрос о составе жюри был решён давно и обсуждению не подлежит…
И я с Вами полностью согласна — кого не устраивает, тот может не участвовать)…
Я спросила именно Вас, раз Вы об этом говорите, с намерением получить информацию, а не поспорить, — может быть где-то всё-таки имеется подобная практика? Я такого не встречала, потому была несколько ошарашена и содержанием комментариев девушек, и резким требовательным тоном некоторых из них…
И вообще меня удивляет сама ситуация — почему организаторы должны спрашивать мнения участников о составе жюри и оправдываться? А раз не спросили, значит мнение со стороны не требуется. Я так это понимаю.