Конкурс "Международный день жгутовязания 2015" - "Китайский Новый год". Неожиданное обсуждение условий)
Друзья!
Только недавно мы отпраздновали волшебный зимний праздник — Новый год, но на очереди еще китайский Новый год, который в этом году отмечается 19 февраля. Именно к теме китайского Нового года и приурочен наш конкурс жгутов, спонсором которого стала наша уважаемая бусинка Юля aystenki , владелица бисерного магазина “9 ключей”.Учреждаем 28 февраля Международным днем жгутовязания — в такой день отныне и до окончания времен будет почетно связать жгут из бисера и показать его другим людям для оценки.
Итак, тема конкурса Международного дня жгутовязания-2015 — “Китайский Новый год”.
* * *
202 комментария
Спонсор сам волен выбрать жюри, тем более, что профессионализме И. Чикиневой, Е.Назарчук и Л.Шишикиной никто не сомневается. Асы могу запросто поучаствовать в данном конкурсе, а могут и не участвовать — это личный выбор каждого человека.
Просто на фоне обсуждения условий именно этого конкурса у пользователей этого сайта возникло (надеюсь, что не ложное) впечатление, что их мнение интересно и важно. Думаю, что именно поэтому девушки позволили себе даже не критику, а некое недоумение.
На мой взгляд, жюри прекрасное, и вполне оно может быть постоянным. НО! У нас же маленький «местечковый» конкурс, а людям из маленьких «общин» всегда приятно видеть «своих» людей среди судящих. Поэтому при проведении некоторых конкурсов в жюри можно было бы добавить и четвертого члена (временного и меняющегося), который был бы признан в области этого конкурса и любим в этой «общине». Думаю, что Мария marirus была бы прекрасной кандидатурой на эту почетную роль. Это ни в коем случае не требование, это чисто мое мнение.
я и так ничего не успеваю!
мало того, я не умею вязать тонкие
ну в смысле, связала пробных 15 см и решила, что мне больше не нужно
Давайте будем отвечать за свои слова — хорошо?
В той теме только в ШУТЛИВОЙ теме обыгрывалось кто именно должен попасть в жюри:
Вот к примеру комментарий самой Марии marirus — ссылка.
Или комментарий Ksaria — ссылка. Почитайте собственные комментарии в той ветке.
Единственный, кто вполне серьезно высказался насчет контингента, жюри была ulyana — ссылка. И ее мнение мы тоже услышали и обдумали.
И да, после драки кулаками не машут — было обсуждение — МЕСЯЦ. Вашей идеи, которую вы высказали тут в той теме я не увидел.
Еще раз прочла вопросы, вынесенные на обсуждение в той теме. Не увидела вопроса про состав жюри. На все остальные вопросы ответила с полной осознанностью и без смешков. Шуточки были позже и они не относились к поднятой теме.
Я бы и здесь писать ничего не стала бы, если бы мне не показалось, что я поняла суть проблемы. Было обсуждение, у нас создалось впечатление, что наши мысли нужны. Думаю, что именно эта временная дозволенность в обсуждении условий и спровоцировала девушек задать неугодные вопросы.
Я попыталась примирить, а оказалось, что подлила масла в огонь. С другой стороны, если возникли споры, значит, это волнует.
Я спросила именно Вас, раз Вы об этом говорите, с намерением получить информацию, а не поспорить, — может быть где-то всё-таки имеется подобная практика? Я такого не встречала, потому была несколько ошарашена и содержанием комментариев девушек, и резким требовательным тоном некоторых из них…
И вообще меня удивляет сама ситуация — почему организаторы должны спрашивать мнения участников о составе жюри и оправдываться? А раз не спросили, значит мнение со стороны не требуется. Я так это понимаю.
На вот эту мою «идею, с позволения сказать» Мне была высказана претензия И вот уже на это я и ответила, что не могла в той теме ничего писать про свои дурацкие идеи, потому что
А на этот вопрос у меня есть предположительный ответ, т.е. ответ, который я предполагаю правильным (но который может быть абсолютно неверным)
Потому что нам позволили обсуждать условия. Состав жюри — это тоже определенные условия конкретного конкурса. Нам дали возможность чувствовать себя сопричастными к устройству.
Мне кажется, что если бы не было той обсуждальческой темы, а просто объявлен конкурс, то вопросов, вам непонятных, не было бы. Здесь нет виноватых, просто так сложилось. Или надо было строго оградить рамки обсуждаемого (решила опять уточнить, что это не требование, а лично мое вИдение проблемы)
И просто «мысли вслух», как от рисующей схемы:
конечно, можно оценивать схему в конкретном исполнении, с точки зрения «художника», но! если никогда не рисовал их(схемы для жгутов) -это, по меньшей мере, будет для меня странно…
P.S. бисер(рисунки для жгутов и т.д....) для меня -хобби, поэтому участие в конкурсах не интересует-совсем, только в качестве созерцателя/болельщика…
Никому не конкурирую на данном поприще.
Конкурировать, конечно, нет… но судить согласны?
чем докажешь?
Интересен тот факт, что человек, нарисовавший множество схем, может делать это технично, но абсолютно безвкусно. При этом, человек, имеющий художественное образование, пусть и сам не вязавший жгутов, увидит все недочёты в цветосочетании и композиции с лёгкостью…
Вы знаете, что рисунок акварелью отличается от рисунка маслом? Вы знакомы с созданием схем для вышивки и схем для вязания? Вы пробовали воспроизвести лицо красками? нитью? бисером?
Вы когда-нить слышали беседы вышивальщиц довольно таки высокого уровня как лучше покрасить и положить для лика шелковую нить? А как эти же самые моменты поясняет с точки зрения кисти и красок художник-иконописец? Это земля и небо. Это два абсолютно разных полюса. Бисер же — это Марс и Луна. Положить рисунок, чтобы он читался и не закручивался… Это Вам не кисточкой водить. Подобрать бисер с учетом его фактуры и цвета…
Если нет, если Ваш самый-самый замечательный художник будет только оценивать цвета со своей, сугубо субъективной точки зрения не владея техникой и технологией… Это — триждыздец.
Мы все взрослые разумные люди. И давайте же вести себя по-взрослому, достойно…
А туточки, в бисере. Хотелось бы детства, красок, красоты, честности, сказки, правды… чтобы побеждали сильнейшие, неординарные, талантливые… даже если так не бывает ))).
Про Елену я уже сказала… не верю… можете меня
И таки да… я сиреневая с розовым
Хотя на том же МиЦ организаторы не высылают развёрнутую характеристику каждой конкурсной работы. Присылаются выставленные балы по каждому пункту. И на этом им огромное спасибо. А от разных магазинов, той же Птички или Кабошона, вообще, насколько я понимаю, никаких объяснений выбора участникам не приходит. И это их право. Разве нет?..
Почему состав жюри НЕ ОБСУЖДАЛСЯ в той теме? Потому что об этом не было вопроса? Тогда почему вы не задали этот вопрос? Зачем сейчас обвинять администрацию в: «Вы нас не слушаете, это все только для вида, мы так и знали что нас тут ввиду имеют»
Стараешься, делаешь, пытаешься угодить, а потом тебя завуалировано обвиняют в том, что ты мнение пользователей никак не учитываешь. Обидно.
Видно это мое непонимание и мешает понять вашу точку зрения.
Это мой последний комментарий в этой теме.
Насколько я поняла, ЭТА тема — и есть ФАКТ того, что объявлен конкурс, тема конкурса, правила конкурса, призовой фонд, и «судейская коллегия». Всех поставили перед фактом.
Все, на этом все должно было закончиться! Заметь, никто изначально на личности не переходил! Я не хожу по блогам политики, тк в ней ничего не понимаю. На конкурсам собаку съела за столько лет, вот и высказала свое мнение! Просто мнение, а превратили все в требование! Девочки ну смешно! Даже не помню когда уже писала столько в последний раз! удачи всем!
Напомните, плиз. В прошлом году был конкурс?
То что когда то у тебя были какие то ситуации с обучением на ее сайте, вообще не о чем. Я думаю довольных обучением много больше.
К слову, я например согласна с мнением Оли о четвертом члене жюри.
При этом похвала Маши-Оли, как Мастеров, заглянувших в альбом… Более дорогого стоит
Когда же возникает классическое, «а судьи кто?» с подтекстом сама нарисуй, свяжи, а я посмотрю… Нет, за выигранные тысяч десять баксов, я промолчу… обещаю…
Потом сказать об этом Маше и Олюшке, они тут же вступятся за девчат и согласятся журить на жури в конкурсе.
Понимаете, Мастер такой как Маша и Оли, они признаваемы и уважаемы… тут недовольства в принципе быть не может.
Лена… Лена, Лена… ну вот есть такие учителя… собирают возле себя учеников, чтобы те поквохтали, и куда деваться… щебечут… и получается… типа имидж.
Ну это совершенно другой уровень, это несравнимо.
А уж наличие сайта. Теперь есть два бисерных сайта доказавших, что в альтруизме, порядочности можно научить, наставить и дать столько… что бай Бг сил всё охватить )))
Кстати, я столько раз обращалась со своим бисером к мужу, когда у меня что-то стопорилось. Типа, он художник, вдруг подскажет=о)
ну-ну… максимум, что он мне говорил — ну нарисуй эскиз
ну не понять ему, что то, что можно нарисовать на листе, не всегда можно воплотить в бисере
Я более чем уверена что никто из здесь высказавшихся не сомневается в профессианолизме девочек, ты же как будто пытаешься доказать нам очевидное.При этом оскорбляя остальных.
Ну обсудили, приняли пожелания к сведению, и едем дальше.
И я тоже, как и Оля, не нашла в теме предложения обсудить кандидатуры для жюри. Много других вопросов было вынесено на обсуждение, много мнений было высказано. Но вопрос о составе жюри был решён давно и обсуждению не подлежит…
И я с Вами полностью согласна — кого не устраивает, тот может не участвовать)…
К чему такая экспрессия? В чём конкретно я не права? И чем заставила Вас написать то, что Вы написали?)
Нет единой правды для всех, я согласна с Вами полностью!) И чужое мнение я тоже уважаю. Не вижу, где мною было выказано неуважение.
И не Ваши комментарии меня зацепили. Вами действительно было высказано просто мнение. Возмутило то самое, про «калашный ряд»… Это было уже резко, излишне настойчиво и даже с упрёком, я бы сказала…
А подумаю я о важном и меня интересующем, совершенно не спрашивая ни у кого совета на эту тему
Второе — пункт 5 в той теме:
Ваш ответ:
(ссылка)
Тогда вас не волновало кто именно будет в жюри. Хотя в обсуждение состава жюри в других комментариях было.
Я предположила, что присоединение к основному постоянному многоуважаемому жюри дополнительного временного члена не сподвигло бы публику на подобные вопросы.
У меня и сейчас особенных претензий к составу нет.
Да, ситуация была давно… ложечки уже давно нашлись, но недоделанная работа и осадочек остался…
В общем я за таких наших, родных, пусть иногда отчитывающих и наставляющих… за Олю и Машу… просто потому как знаешь, что любое их судейство не будет обидным. Именно из за мастерства и классности.
И глупый вопрос… А если как ну совсем уже толстый толстячок — сумочка для телефона, ну или там браслет широкий, плоский… Не ложатся у меня козлики на толстячок, чтоб узнаваемы были…
Вот мне и всё равно… как бы
Скорее всего довяжу из 15-ки жгутик… он почти в тему… с козликом
Этот герой «Ларису Ивановну хотЭл»
А ещё хочу Машу, Ольгу, Ольгу и Луну… да ещё Сашу можно.
А вообще есть идея другого конкурса, чтоб жгуты по схемам наших девчат. Можно даже номинации — павлопосадские платки, геометрия (сколько народа боится печворка), с расширением, ну и тот, что узлом… А ещё жгут в перемешку с бусинами, и чтобы бусины тоже с рисунком… ВотЪ.!!!
Именно потому что не все равно — было сделано обсуждение, на котором жюри не обсуждалось, да, но никто не бил по рукам за вопрос: «кто собственно судьи?». Я уважаю тех мастеров, которые выбраны Юлей в судьи, и мне решительно непонятно, почему им надо сейчас робко оправдываться, что вот мол, они судят. С моей (никому ее не навязываю) точки зрения человек может судить о том, чем он сам не занимался вплотную, потому что он судит конечный продукт. Поэтому если кто-то недоволен выбранным жюри, пожалуйста, не стоит высказывать это в столь резкой манере (заметьте, я не пишу, что нельзя высказывать вообще, я прошу просто быть полегче на поворотах).
В большинстве известных мне конкурсов участники действительно не обсуждают и не выбирают, кто их будет судить, однако как заметила Оля lobius : Мне эта идея близка, и возможно в следующем конкурсе (а их у нас будет много!) мы будем выбирать себе и судей.
И напоследок процитирую Уляшу:
В общем всех обнимаю, и напоминаю: жюри у нас выбирает Гран-при, а еще 3 приза распределяются по результатам голосования на Бусинке. Все успеют побыть в жюри, так что давайте жить дружно!
Присоединяюсь к просьбе. Нет, действительно. Конкурс — это конкурс, а вот наши замечательные ребята создавшие и поддерживающие сайт… Пусть у вас будет всё-всё легко и в радость!
Так вот там один из местных арабов очень хотел сына. А было уже трое девчат. Он, как там у них водится, испросил благословения, и решился на зачатие четвертого ребёнка. А Аллах подшутил и подарил ещё троих девок сразу. За что семья того араба получила в собственность дом… В общем сын получился седьмым ребёнком )))).
Вот я уже стодвадцатьпять раз говорила — участие в конкурсах позволяет прыгнуть выше головы, придумать что-то новое, а не заради выигрыша.
и «а судьи кто?» значения при этом не имеет, особенно когда конкурсы анонимные
Вчера спать ложилась, тут было совсем небольшое обсуждение, но уже с кипящими страстями. А сегодня встала, а тут уже страсти через край льются.
Прочитала все, и вот какие мысли появились.
По-моему, весь сыр-бор разгорелся из-за этого Именно из-за того, что широкое обсуждение было тогда, народ и теперь решил обсудить вопрос состава жюри. Ведь запрета не было. Но тут ему сказали «ай-яй-яй, здесь уже ничего обсуждать нельзя». Вот и понеслось…
Я, кстати, согласна, что устроители конкурса имеют полное право назначать жюри. Но и в предложении Оли lobius о четвертом члене жюри есть рациональное зерно. Потому что как бы мне ни рассказывали о прекрасных схемах и жгутах некоторых членов жюри, у меня только одна мысль возникает:«А покажите!». Потому что лучше один раз увидеть, чем сто раз
услышатьпрочитать.Времени очень мало для подготовки. Надеюсь, тем, кто хотел участвовать хватит энтузиазма не отказаться от участия; жюри хватит мужества судить; спонсору хватит великодушия; Стелле и Владимиру — стойкости и желания еще хоть что-то обсуждать.
Пошел, значит, козлик в лес погулять.
Гулял себе и гулял, цветочки жевал и гадил на каждой полянке. А тут волки навстречу, немного — стая. Обрадовались серые, вот она — гуманитарная помощь от бабушки санитарам леса. Окружили козлика и давай над ним морально издеваться. Козлик перепугался и заорал:
— Помогите!
Услышал все это медведь и пошел справедливость восстанавливать. Но пока шел, наступил на рыжий хвост. Хвост был привязан к лисьей заднице. Нельзя сказать, что рыжая боль получила, но вот как-то стало ей жаль орудия заметания — возмутилась и заорала громче чем гитлер на митинге.
— Это что же такое! Я тут о судьбах мира думаю, теорию поля создаю и таблицу умножения правлю — а некоторые под ноги не смотрят!
Засмущался косолапый, уж очень его таблица умножения интересовала, и начал извиняться:
— Да я, понимаешь, задумался, я же случайно… — ну и все извинения, какие только в голову пришли.
— Все медведи — козлы! — подвела итоги лиса.
Вот с такой постановкой вопроса косолапый уже не согласился.
— Козлы на помощь зовут, — сухо сказал он.
— Где? — теперь уже заинтересовалась рыжая. Прислушалась и решительно проговорила: — Поторапливаться надо!
Вот выходят они вдвоем на место происшествия, а там уже волки перешли от морального к физическому воздействию. Пересчитала лиса стаю и поняла, что ей останутся только рожки и ножки, вещи явно несъедобные. А жрать то хочется! И вспомнила она про свое второе юридическое необразование.
— Серые братья! — воскликнула она. — Доколе мы будем столь нецивилизованы, что попираем права козлов!
— Не сестра ты нам, рыжая прошмандовка, — буркнул в ответ, капая слюной, вожак и оглядел стаю, надеясь на поддержку. Но волки насторожено попятились. Не то, чтобы они так уважали лису, но за рыжей спиной маячила медвежья морда. Пришлось вожаку вступать в дискуссию. Споры велись долгие, но не слишком продуктивные. Лиса в конце концов подохла от голода и старости, да и волки с ней за компанию.
— Ну, все, козлик, свободен, — облегченно вздохнул медведь.
— А компенсация? — раздалось в ответ зловещее блеянье.
— Какая- такая компенсация? — удивился косолапый, присмотрелся — батюшки! — а вместо козлика стоит здоровый козел и яростно так в его сторону посматривает. Ну медведь жизнью траченый не растерялся и козла таки заломал. Рассказал потом бабушке о злых волках и предьявил рожки да ножки. А вот не думай, что самый крутой если рога выросли!
goblin-books.livejournal.com/59858.html