Конкурс "Международный день жгутовязания 2015" - "Китайский Новый год". Неожиданное обсуждение условий)
Друзья!
Только недавно мы отпраздновали волшебный зимний праздник — Новый год, но на очереди еще китайский Новый год, который в этом году отмечается 19 февраля. Именно к теме китайского Нового года и приурочен наш конкурс жгутов, спонсором которого стала наша уважаемая бусинка Юля aystenki , владелица бисерного магазина “9 ключей”.Учреждаем 28 февраля Международным днем жгутовязания — в такой день отныне и до окончания времен будет почетно связать жгут из бисера и показать его другим людям для оценки.
Итак, тема конкурса Международного дня жгутовязания-2015 — “Китайский Новый год”.
* * *
202 комментария
Спонсор сам волен выбрать жюри, тем более, что профессионализме И. Чикиневой, Е.Назарчук и Л.Шишикиной никто не сомневается. Асы могу запросто поучаствовать в данном конкурсе, а могут и не участвовать — это личный выбор каждого человека.
Просто на фоне обсуждения условий именно этого конкурса у пользователей этого сайта возникло (надеюсь, что не ложное) впечатление, что их мнение интересно и важно. Думаю, что именно поэтому девушки позволили себе даже не критику, а некое недоумение.
На мой взгляд, жюри прекрасное, и вполне оно может быть постоянным. НО! У нас же маленький «местечковый» конкурс, а людям из маленьких «общин» всегда приятно видеть «своих» людей среди судящих. Поэтому при проведении некоторых конкурсов в жюри можно было бы добавить и четвертого члена (временного и меняющегося), который был бы признан в области этого конкурса и любим в этой «общине». Думаю, что Мария marirus была бы прекрасной кандидатурой на эту почетную роль. Это ни в коем случае не требование, это чисто мое мнение.
я и так ничего не успеваю!
мало того, я не умею вязать тонкие
ну в смысле, связала пробных 15 см и решила, что мне больше не нужно
Давайте будем отвечать за свои слова — хорошо?
В той теме только в ШУТЛИВОЙ теме обыгрывалось кто именно должен попасть в жюри:
Вот к примеру комментарий самой Марии marirus — ссылка.
Или комментарий Ksaria — ссылка. Почитайте собственные комментарии в той ветке.
Единственный, кто вполне серьезно высказался насчет контингента, жюри была ulyana — ссылка. И ее мнение мы тоже услышали и обдумали.
И да, после драки кулаками не машут — было обсуждение — МЕСЯЦ. Вашей идеи, которую вы высказали тут в той теме я не увидел.
Еще раз прочла вопросы, вынесенные на обсуждение в той теме. Не увидела вопроса про состав жюри. На все остальные вопросы ответила с полной осознанностью и без смешков. Шуточки были позже и они не относились к поднятой теме.
Я бы и здесь писать ничего не стала бы, если бы мне не показалось, что я поняла суть проблемы. Было обсуждение, у нас создалось впечатление, что наши мысли нужны. Думаю, что именно эта временная дозволенность в обсуждении условий и спровоцировала девушек задать неугодные вопросы.
Я попыталась примирить, а оказалось, что подлила масла в огонь. С другой стороны, если возникли споры, значит, это волнует.
Я спросила именно Вас, раз Вы об этом говорите, с намерением получить информацию, а не поспорить, — может быть где-то всё-таки имеется подобная практика? Я такого не встречала, потому была несколько ошарашена и содержанием комментариев девушек, и резким требовательным тоном некоторых из них…
И вообще меня удивляет сама ситуация — почему организаторы должны спрашивать мнения участников о составе жюри и оправдываться? А раз не спросили, значит мнение со стороны не требуется. Я так это понимаю.
На вот эту мою «идею, с позволения сказать» Мне была высказана претензия И вот уже на это я и ответила, что не могла в той теме ничего писать про свои дурацкие идеи, потому что
А на этот вопрос у меня есть предположительный ответ, т.е. ответ, который я предполагаю правильным (но который может быть абсолютно неверным)
Потому что нам позволили обсуждать условия. Состав жюри — это тоже определенные условия конкретного конкурса. Нам дали возможность чувствовать себя сопричастными к устройству.
Мне кажется, что если бы не было той обсуждальческой темы, а просто объявлен конкурс, то вопросов, вам непонятных, не было бы. Здесь нет виноватых, просто так сложилось. Или надо было строго оградить рамки обсуждаемого (решила опять уточнить, что это не требование, а лично мое вИдение проблемы)
И просто «мысли вслух», как от рисующей схемы:
конечно, можно оценивать схему в конкретном исполнении, с точки зрения «художника», но! если никогда не рисовал их(схемы для жгутов) -это, по меньшей мере, будет для меня странно…
P.S. бисер(рисунки для жгутов и т.д....) для меня -хобби, поэтому участие в конкурсах не интересует-совсем, только в качестве созерцателя/болельщика…
Никому не конкурирую на данном поприще.
Конкурировать, конечно, нет… но судить согласны?
чем докажешь? Я с сутажем, знаешь, офигенно рабоатаю
Интересен тот факт, что человек, нарисовавший множество схем, может делать это технично, но абсолютно безвкусно. При этом, человек, имеющий художественное образование, пусть и сам не вязавший жгутов, увидит все недочёты в цветосочетании и композиции с лёгкостью…
Вы знаете, что рисунок акварелью отличается от рисунка маслом? Вы знакомы с созданием схем для вышивки и схем для вязания? Вы пробовали воспроизвести лицо красками? нитью? бисером?
Вы когда-нить слышали беседы вышивальщиц довольно таки высокого уровня как лучше покрасить и положить для лика шелковую нить? А как эти же самые моменты поясняет с точки зрения кисти и красок художник-иконописец? Это земля и небо. Это два абсолютно разных полюса. Бисер же — это Марс и Луна. Положить рисунок, чтобы он читался и не закручивался… Это Вам не кисточкой водить. Подобрать бисер с учетом его фактуры и цвета…
Если нет, если Ваш самый-самый замечательный художник будет только оценивать цвета со своей, сугубо субъективной точки зрения не владея техникой и технологией… Это — триждыздец.
Мы все взрослые разумные люди. И давайте же вести себя по-взрослому, достойно…
А туточки, в бисере. Хотелось бы детства, красок, красоты, честности, сказки, правды… чтобы побеждали сильнейшие, неординарные, талантливые… даже если так не бывает ))).
Про Елену я уже сказала… не верю… можете меня — не обижусь, обещаю...
И таки да… я сиреневая с розовым . Розовый он такой… может нервировать
Хотя на том же МиЦ организаторы не высылают развёрнутую характеристику каждой конкурсной работы. Присылаются выставленные балы по каждому пункту. И на этом им огромное спасибо. А от разных магазинов, той же Птички или Кабошона, вообще, насколько я понимаю, никаких объяснений выбора участникам не приходит. И это их право. Разве нет?..
Почему состав жюри НЕ ОБСУЖДАЛСЯ в той теме? Потому что об этом не было вопроса? Тогда почему вы не задали этот вопрос? Зачем сейчас обвинять администрацию в: «Вы нас не слушаете, это все только для вида, мы так и знали что нас тут ввиду имеют»
Стараешься, делаешь, пытаешься угодить, а потом тебя завуалировано обвиняют в том, что ты мнение пользователей никак не учитываешь. Обидно.
Видно это мое непонимание и мешает понять вашу точку зрения.
Это мой последний комментарий в этой теме.
Насколько я поняла, ЭТА тема — и есть ФАКТ того, что объявлен конкурс, тема конкурса, правила конкурса, призовой фонд, и «судейская коллегия». Всех поставили перед фактом.
Все, на этом все должно было закончиться! Заметь, никто изначально на личности не переходил! Я не хожу по блогам политики, тк в ней ничего не понимаю. На конкурсам собаку съела за столько лет, вот и высказала свое мнение! Просто мнение, а превратили все в требование! Девочки ну смешно! Даже не помню когда уже писала столько в последний раз! удачи всем!
Напомните, плиз. В прошлом году был конкурс?
То что когда то у тебя были какие то ситуации с обучением на ее сайте, вообще не о чем. Я думаю довольных обучением много больше.
К слову, я например согласна с мнением Оли о четвертом члене жюри.
При этом похвала Маши-Оли, как Мастеров, заглянувших в альбом… Более дорогого стоит
Когда же возникает классическое, «а судьи кто?» с подтекстом сама нарисуй, свяжи, а я посмотрю… Нет, за выигранные тысяч десять баксов, я промолчу… обещаю…
Потом сказать об этом Маше и Олюшке, они тут же вступятся за девчат и согласятся журить на жури в конкурсе.
Понимаете, Мастер такой как Маша и Оли, они признаваемы и уважаемы… тут недовольства в принципе быть не может.
Лена… Лена, Лена… ну вот есть такие учителя… собирают возле себя учеников, чтобы те поквохтали, и куда деваться… щебечут… и получается… типа имидж.
Ну это совершенно другой уровень, это несравнимо.
А уж наличие сайта. Теперь есть два бисерных сайта доказавших, что в альтруизме, порядочности можно научить, наставить и дать столько… что бай Бг сил всё охватить )))
Кстати, я столько раз обращалась со своим бисером к мужу, когда у меня что-то стопорилось. Типа, он художник, вдруг подскажет=о)
ну-ну… максимум, что он мне говорил — ну нарисуй эскиз
ну не понять ему, что то, что можно нарисовать на листе, не всегда можно воплотить в бисере
Я более чем уверена что никто из здесь высказавшихся не сомневается в профессианолизме девочек, ты же как будто пытаешься доказать нам очевидное.При этом оскорбляя остальных.
Ну обсудили, приняли пожелания к сведению, и едем дальше.
И я тоже, как и Оля, не нашла в теме предложения обсудить кандидатуры для жюри. Много других вопросов было вынесено на обсуждение, много мнений было высказано. Но вопрос о составе жюри был решён давно и обсуждению не подлежит…
И я с Вами полностью согласна — кого не устраивает, тот может не участвовать)…
К чему такая экспрессия? В чём конкретно я не права? И чем заставила Вас написать то, что Вы написали?)
Нет единой правды для всех, я согласна с Вами полностью!) И чужое мнение я тоже уважаю. Не вижу, где мною было выказано неуважение.
И не Ваши комментарии меня зацепили. Вами действительно было высказано просто мнение. Возмутило то самое, про «калашный ряд»… Это было уже резко, излишне настойчиво и даже с упрёком, я бы сказала…
А подумаю я о важном и меня интересующем, совершенно не спрашивая ни у кого совета на эту тему )
Второе — пункт 5 в той теме:
Ваш ответ:
(ссылка)
Тогда вас не волновало кто именно будет в жюри. Хотя в обсуждение состава жюри в других комментариях было.
Я предположила, что присоединение к основному постоянному многоуважаемому жюри дополнительного временного члена не сподвигло бы публику на подобные вопросы.
У меня и сейчас особенных претензий к составу нет.
Да, ситуация была давно… ложечки уже давно нашлись, но недоделанная работа и осадочек остался…
В общем я за таких наших, родных, пусть иногда отчитывающих и наставляющих… за Олю и Машу… просто потому как знаешь, что любое их судейство не будет обидным. Именно из за мастерства и классности.
И глупый вопрос… А если как ну совсем уже толстый толстячок — сумочка для телефона, ну или там браслет широкий, плоский… Не ложатся у меня козлики на толстячок, чтоб узнаваемы были…
Вот мне и всё равно… как бы и личное да на общественное накладывается
Скорее всего довяжу из 15-ки жгутик… он почти в тему… с козликом да и всё . Или как говорил один известный герой… «Машу хочу» и Олю
Этот герой «Ларису Ивановну хотЭл»
А ещё хочу Машу, Ольгу, Ольгу и Луну… да ещё Сашу можно.
А вообще есть идея другого конкурса, чтоб жгуты по схемам наших девчат. Можно даже номинации — павлопосадские платки, геометрия (сколько народа боится печворка), с расширением, ну и тот, что узлом… А ещё жгут в перемешку с бусинами, и чтобы бусины тоже с рисунком… ВотЪ.!!!
Именно потому что не все равно — было сделано обсуждение, на котором жюри не обсуждалось, да, но никто не бил по рукам за вопрос: «кто собственно судьи?». Я уважаю тех мастеров, которые выбраны Юлей в судьи, и мне решительно непонятно, почему им надо сейчас робко оправдываться, что вот мол, они судят. С моей (никому ее не навязываю) точки зрения человек может судить о том, чем он сам не занимался вплотную, потому что он судит конечный продукт. Поэтому если кто-то недоволен выбранным жюри, пожалуйста, не стоит высказывать это в столь резкой манере (заметьте, я не пишу, что нельзя высказывать вообще, я прошу просто быть полегче на поворотах).
В большинстве известных мне конкурсов участники действительно не обсуждают и не выбирают, кто их будет судить, однако как заметила Оля lobius : Мне эта идея близка, и возможно в следующем конкурсе (а их у нас будет много!) мы будем выбирать себе и судей.
И напоследок процитирую Уляшу:
В общем всех обнимаю, и напоминаю: жюри у нас выбирает Гран-при, а еще 3 приза распределяются по результатам голосования на Бусинке. Все успеют побыть в жюри, так что давайте жить дружно!
Присоединяюсь к просьбе. Нет, действительно. Конкурс — это конкурс, а вот наши замечательные ребята создавшие и поддерживающие сайт… Пусть у вас будет всё-всё легко и в радость!
Так вот там один из местных арабов очень хотел сына. А было уже трое девчат. Он, как там у них водится, испросил благословения, и решился на зачатие четвертого ребёнка. А Аллах подшутил и подарил ещё троих девок сразу. За что семья того араба получила в собственность дом… В общем сын получился седьмым ребёнком )))).
Вот я уже стодвадцатьпять раз говорила — участие в конкурсах позволяет прыгнуть выше головы, придумать что-то новое, а не заради выигрыша.
и «а судьи кто?» значения при этом не имеет, особенно когда конкурсы анонимные
Вчера спать ложилась, тут было совсем небольшое обсуждение, но уже с кипящими страстями. А сегодня встала, а тут уже страсти через край льются.
Прочитала все, и вот какие мысли появились.
По-моему, весь сыр-бор разгорелся из-за этого Именно из-за того, что широкое обсуждение было тогда, народ и теперь решил обсудить вопрос состава жюри. Ведь запрета не было. Но тут ему сказали «ай-яй-яй, здесь уже ничего обсуждать нельзя». Вот и понеслось…
Я, кстати, согласна, что устроители конкурса имеют полное право назначать жюри. Но и в предложении Оли lobius о четвертом члене жюри есть рациональное зерно. Потому что как бы мне ни рассказывали о прекрасных схемах и жгутах некоторых членов жюри, у меня только одна мысль возникает:«А покажите!». Потому что лучше один раз увидеть, чем сто раз
услышатьпрочитать.Времени очень мало для подготовки. Надеюсь, тем, кто хотел участвовать хватит энтузиазма не отказаться от участия; жюри хватит мужества судить; спонсору хватит великодушия; Стелле и Владимиру — стойкости и желания еще хоть что-то обсуждать.
Пошел, значит, козлик в лес погулять.
Гулял себе и гулял, цветочки жевал и гадил на каждой полянке. А тут волки навстречу, немного — стая. Обрадовались серые, вот она — гуманитарная помощь от бабушки санитарам леса. Окружили козлика и давай над ним морально издеваться. Козлик перепугался и заорал:
— Помогите!
Услышал все это медведь и пошел справедливость восстанавливать. Но пока шел, наступил на рыжий хвост. Хвост был привязан к лисьей заднице. Нельзя сказать, что рыжая боль получила, но вот как-то стало ей жаль орудия заметания — возмутилась и заорала громче чем гитлер на митинге.
— Это что же такое! Я тут о судьбах мира думаю, теорию поля создаю и таблицу умножения правлю — а некоторые под ноги не смотрят!
Засмущался косолапый, уж очень его таблица умножения интересовала, и начал извиняться:
— Да я, понимаешь, задумался, я же случайно… — ну и все извинения, какие только в голову пришли.
— Все медведи — козлы! — подвела итоги лиса.
Вот с такой постановкой вопроса косолапый уже не согласился.
— Козлы на помощь зовут, — сухо сказал он.
— Где? — теперь уже заинтересовалась рыжая. Прислушалась и решительно проговорила: — Поторапливаться надо!
Вот выходят они вдвоем на место происшествия, а там уже волки перешли от морального к физическому воздействию. Пересчитала лиса стаю и поняла, что ей останутся только рожки и ножки, вещи явно несъедобные. А жрать то хочется! И вспомнила она про свое второе юридическое необразование.
— Серые братья! — воскликнула она. — Доколе мы будем столь нецивилизованы, что попираем права козлов!
— Не сестра ты нам, рыжая прошмандовка, — буркнул в ответ, капая слюной, вожак и оглядел стаю, надеясь на поддержку. Но волки насторожено попятились. Не то, чтобы они так уважали лису, но за рыжей спиной маячила медвежья морда. Пришлось вожаку вступать в дискуссию. Споры велись долгие, но не слишком продуктивные. Лиса в конце концов подохла от голода и старости, да и волки с ней за компанию.
— Ну, все, козлик, свободен, — облегченно вздохнул медведь.
— А компенсация? — раздалось в ответ зловещее блеянье.
— Какая- такая компенсация? — удивился косолапый, присмотрелся — батюшки! — а вместо козлика стоит здоровый козел и яростно так в его сторону посматривает. Ну медведь жизнью траченый не растерялся и козла таки заломал. Рассказал потом бабушке о злых волках и предьявил рожки да ножки. А вот не думай, что самый крутой если рога выросли!
goblin-books.livejournal.com/59858.html