Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в Фейсбуке, одноклассниках где угодно, но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Это готовые цапы с петелькой: цапы
Если делать самостоятельно, первый вариант, который пришел в голову, это откусить кусочек пина с петелькой, расплющить прямую часть и приклеить на эпоксидку.
Я уже в чате писала об этом. Захожу, но программа каждый раз вычищает троян. У меня ловится троян, который связан с добычей криптовалют. По описанию, он замедляет работу компьютера и сильно нагружает видеокарту.
У меня тоже 10 винда, ходить то я на сайт могу, но каждый раз приходится удалять троян в процессе.
Пошла почитать про новый закон, натолкнулась на интересный взгляд на то, откуда в нем взялись странности про полудрагоценные камни:
День добрый, Олег.
В защиту, уж простите, пусть и предельно вежливо, но вполне прямо и недвусмыленно обвиненного Вами в бездействии и аполитичности гражданского общества, выскажу следующее.
На примере данного закона мы имеем дело с отвратительным, но уже ставшим классическим в нашей законотворческой практике явлением — законопроектом-«паровозиком».
Чтобы было понятно, о чем я говорю, давайте просто зайдём на АСОЗД2 и откроем тексты пояснительных записок, заключений профильных комитетов ГД и первоначальной редакции проекта.
Вот как выглядели изменения в ст. 7.5 КоАП РФ в законопроекте, внесенном на первое чтение.
1) наименование после слова «янтаря» дополнить словами «и (или) нефрита»;
2) абзац первый изложить в следующей редакции:
«Самовольная добыча янтаря и (или) нефрита, а равно сбыт незаконно добытых янтаря и (или) нефрита в натуральном и (или) переработанном виде -».
А вот, что было сказано в пояснительной записке (после стандартной для правительственных законопроектов отсылки к необходимости исполнения очередного поручения В.В. Путина об усилении борьбы с нелегальным экспортом нефрита в КНР):
Статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административных штрафов на лиц, осуществляющих добычу нефрита без лицензии или с нарушениями условий лицензии. Указанная мера малоэффективна, поскольку безлицензионная добыча нефрита осуществляется в труднодоступных районах, прежде всего Байкальского региона, во многих случаях физическими лицами, и поимка правонарушителей непосредственно на месте самовольной добычи крайне затруднительна.
Повышение эффективности деятельности по пресечению самовольной добычи нефрита может быть достигнуто путем перекрытия каналов сбыта нефрита за счет отнесения к административным правонарушениям сбыта незаконно добытого нефрита, в том числе для физических лиц. Также пресечению незаконной добычи нефрита может способствовать конфискация орудий совершения правонарушения.
Предлагаемые меры предусмотрены статьей 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении янтаря.
Распространение действия статьи 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении нефрита должно обеспечить усиление административной ответственности за самовольную добычу нефрита и сбыт самовольно добытого нефрита при возможной конфискации средств совершения правонарушения.
Указанная мера направлена на декриминализацию нефритовой отрасли.
Как видите, всё просто и четко — по замыслу автора (и, видимо, В.В. Путина) незаконные добыча и сбыт нефрита просто должны были быть приравнены к незаконной добыче и сбыту янтаря.
Следует отметить, что именно в этом виде законопроект преподносился и в СМИ (ссылки на новости не даю, ибо автомодератор за это кидает мой комментарий в подозрительные, но найти их в сети не трудно).
А вот адским «расширением» про «иные полудрагоценные камни», как я понимаю, мы все должны быть «благодарны» Комитету по госстроительству.
Потому что он добавил к этому пояснению следующую собственную мысль: «Учитывая, что янтарь и нефрит включены в статью 337 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, как ископаемые, которые представляют наибольший интерес с точки зрения дохода, приносимого от операций с ними ...»
Далее, открыв эту самую ст. 337 НК РФ, «ответственные» парламентарии внезапно увидели, что там наряду с нефритом упомянуты в качестве «видов добытого полезного ископаемого»: «кондиционный продукт пьезооптического сырья, особо чистого кварцевого сырья и камнесамоцветного сырья (топаз, нефрит, жадеит, родонит, лазурит, аметист, бирюза, агаты, яшма и другие)» и «природные алмазы, другие драгоценные камни из коренных, россыпных и техногенных месторождений, включая необработанные, отсортированные и классифицированные камни (природные алмазы, изумруд, рубин, сапфир, александрит, янтарь);»
И, ничтоже сумняшеся, расширили скромный и логичный правительственный законопроект по собственному (недо)разумению.
Спрашивается, ну и где здесь вина пресловутого «гражданского общества»?
Жгуты прекрасны!
Когда я училась вязать жгуты, то вязала сначала пару сантиметров просто ниткой (после это можно просто обрезать), потом уже с бисером. Еще очень помогло чередовать цвета в рядах, то есть, например, для жгута на 8 бисерин набирать сначала 8 одного цвета, потом 8 другого, и так чередовать. Тогда сразу видно, если пропущена бисерина. С нитками помочь сложнее, потому что пользовалась купленными в Германии. В моем случае для 9 — 10 чеха всегда подходила Aida 20, крючок 0,75 или немного больше. Думаю, что такое сочетание и для тохо пойдет. Aida хороша тем, что она очень здорово сплетена, не махрится и бисер по ней хорошо перемещается, но дорогая, зараза. Из российских подходят джинсовые для бисера такого размера. Они, правда, лохматятся слегка в процессе, но тоже пойдут.
Еще в вязании интересно бисер подбирать для жгутов, потому что часто бисерины вместе по цвету смотрятся иначе, чем просто в пакете, какие-то цвета становятся вдруг гораздо бледнее, какие-то — наоборот . Но это, наверное, и с кирпичиком так же.
Желаю в следующем году быстро и легко освоить эту науку!
Очень хорошенькая! Меня в свое время хватило только на одну крохотулю, очень уж много веток надо крутить даже на малюсенькую ёлку, а иначе куцо выглядит.
цапы
Если делать самостоятельно, первый вариант, который пришел в голову, это откусить кусочек пина с петелькой, расплющить прямую часть и приклеить на эпоксидку.
С праздником!
У меня тоже 10 винда, ходить то я на сайт могу, но каждый раз приходится удалять троян в процессе.
День добрый, Олег.
В защиту, уж простите, пусть и предельно вежливо, но вполне прямо и недвусмыленно обвиненного Вами в бездействии и аполитичности гражданского общества, выскажу следующее.
На примере данного закона мы имеем дело с отвратительным, но уже ставшим классическим в нашей законотворческой практике явлением — законопроектом-«паровозиком».
Чтобы было понятно, о чем я говорю, давайте просто зайдём на АСОЗД2 и откроем тексты пояснительных записок, заключений профильных комитетов ГД и первоначальной редакции проекта.
Вот как выглядели изменения в ст. 7.5 КоАП РФ в законопроекте, внесенном на первое чтение.
1) наименование после слова «янтаря» дополнить словами «и (или) нефрита»;
2) абзац первый изложить в следующей редакции:
«Самовольная добыча янтаря и (или) нефрита, а равно сбыт незаконно добытых янтаря и (или) нефрита в натуральном и (или) переработанном виде -».
А вот, что было сказано в пояснительной записке (после стандартной для правительственных законопроектов отсылки к необходимости исполнения очередного поручения В.В. Путина об усилении борьбы с нелегальным экспортом нефрита в КНР):
Статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административных штрафов на лиц, осуществляющих добычу нефрита без лицензии или с нарушениями условий лицензии. Указанная мера малоэффективна, поскольку безлицензионная добыча нефрита осуществляется в труднодоступных районах, прежде всего Байкальского региона, во многих случаях физическими лицами, и поимка правонарушителей непосредственно на месте самовольной добычи крайне затруднительна.
Повышение эффективности деятельности по пресечению самовольной добычи нефрита может быть достигнуто путем перекрытия каналов сбыта нефрита за счет отнесения к административным правонарушениям сбыта незаконно добытого нефрита, в том числе для физических лиц. Также пресечению незаконной добычи нефрита может способствовать конфискация орудий совершения правонарушения.
Предлагаемые меры предусмотрены статьей 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении янтаря.
Распространение действия статьи 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении нефрита должно обеспечить усиление административной ответственности за самовольную добычу нефрита и сбыт самовольно добытого нефрита при возможной конфискации средств совершения правонарушения.
Указанная мера направлена на декриминализацию нефритовой отрасли.
Как видите, всё просто и четко — по замыслу автора (и, видимо, В.В. Путина) незаконные добыча и сбыт нефрита просто должны были быть приравнены к незаконной добыче и сбыту янтаря.
Следует отметить, что именно в этом виде законопроект преподносился и в СМИ (ссылки на новости не даю, ибо автомодератор за это кидает мой комментарий в подозрительные, но найти их в сети не трудно).
А вот адским «расширением» про «иные полудрагоценные камни», как я понимаю, мы все должны быть «благодарны» Комитету по госстроительству.
Потому что он добавил к этому пояснению следующую собственную мысль: «Учитывая, что янтарь и нефрит включены в статью 337 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, как ископаемые, которые представляют наибольший интерес с точки зрения дохода, приносимого от операций с ними ...»
Далее, открыв эту самую ст. 337 НК РФ, «ответственные» парламентарии внезапно увидели, что там наряду с нефритом упомянуты в качестве «видов добытого полезного ископаемого»: «кондиционный продукт пьезооптического сырья, особо чистого кварцевого сырья и камнесамоцветного сырья (топаз, нефрит, жадеит, родонит, лазурит, аметист, бирюза, агаты, яшма и другие)» и «природные алмазы, другие драгоценные камни из коренных, россыпных и техногенных месторождений, включая необработанные, отсортированные и классифицированные камни (природные алмазы, изумруд, рубин, сапфир, александрит, янтарь);»
И, ничтоже сумняшеся, расширили скромный и логичный правительственный законопроект по собственному (недо)разумению.
Спрашивается, ну и где здесь вина пресловутого «гражданского общества»?
fritzmorgen.livejournal.com/1195072.html?page=3
Когда я училась вязать жгуты, то вязала сначала пару сантиметров просто ниткой (после это можно просто обрезать), потом уже с бисером. Еще очень помогло чередовать цвета в рядах, то есть, например, для жгута на 8 бисерин набирать сначала 8 одного цвета, потом 8 другого, и так чередовать. Тогда сразу видно, если пропущена бисерина. С нитками помочь сложнее, потому что пользовалась купленными в Германии. В моем случае для 9 — 10 чеха всегда подходила Aida 20, крючок 0,75 или немного больше. Думаю, что такое сочетание и для тохо пойдет. Aida хороша тем, что она очень здорово сплетена, не махрится и бисер по ней хорошо перемещается, но дорогая, зараза. Из российских подходят джинсовые для бисера такого размера. Они, правда, лохматятся слегка в процессе, но тоже пойдут.
Еще в вязании интересно бисер подбирать для жгутов, потому что часто бисерины вместе по цвету смотрятся иначе, чем просто в пакете, какие-то цвета становятся вдруг гораздо бледнее, какие-то — наоборот
Желаю в следующем году быстро и легко освоить эту науку!