Я знаю десятки таких людей. Они успешны, счастливы и любимы.

Бывает

Вы совершенно правы.

И, кстати, вот стаканом воды в доме престарелых точно обеспечат.

Я не говорю о стакане воды. Я говорю ровно о том, что сдавая дитя в сад стОит помнить о том, что получив урок своей ненужности, ребёнок вполне может отзеркалить это на родителей и сдать их в дом престарелых. Это логично. Он поступит так, как его научили любимые родители, самые дорогие для него люди.

Я не считаю себя хорошей матерью. я просто мать, иногда хорошая, иногда не особо.
Ваши выводы, как всегда, великолепны.
Если ребёнок рыдает: «Мама, я не хочу туда, не отдавай меня туда!», а мама по одному отцепляет от себя деткины пальчики и подпихивает его в сторону садика — она точно в этот момент помнит, что любит этого ребёнка? Точно ли в этот момент её сердце переполняют любовь, нежность и абсолютная готовность во всём защищать своё дитя и стоять на его стороне?

Каждым конкретным родителям зеркально вернётся то, что они адресовали ребёнку. Любовь вернётся любовью, наплевательство на интересы к ребёнку вернётся наплевательством на интересы родителей.
Сдать ребёнка в садик, особенно на пятидневочку — хороший путь к дому престарелых для родителей впоследствии.

Никто не ходил в сад. Старших двух я растила (одну 4 года, двух два года) одна, без мужа. Своей квартиры не было. Сначала снимали, потом жили пару лет в пустой квартире друзей. Помощи от близких не принимала. Когда год я вынуждена была ходить на работу 4 дня в неделю (совсем голодун настал), детка оставалась с моей мамой, причём маме я платила полную няньскую зарплаты.

При чём здесь нарциссизм?
Общество — оно тоже разно. Человек, в которого с детства не пихали необходимость расти именно в этом внешнем коллективе, научается выбирать и создавать общество по своему вкусу.
Семья — лучшее место для социализации, на мой взгляд. Ибо в семье не уйдёшь по окончании дня в другое место, а остаёшься всё с теми же, и надо учиться решать задачи, основываясь на любви, уважая и оберегая тех, с кем живёшь. На мой взгляд, это более значимый опыт, чем любой искусственно созданный коллектив с отбором по принципу возраста или места проживания.

О том, что можно — право выбора формы образования утверждено законодательно.

Да, Вы правы. И каждому нужно пройти свой путь.

Это был сарказм.
Те, кого любят и защищают, те, кого слышат и к кому прислушиваются, те, кого уважают и кому идут навстречу — не садятся на шею. Они отвечают тем же: заботливым и тёплым отношением.

Да.Точно. На днях как раз вспоминала прекрасную песню, исполняемую Никитиными:
«Как будто мы жители разных планет,
На Вашей планете я не проживаю.
Я Вас уважаю, я Вас уважаю,
но я на другой обитаю — привет!»

Безусловно, ко всем. Вопрос, что именно к конкретным родителям вернётся.
И меня-то почти не предавали, я везучая.

Да, я действительно считаю, что системное образование необязательно. И вообще далеко не всем нужно. И считаю, что без навязанного коллектива можно найти себя, своё счастье и создать счастливую семью. Знаю примеры.

Прошу прощения, что снова влезаю Я про необходимость правил и оллектива. Когда моей на тот момент единственной детке было 6, я считала принципиально важным хорошее образование. Нашла одну из лучших школ, объясняла детке, как ей там будет здОроо. В сад моя девочка не ходила, хотя и хотела, но, к счастью, не склалось ( я хотела водить её на пару часов поиграть с детками, но в дорогой платный садик нас не взяли, не хотели морочиться с деткиной диетой, хотя есть она там не собиралась), к шести годам бегло читала, хорошо ориентировалась а 4-х действиях арифметики. Не сразу, но взяли нас в ту чудесную школу, где деток нагружали под завязку и было интересно. И я считаю большой деткиной и моей работой то, что четырьмя годами позже нам удалось преодолеть стокгольмский синдром и прекратить хождение в школу. Но травма с тех пор осталась даже и посейчас, когда девочка уже взрослая. Травма от насильственного воспитания. Полагаю, ей было бы существенно проще адаптироваться в жизни, если бы она лет до 18 вообще не вливалась ни в какой навязанный извне коллектив. Только студии по интересам. Но это наш опыт, для Вас он может быть неинтересным.

Ира, обнимаю тебя.

Да, точно, если он будет знать, что он поплакал, и мама его услышала и вспомнила, что его любит — точно на шею сядет. Захочет, паразит, чтобы его и дальше любили. А потом, глядишь, когда вырастет, и сам будет способен любить ту же маму. Надо это пересилить, конечно. Надо сейчас задавить, чтобы не рыпался и был послушным. Правда, послушные редко бывают счастливыми, зато удобны — это да. До поры до времени.

Дети не манипулируют родителями, они достучаться пытаются. А когда их уже сдали — что силы-то тратить — их и в этот раз не услышали, их опять предали. Только это ведь всё вернётся родителям. Лет чрез десять, и позже. Зеркально вернётся.

Вы хорошая мама и тонко чувствуете состояние Вашего мальчика. Может, стоит прислушаться к своему беспокойству и его ужасу?