Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в Фейсбуке, одноклассниках где угодно, но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
)))))))
Запрещается
5.1 Оскорбление проекта, Администрации в любой форме. На сайте строго запрещены оскорбления в адрес Администрации со стороны пользователей. НО разрешены споры, отстаивание своей точки зрения, обсуждение и т.д. с Администрацией со стороны пользователей
дело в том, что модер — всего лишь доброволец. помощь. это не работа. и тоже человек. надо просто немножко себе представлять суть вопроса.
когда тебя наняли и платят, тогда с тебя можно и спрашивать.
а если ты пойдешь помочь свекрови, а она будет тебя носом тыкать, что ты ей должна помогать, да еще помогать так, как она от тебя требует, то ты даже свекруху пошлешь, не то что постороннего человека)))
не думаю. ничего они никому не должны. вот сайт — хотите приходите, хотите — уходите.
нам так хотелось бы, да. а дальше уж как получается.
вот сейчас попробуй сказать Стелле и Владимиру — ребята, вы нам должны!
нет))) только спасибо, что у нас есть возможность тут собраться.
надо сказать админы тогда здорово разозлились, хотя я не знала ничего о том, что тебя все же просили что-то удалять… оне там получили ответ НЕТ. может тебя просто попросили… нельзя запретить упоминать ямяреков. а уже в ответ на отказ и вышел тот блог имярека, ссыль на который скинули админам. и имярек после такой выходки пошел в пожизненный бан. а чего он хотел?))
)))на тот момент меня назначили модером, и все это бла-бла про «клоунов, вбрасывающих негатив. И они скорее расстелятся перед ними, чем сами последуют своим же правилам и примут административные меры к нарушителям… кстати, в модераторы обычно выбираются на таких ресурсах люди, любящие именно жопно-сартирный юмор, сарказм и завуалированное хамство…» это все ко мне)))
не подумайте ничего плохого, вроде перетягивания одеяла на себя )))
но. методом исключения. кто модеры?
Яна — вообще чел посторонний.
модер1 — по блогам не ходок и разборки не устраивающий
модер3 — на тот момент не было вообще, потом появился.
кто остается в шутах? ваша покорная слуга. (смайл в реверансе)
нет, я не против Рины. ))))
принимайте в октябрята!
15 октября. на мой день рождения всегда отопление включают))) ну почти всегда))), вот такой подарок каждый раз от коммунальных служб))
что касается американцев. а фишка в том, что их американский флаг как раз и об'единяет! об'единяет как равных и китайцев, и евреев, и русских… там нет деления территориального по национальному признаку. страна эмигрантов…
и впоне логично, что если человеку там жить хорошо, он будет патриотом страны, где жить ему хорошо, без всяких заморочек на патриотизме, замешанном на национализме.
как раз это мне и понятно, такие самые простые вещи; любить человека, собаку, булки. но патриотизм — это не любовь к собаке. речь идет о ГО-СУ-ДАР-стве. а государство — это политическое образование.
Любовь к родине это не любовь к государству! а что такое родина — каждый понимает по своему.
потому любовь к родине, как я ее понимаю, не могу выражать флагом государства.
идет подмена понятий.
))) Свет, ты такая впечатлительная))), давай посмотри на это дело проще. кто-то дал ссылку на интересный сайт, зашла, почитала, понравилось, зарегистрировалась. есть в этом какая-то измена? нет. это твой выбор. стало неуютно, пошла себе в другое место.
нас тут так много, и комментарии девочек говорят только о том, что нам всем больно. никто не хотел уходить. любая перемена к хорошему ли, плохому — всегда стресс.
но это не боль, когда надо уйти и бросить все — друзей, увлечение.
мы уходим с друзьями и забираем с собой все лучшее, все ценное для нас. и уходим не в никуда. а очень милое, душевное и перспективное место.
вот у меня есть страдания другого рода. в некоторой степени во всей ситуации есть доля моей… вины, доля ответственности.
я:
— не выполнила распоряжение админов — политике не место
— должна была пресечь все склоки и навести порядок
— этого не сделала. все это шло вразрез с моими убеждениями.
— подставила всем этим би
— причина того, что многие тут
— агитировала
все, пошла вешаться с горя.
все прочие — свободны в выборе. и свой выбор никому не навязывают. кароче… пристрелите меня, чтоб не мучилась))
ничего не знаю о родине небесной))), ну вот смотри наш ссср. да? одни русские с правильным патриотизмом в семье народов. но по праву сильного и хозяина, об'единяющего народы. а все прочие? что стало с развалом союза? все же только о патриотизме говорили! каждая нация о любви к конкретно своей родине. и все развалилось в ненависти к русским. так в чем любовь?
я поучаствую, если время будет, но без флагов, по-своему, и вероятно, еще одной работой, перетащенной сюда с би))). боюсь, что выпаду из эфира с началом лета и надолго. будут дела поважней ;)
что такое сайт? это прежде всего люди. тоже была предана би до мозга костей… так думала… теперь все, кто мне дорог — тут. почти все. и я там, где мне комфортно. а этот патриотизм))), преданность сайту… нет. вот кому конкретно? ради чего? или кого?
«когда нет цветовой дифференциации штанов, тогда нет цели» а когда нет цели...))
во всем должен быть смысл. а какой смысл писать, если все кастрируют и удаляют?
Свет, я даже не понимаю любви к родине. что есть родина? государство? так ссср. любить? хм… а что тогда? улицу где выросла? дом? 5 домов, где пожила? речку? что? город? все это какие-то высокие понятия и я этой белиберды не понимаю. культура? что это вообще? чья культура? историческая культура конкретного этноса? нет.
я просто люблю конкретных людей, а конкретных — не люблю. о чем-то вспоминаю часто, о чем-то забыла. о чем-то хочу забыть. а все остальное… все это за уши притянуто и не имеет никакого смысла, как и практического значения.
вряд ли, даже если это есть чувство единения со своим народом, то когда ты с кем-то об'единяешься, то кто-то оказывается вне твоего единения. патриотизм — это такое же низменное чувство, как и национализм, на котором играют политики для управления массами.
космополит я.))) человек мира. мне хорошо там, где хорошо моей семье. ты все правильно написала.
Профессор Чикагского университета Пол Гомберг сравнивает патриотизм с расизмом, в том отношении, что тот и другой предполагают моральные обязанности и связи человека прежде всего с представителями «своей» общности. Критики патриотизма отмечают также следующий парадокс: если патриотизм — добродетель, а во время войны солдаты обеих сторон являются патриотами, то они одинаково добродетельны; но именно за добродетель они и убивают друг друга, хотя этика запрещает убивать за добродетель.
вот я о чем. что происходит на Украине. прикрываясь патриотизмом люди убивают друг друга, к чертям собачьим патриотизм. любой.
крамольное.
я против патриотизма как такового, как против деления на национальности. впрочем, лучше классика и не скажешь:
Лев Толстой считал патриотизм чувством «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным». Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственному угнетению. Толстой полагал, что патриотизм глубоко чужд русскому народу, как и трудящимся представителям других народов:
Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный-патриотизм покорённых, угнетённых народов-армян, поляков, чехов, ирландцев и т. п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия. Скажут: «Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств». Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. Ведь тот самый патриотизм, который произвёл объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет.
так вот. если мне теперь претит патриотизм сине-желтых, как «самый озлобленный и требующий наибольшего насилия», то и любой другой есть только раз'единяющий.
не нахожу ничего хорошего, когда люди, прикрываясь патриотизмом, ставят человеческую жизнь и любовь к людям ниже, чем патриотизм, что есть ничто иное, как подчинение себя интересам государства. а что уже есть интересы государства?.. уж явно они расходятся с моими личными интересами, а только являются интересами геополитическими и правящего большинства.
Запрещается
5.1 Оскорбление проекта, Администрации в любой форме. На сайте строго запрещены оскорбления в адрес Администрации со стороны пользователей. НО разрешены споры, отстаивание своей точки зрения, обсуждение и т.д. с Администрацией со стороны пользователей
когда тебя наняли и платят, тогда с тебя можно и спрашивать.
а если ты пойдешь помочь свекрови, а она будет тебя носом тыкать, что ты ей должна помогать, да еще помогать так, как она от тебя требует, то ты даже свекруху пошлешь, не то что постороннего человека)))
нам так хотелось бы, да. а дальше уж как получается.
вот сейчас попробуй сказать Стелле и Владимиру — ребята, вы нам должны!
нет))) только спасибо, что у нас есть возможность тут собраться.
не подумайте ничего плохого, вроде перетягивания одеяла на себя )))
но. методом исключения. кто модеры?
Яна — вообще чел посторонний.
модер1 — по блогам не ходок и разборки не устраивающий
модер3 — на тот момент не было вообще, потом появился.
кто остается в шутах? ваша покорная слуга. (смайл в реверансе)
нет, я не против Рины. ))))
15 октября. на мой день рождения всегда отопление включают))) ну почти всегда))), вот такой подарок каждый раз от коммунальных служб))
и впоне логично, что если человеку там жить хорошо, он будет патриотом страны, где жить ему хорошо, без всяких заморочек на патриотизме, замешанном на национализме.
Любовь к родине это не любовь к государству! а что такое родина — каждый понимает по своему.
потому любовь к родине, как я ее понимаю, не могу выражать флагом государства.
идет подмена понятий.
нас тут так много, и комментарии девочек говорят только о том, что нам всем больно. никто не хотел уходить. любая перемена к хорошему ли, плохому — всегда стресс.
но это не боль, когда надо уйти и бросить все — друзей, увлечение.
мы уходим с друзьями и забираем с собой все лучшее, все ценное для нас. и уходим не в никуда. а очень милое, душевное и перспективное место.
вот у меня есть страдания другого рода. в некоторой степени во всей ситуации есть доля моей… вины, доля ответственности.
я:
— не выполнила распоряжение админов — политике не место
— должна была пресечь все склоки и навести порядок
— этого не сделала. все это шло вразрез с моими убеждениями.
— подставила всем этим би
— причина того, что многие тут
— агитировала
все, пошла вешаться с горя.
все прочие — свободны в выборе. и свой выбор никому не навязывают. кароче… пристрелите меня, чтоб не мучилась))
«когда нет цветовой дифференциации штанов, тогда нет цели» а когда нет цели...))
во всем должен быть смысл. а какой смысл писать, если все кастрируют и удаляют?
я просто люблю конкретных людей, а конкретных — не люблю. о чем-то вспоминаю часто, о чем-то забыла. о чем-то хочу забыть. а все остальное… все это за уши притянуто и не имеет никакого смысла, как и практического значения.
космополит я.))) человек мира. мне хорошо там, где хорошо моей семье. ты все правильно написала.
вот я о чем. что происходит на Украине. прикрываясь патриотизмом люди убивают друг друга, к чертям собачьим патриотизм. любой.
я против патриотизма как такового, как против деления на национальности. впрочем, лучше классика и не скажешь:
Лев Толстой считал патриотизм чувством «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным». Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственному угнетению. Толстой полагал, что патриотизм глубоко чужд русскому народу, как и трудящимся представителям других народов:
Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный-патриотизм покорённых, угнетённых народов-армян, поляков, чехов, ирландцев и т. п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия. Скажут: «Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств». Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. Ведь тот самый патриотизм, который произвёл объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет.
так вот. если мне теперь претит патриотизм сине-желтых, как «самый озлобленный и требующий наибольшего насилия», то и любой другой есть только раз'единяющий.
не нахожу ничего хорошего, когда люди, прикрываясь патриотизмом, ставят человеческую жизнь и любовь к людям ниже, чем патриотизм, что есть ничто иное, как подчинение себя интересам государства. а что уже есть интересы государства?.. уж явно они расходятся с моими личными интересами, а только являются интересами геополитическими и правящего большинства.