подвеска на шарф Агнесс
Все побежали, и я побежала!
Но, судя по тенденции, не в ногу Бо у меня бантик по уроку Сестрица_Алёнушка малех другой, да и камень, да и ваще… В общем, Аленушка, спасибо! Мне именно этого банта не хватало, чтоб наконец дать жизнь яшме из подарка от НадеждаВалерьевна .Итак, тут яшма, пришивные сварики, риволюшка и жемчуг Сваровски, ну и конечно японец.
44 комментария
Вообще, очень неприятно от таких комментов. Зайдешь почитать, и вдруг на пощечину нарываешься безо всякого повода.
Нравится именно такая форма? Да на здоровье! Но ведь можно это высказать каким-нибудь другим, не обидным образом.
Вот просто и смех, и грех. Слова о том, что иные изделия Фаберже хороши только количеством бриллиантов, воспринимается нормально. А неприятие данной популярной схемы — святотатство.
Здесь не говорится о том, что схема вызывает у Вас отторжение. Здесь говорится о том, что ВСЕ работы, кроме одной, вызывают у Вас отторжение. Да, мне нравится работа Ярины необычностью, оригинальностью.И я об этом написала. Но при этом я не говорю, что все остальные работы «фу-у». А у Вас получилось именно «фу-у» на все другие работы.
Никогда не возражала, когда пишут или говорят, что моя работа не нравится. Если сможете еще и обосновать, то мнение может быть даже интересно.
Ярина, прости за флуд в твоей теме. Повторюсь — мне очень нравится твоя работа. Поэтому я больше не буду здесь продолжать эту полемику.
Мария, если Вам хочется высказать своё «фу-у» лично моим работам — милости прошу, я то вот как раз только учусь и критику вполне нормально воспринимаю, как толчок к развитию.
милые леди, вы только главное не ссорьтесь.
Будьте хотя бы последовательны. Вы же указываете другим как реагировать и реагировать ли вообще.
Не думаю, что вам стоило извиняться. Не считаю, что Ваша реакция правомерна (хотя характерна, но это не всегда радует). Моя личная реакция — это моя личная реакция. Мое видение — это мое видение. Отсутствие позитивного восприятия изделия не означает «обхаивания», но лишь то что именно мне оно не нравится
Мне лично симпатично данное изделие Ярины. Я могу и допускаю, что эта брошь может нравиться больше, чем моя вариация, и даже что моя вариация может не нравиться совсем. Но это не повод прилюдно показывать, что Вас чуть ли не тошнит от моей исходной вариации, которую Вы почему-то называете «схемой».
Я высказала всё, что хотела и должна была. Если Вы не поняли, что ж, очень жаль. И прошу прощения, что не отреагировала со спокойствием удава на обидные слова.
Однако особо обращаю внимание, что о «качестве глаз» не было ни слова. То, что отторжение явилось следствием «ужасной формы» — это Ваш личный домысел (и не только Ваш), как и то, что «отторжение» равно рвотной реакции (милая у Вас фантазия). Меня мало волнует качество Ваших схем, изделий, глаз и прочих мест. Но они не вызывают у меня восторга точно так же как не вызывают восторга произведения многих других художников, хотя это не отменяет культурологического интереса к ним и к их создателям. Кандинский и Филонов могут вызывать у кого-то восторг, а мне от них физически плохо. Если искать во всем обиды, можно и найти их везде
и камушек и бантик — все на месте. Я бы сказала — прекрасная доработка первоначальной идеи.
и хотя мне первоначальная вещь безумно нравится (вот закончу с предновогодним чесом… и кааак возьмусь за брошку!!!))) — прочтение Яринки тоже здОровское! нравится!
Хотя нет, не отпало! замечательный бантик. И здорово, что он выбивается из общей массы (в которой собссна я нахожусь). Все работы хороши, и данная интерпретация по мотивам — не хуже!
Простите, но не могу смолчать по поводу поднятой выше темы. Бедная моя брошечка по этому уроку. Она ещё не родилась, а её уже априори не любят…
я за все время работы с бисером чего только не наслушалась, где самым легким мнением было «китч», что будь я понежнее, уже бы бросила этим заниматься: )
ЗЫ Похоже и я страдаю дурновкусием… Нравятся мне алёнушкины бантики