Задалась тут вопросом...
Отвлеченным от бисера. Очень. Ну вот совсем-совсем.
Но задать вопрос почему-то показалось логичней тут. Может быть потому, что нас тут, девочек всех возрастов, много?
А вопрос вот в чем: читаю давеча один интересный дневник, и там автор со вкусом пишет, как ходила лишний раз в супермаркет только потому, что охранники все молодцы-удальцы, как на подбор, а уж красавцы… И брюнет-блондин-кто-там-еще, на любой вкус.
Автор, если что, глубоко замужняя дама. Детная. Кошачная-собачная. В общем, дело вчистую эстетики.
И эта вот эстетика мне, на самом деле, уже да-а-авно покоя не дает. Еще аж с далеких подростковых времен, когда все вокруг увешивались плакатами и кромсали журналы в поисках изображений любимых актеров. Ну а я что? Я тоже журналы кромсала, в основном в поисках информации. С интернетом до шестнадцати у меня было туго — в смысле, вообще никак.
Но информация информацией, а вот влюблено взирать на светлый лик — такого никогда не случалось. Более того, повзрослев, я этого тоже делать не научилась! Вокруг все твердят: «Ах, этот красавчик! Ох, этот… мужчина!» — а я стою, как дура, и глазами хлопаю: в чем дело, вы о чем?
Причем чисто красивый/некрасивый человек — это я еще с грехом пополам могу отследить. Да, именно так, по разные стороны шкалы. А вот все остальное, все усредненные значения — ускользают от внимания. Ну мужик и мужик, ну и что? Влюбляться в него из-за этого? Как?! Во что?
Вот обожать героев я умею. Ах, Трандуил… Одна беда — обожание базируется на другом. Батька Трандуил, да. Хитроумный король, умелый воин. Как он движется, как говорит… Песня! Могу пересматривать особенно удачные жесты/удары раз за разом. Только вот морда лица к этому как-то отношения не имеет. И залипать на фото не получается…
Закономерно: мужа выбрала так же. За мозги и характер, а не по симпатичной мордахе. Я его вообще не видела толком, пока в первый раз в гости не приехал.
Девочки, а у вас с этим как? Вот в чем фишка-то, почему, отчего? Механизм, причины, что там еще-то?
Просветите, а?
Но задать вопрос почему-то показалось логичней тут. Может быть потому, что нас тут, девочек всех возрастов, много?
А вопрос вот в чем: читаю давеча один интересный дневник, и там автор со вкусом пишет, как ходила лишний раз в супермаркет только потому, что охранники все молодцы-удальцы, как на подбор, а уж красавцы… И брюнет-блондин-кто-там-еще, на любой вкус.
Автор, если что, глубоко замужняя дама. Детная. Кошачная-собачная. В общем, дело вчистую эстетики.
И эта вот эстетика мне, на самом деле, уже да-а-авно покоя не дает. Еще аж с далеких подростковых времен, когда все вокруг увешивались плакатами и кромсали журналы в поисках изображений любимых актеров. Ну а я что? Я тоже журналы кромсала, в основном в поисках информации. С интернетом до шестнадцати у меня было туго — в смысле, вообще никак.
Но информация информацией, а вот влюблено взирать на светлый лик — такого никогда не случалось. Более того, повзрослев, я этого тоже делать не научилась! Вокруг все твердят: «Ах, этот красавчик! Ох, этот… мужчина!» — а я стою, как дура, и глазами хлопаю: в чем дело, вы о чем?
Причем чисто красивый/некрасивый человек — это я еще с грехом пополам могу отследить. Да, именно так, по разные стороны шкалы. А вот все остальное, все усредненные значения — ускользают от внимания. Ну мужик и мужик, ну и что? Влюбляться в него из-за этого? Как?! Во что?
Вот обожать героев я умею. Ах, Трандуил… Одна беда — обожание базируется на другом. Батька Трандуил, да. Хитроумный король, умелый воин. Как он движется, как говорит… Песня! Могу пересматривать особенно удачные жесты/удары раз за разом. Только вот морда лица к этому как-то отношения не имеет. И залипать на фото не получается…
Закономерно: мужа выбрала так же. За мозги и характер, а не по симпатичной мордахе. Я его вообще не видела толком, пока в первый раз в гости не приехал.
Девочки, а у вас с этим как? Вот в чем фишка-то, почему, отчего? Механизм, причины, что там еще-то?
Просветите, а?
41 комментарий
А ещё Бывают люди с хорошей внешностью, с характером и даже умные. НО такие Гады, тошнит прям
У меня еще в девичесиве было, когда к сестре приходили парни (а их было много и я их не знала), она просила меня описать, кто приходил, так я даже толком о цвете волос и цвете глаз не могла сказать, не то что об одежде))). Ее это так бесило всегда…
Мораль сей басни проста как валенок: на вкус и цвет все фломастеры — разные. Ну, и у нас примерно так же.
но то юность. сейчас понимаю, что у меня вообще нет ни одного кумира, чтоли к 35 годам стала самодостаточной личностью? и на улице смотрю только на одежду-украшения-обувь-сумочки у женщин
мужа выбирала по лицу, должно же рядом со мной быть что-то, на что приятно смотреть всегда!
В общем, я второй раз замужем. Со вторым мужем все в порядке: красив, спокоен, умен.
С первым было так. Влюбилась не за красоту, а за обходительность… немного трезвого расчета, немного юношеского максимализма… на самом деле влюбилась. Не обращая внимания на то, что был… не очень красив))
Для меня тогда это было неважно.
Все бы хорошо, если бы в нем не стал просыпаться комплекс. «Ты слишком хороша для меня», «Ты слишком красива», «Я тебя не стОю», «Я тебя недостоин»… потом и другое началось: неоправданная ревность, слежение и т.д.
кончилось тем, что я ушла.
Мужчина не то чтобы должен быть красив… он должен быть уверен в том, что он мужчина! То есть у него должны быть сильные стороны, которые просто в зачатке перебьют все его потуги посмотреться в зеркало! Сильным ПСИХОЛОГИЧЕСКИ.
а внешняя красота — это как бонус для такого мужчины. Есть — здорово! Нет — ничего страшного, я настолько крут во всем другом, что этого мне просто не надо.
Как говаривала моя бабушка, «Мужчина должен быть чуть покрасивее обезбяны». Я бы добавила — СИЛЬНО красивее!)))
То есть я считаю, что мужчина должен быть либо красив, либо ОЧЕНЬ умен. Потому что если это все вместе — это счастье!
А если ни того, ни другого, а это ОООЧЕНЬ часто бывает — это беда!
мужчина должен быть САМОДОСТАТОЧНЫМ. Тогда все, что касается его внешности, остается где-то побоку.
ИМХО, конечно… Наверное, меня куда-то вбок занесло)))
Могу залипнуть на фигуру. Или на то, как гармонично сложен образ. Или какая то деталь гардероба понравилась. Идет как отдельное свойство. К выбору партнера или влюбленности и прочим чувствам никакого отношения не имеет.
Что я понимаю под словом обаятельные: умные, с юмором, с харизмой.
А так, чтобы кем-то совершенно посторонним любоваться — это всегда пожалуйста. Но и для бескорыстного любования выбираю подчас таких «красавцев»… Вот не удержусь, покажу своего любимого певца… там не красота, а харизма поперек себя шире))) И голос… Низкие голоса вообще моя слабость. А эта запись и вовсе какие-то нездоровые желания во мне будит
У меня от низких мужских голосов коленки дрожат!
«Мальчик резвый кудрявый, влюбленный
Адонис, женской лаской прельщённый,
Не пора ли мужчиною быть.
Будешь воином суровым
И усатым, и здоровым,
С острой саблей, с медной каской
И со шпорой, и с тюрбаном,
С лютым видом, с пустым карманом,
Чести много, а денег мало,
А денег мало, а денег мало...»
Издевается, короче, над бедным Керубинчиком)))
Я вообще от всех от них млею… Недавно ходили на них в Хабаровске.
а их женский ансамбль, Сопрано-10, слышала?
Я эту песню выбрала исключительно потому, что в ней Кульмиса побольше. Все же в хоре Турецкого не так много сольных партий.
это истероидная замена стремлению обнять и далее по тексту. Своего рода онанизм — влюбляться в недостижимого персонажа, а не в реального человека под боком.
Просто перечитайте свое предыдущее сообщение — без пояснений смысл выходил немного… иной.