Вот решила, помимо прочего, попробовать такие штуки сделать. Пробую разные варианты.  Формочка для льда с шероховатой внутренней поверхностью, поэтому сама собой полуматовость получается*. В ход пошли пока цветная и прозрачная эпоксидная смола, всякие-разные блёстки и фольга.
Вот что получилось, для примера.

Они же.

Некоторые по отдельности, с комментариями.

Здесь подмешала немного перлекса (мелкокалиберного красящего пигмента) и втирки для ногтей с эффектом «хамелеон». Вердикт: вариант однозначно неудачный. Хоть и размешивала, пока мешалось, и более-менее равномерно пигмент распределился, но прозрачность всё равно заметно уменьшилась и эффект «подложки» (фольга + крупные блёстки) почти потерялся.


Синий (один и тот же с двух ракурсов). Края надо ещё дорабатывать, я в курсе.  Здесь подложка только из крупных блёсток.

Белый с вмешанными мелкими блёстками, подложка из фольги + крупные серебристые блёстки. Мелкие блёстки всё же вмешивать не стоило. Подложку из них делать тоже не стоит, не даёт эффекта. А дальше самый трэш из наименее трэшовых.

Решила, помимо фольги, ещё и мелкими золотистыми блёстками посыпать. Ну так, интересно было, что получится.  Но в принципе всю эту ржавчину можно убрать под оплётку, она только по краям видна.
Пока как-то так, буду экспериментячить дальше.  Один в один, скорее всего, и не выйдет, но вдруг получится что-то прикольное.

* Избавиться от неё при желании несложно: нанести тонкий слой той же эпоксидки и проверять, чтобы равномерно распределилась, а то она усадку даёт. Тем же способом можно выровнять шероховатости от обработки наждачкой. Другой вариант на пробу — глянцевый лак, можно для моделей, можно для пластики. Но! Вот тут вопрос: а не облупится ли он со временем. А он может, да. Времени пока прошло недостаточно, чтобы судить.