Бисер в Древнем Египте
Народ, хочу поделиться с вами ссылкой на исследовательский сайт о «бисере» в Древнем Египте: www.ancientbeadwork.com/
Руководит исследованием археолог со стажем 25 лет, она сконцентрирована именно на «бисере», там даже книга есть (кто будет листать сайт — увидит) со всеми ее статьями.
Сайт не на русском, само собой, но через Гугл без проблем.
Вот одна картинка древнеегипетского изделия. Вообще очень интересно посмотреть.
Одно я только не могу для себя понять: можно ли это называть «бисерной работой»? По-английски beadwork означает и бисер, и бусины, для них там нет кажется разницы, кроме размера, а у нас это вызывает путаницу. Например, есть жемчуг сваровски 2 мм с дырочкой, из него можно наплести в бисерных техниках хоть сетки, хоть мозаику, но мы же не называем это «бисерной работой», а говорим «плетение из кристаллов» или «сплетено из бусин». У нас есть это четкое разграничение бисера от бусин и даже когда мы говорим в разговоре «бисер», то никто не представит себе что-то из бусин, не будет недоразумений.
Египетские бусины делали из фаянса. Это не стекло, это остекленная масса, при спекании она могла стать более стеклянной, но все-таки это прародитель стекла. Потом египтяне завоевали рецепт стекла и стали сами с ним работать, но делали в основном всякие сосуды и сосудики, бусины тоже конечно делали, но из стекла их делать гораздо геморройнее, чем из фаянса. Ну и ни о каком прям массовом производстве бисера в привычном нам сейчас значении там не идет речи. Единственное, что роднит — это явные технологии плетения, которые мы сейчас используем с бисером.
Может, кому-то все равно это))))) Но мне интересно. Не могу пока определиться. Но думаю, что все-таки в Египте не было бисера, а был его прародитель в виде этих вот фаянсовых бусин и сплетенных из них штук. Бусины кстати были довольно крупными в сравнении с бисером, это видно по соразмерности изделий и бусин в них.
Короче, приятного вам просмотра! Жаль, что сайт невелик и давно не обновлялся. Ну, наверное, у археолога нет времени на сидение в интернете, не то, что у нас))))) Да и скорее всего все свои исследования она публикует и продает, у них опыт и информация ценятся, а не как у нас все бесплатно расскажи, жалко тебе что ли
Руководит исследованием археолог со стажем 25 лет, она сконцентрирована именно на «бисере», там даже книга есть (кто будет листать сайт — увидит) со всеми ее статьями.
Сайт не на русском, само собой, но через Гугл без проблем.
Вот одна картинка древнеегипетского изделия. Вообще очень интересно посмотреть.
Одно я только не могу для себя понять: можно ли это называть «бисерной работой»? По-английски beadwork означает и бисер, и бусины, для них там нет кажется разницы, кроме размера, а у нас это вызывает путаницу. Например, есть жемчуг сваровски 2 мм с дырочкой, из него можно наплести в бисерных техниках хоть сетки, хоть мозаику, но мы же не называем это «бисерной работой», а говорим «плетение из кристаллов» или «сплетено из бусин». У нас есть это четкое разграничение бисера от бусин и даже когда мы говорим в разговоре «бисер», то никто не представит себе что-то из бусин, не будет недоразумений.
Египетские бусины делали из фаянса. Это не стекло, это остекленная масса, при спекании она могла стать более стеклянной, но все-таки это прародитель стекла. Потом египтяне завоевали рецепт стекла и стали сами с ним работать, но делали в основном всякие сосуды и сосудики, бусины тоже конечно делали, но из стекла их делать гораздо геморройнее, чем из фаянса. Ну и ни о каком прям массовом производстве бисера в привычном нам сейчас значении там не идет речи. Единственное, что роднит — это явные технологии плетения, которые мы сейчас используем с бисером.
Может, кому-то все равно это))))) Но мне интересно. Не могу пока определиться. Но думаю, что все-таки в Египте не было бисера, а был его прародитель в виде этих вот фаянсовых бусин и сплетенных из них штук. Бусины кстати были довольно крупными в сравнении с бисером, это видно по соразмерности изделий и бусин в них.
Короче, приятного вам просмотра! Жаль, что сайт невелик и давно не обновлялся. Ну, наверное, у археолога нет времени на сидение в интернете, не то, что у нас))))) Да и скорее всего все свои исследования она публикует и продает, у них опыт и информация ценятся, а не как у нас все бесплатно расскажи, жалко тебе что ли
30 комментариев
Есть легкоплавкие стекла, поддающееся формовке. И эта формовка не сильно отличается от формовки ктрамической массы. Эти стекла похожи на глазурованную керамику (глазурь и есть окрашенное стекло). Чех, который «керамический» это же стекло, а не фаянс.
Отличие фаянса от стекла это его плавность: керамика более тугоплавкая, чем большинство видов стекла.
Так у него ж просто торговое название «керамический», это определение внешнего вида?
Легкоплавкие стекла ещё называют мастиками. Есть мастики, которые мастера формуют пальцами рук, в некоторых случаях.
Древнеегипетский бисер — вполне себе бисер. Размерность его 8 — 6… Вполне нормально, рабочий е размеры. Вы этнографические украшения старинные видели? В них размер бисер и 4 может быть! А про перламутровые сколы кубиками, с стороной в сантиметр в перемешку с 4-кой что тогда говорить?
Ну и вот вопрос: а почему «бисер»?
Молчанова в диссертации своей пишет (вот только вчера читала
Нееее, простите, но это рубленный перламутр — да, предшественник бисера, но таки не бисер! А то так все что угодно можно бисером назвать. Я ж и пытаюсь понять: а чем тогда хрустальный жемчуг сваровски 2-3-4 мм не бисер?
Какая-то путаница. Все истории возникновения бисера начинаются примерно так: бисер был известен с древних времен, еще первобытные люди научились делать бусины из какашек и украшать ими себя… Штэ??? Ну причем вообще первобытные бусины из подножных материалов и бисер? Думаю, дело в том, что в переводных текстах намерено замена слов происходит, а в английских все определено словом beads и никаких домыслов))))
Объясните мне, почему вдруг «смальта» стала «бисеринами»? И почему «стеклянные-керамические бусины» вдруг стали «такими сортами бисера»? Это выглядит, будто хотели принянуть за уши для придания большей значимости вопросу. В англ вариантах только слово beads, а у нас будто переводят, кому как захочется. Если дословно, то речь везде идет о бусинах и о работе с бусинами (beadwork).
П.с.
Про «процесс развития самобытного бисерного искусства» согласна полностью, действительно бисерное искусство, которое мы сейчас развиваем, было заложено там. Только делали они его тогда из бусин) С появлением мелкого бисера мы стали повторять из бисера.
Хотя все еще хуже, если вспомнить первоначальное значение слова «бисер», если верить, от арабского «бусра» или «бусер»? Зря я вообще туда сунулась
Все же, по прямой логике, это мы сейчас перенесли египетские бусинные приемы — на бисер, а не наоборот, египет плел бисером, потому что очень на наш бисер похоже))))) египет просто плел из того, что у него было под рукой.
По приемам: мы перенесли приемы работы с работы жемчугом; прямой приемствености с фараонами нет. Да, приемы работы совпадают с древними, так и мы мало от них отличаемся умственно и физически (если отмести предположения о подделках), не правда ли?
По многим технологиям Европа догнала Древний Египет только к Ренессансу. Мы это в моей бурсе проходили.
Есть хорошая книга о стеклоделия советская для вузов…
Не помню точного названия, но в крупных библиотеках должна найтись.
Сейчас так же штампуют, видимо, «бисер Матубо». Но… не знаю… имхо — это бусины. Так наштамповать можно из чего угодно, ну разве что не из всякого материала мелкие штампованные бусины будут прочными, как стеклянные.
Все же бисер, если брать в современном понимании термина, это стекло + технология производства
П.с. про прочность, та же Иоланда Вос пишет, современные фаянсовые бустны им сделали, но они хрупкие и если слишком натягивать нить плетения, то просто раскалывались. И вроде пишет, что древние такие же, поэтому археологические находки особо бережного отношения требуют (но читала через переводчик, может смысл чуть иной в оригинале).
Термин «бисер» существует в двух ипостасях и трех понятиях. Как рукоделие и материал. Как у материала есть два понятия: широкое и узкое. Широкое: это весь бусинноподобный материал — бисер, бусины, стеклярус, даже гайки. Узкое: только бисер.
Вот такая диалектика.)