Кулоны с крокоитом - и снова хваст новым фотиком :-D
Много мучать вас не буду Просто немножко покажу фоток мелких кулонов, снятых новой беззеркалкой Panasonic Lumix GF5 + макро-объектив Индустар 61Л/Д (объектив покупали отдельно, накручен сверху родного панасониковского )
Раньше эти кулоны (с крокоитом) я фотографировала на обычную цифромыльницу (до того, как у меня появился Nikon D3000), и меня все устраивало: мыльница хорошо снимала макро, минерал был четко виден. С зеркалкой все стало плачевно — близко не снимешь, мелкие кристаллики не захватывает (имею в виду, с «китовым» объективом), да еще и умучалась настраивать резкость через глазок-видоискатель
Сегодня поснимала макро Панасоником (полностью кулоны переснимать не стала, жутко не люблю тыщу раз одно и то же фоткать ). Ощущения: радость от громадного облегчения работы
Я здесь все выкладывать не буду, покажу только некоторые коллажи, сделанные для моего инстаграма. Кому интересно посмотреть больше — приходите ко мне на ярмарку по этой ссылке. Все фото, кроме макро, там сделаны на мой бывший Nikon D3000 с «китовым» объективом, можно оценить «размер бедствия» и делать выводы (это для тех, кто находится в поисках фотоаппарата).
Мой вывод: для мелких работ и для работ не-бисерных «беззеркалка» подходит на все сто
В принципе, для таких изделий и цифро-мыльница тоже подойдет, но в ней нельзя экспериментировать с объективами (у «беззеркалки» объективы снимаются, их можно менять в зависимости от потребностей).
(Зеркалка, естественно, тоже подойдет, если обзавестись дополнительно макро-объективом, но чем больше я пользуюсь беззеркалкой, тем больше вижу, что какой-то прям критической разницы нет, а вот удобства значительно больше, ведь, положа руку на сердце, мало кто из мастеров может позволить себе приобрести зеркалку проф.уровня и какие-то навороты к ней, верно? я думаю, что превалирующее большинство имеют зеркалку начального (максимум среднего) уровня и обходится китовыми объективами?)
Предисловие закончилось. Дальше фотки. Макро снято новым фотиком, а общий план — старой зеркалкой.
Пишу сумбурно, времени систематизировать мысли нет, если есть вопросы — задавайте лучше в коментах, отвечу, что смогу))
И да, я не против зеркалок, как таковый, ранее я писала, почему меня моя стала напрягать и я решила ее поменять. Если кто-то мечтает именно о зеркалке — я совсем не отговариваю, а просто делюсь своим опытом. Мне кажется, у беззеркалок — хорошее будущее.
Скоро буду делиться фотками более интересными для вас — бисерными
Раньше эти кулоны (с крокоитом) я фотографировала на обычную цифромыльницу (до того, как у меня появился Nikon D3000), и меня все устраивало: мыльница хорошо снимала макро, минерал был четко виден. С зеркалкой все стало плачевно — близко не снимешь, мелкие кристаллики не захватывает (имею в виду, с «китовым» объективом), да еще и умучалась настраивать резкость через глазок-видоискатель
Сегодня поснимала макро Панасоником (полностью кулоны переснимать не стала, жутко не люблю тыщу раз одно и то же фоткать ). Ощущения: радость от громадного облегчения работы
Я здесь все выкладывать не буду, покажу только некоторые коллажи, сделанные для моего инстаграма. Кому интересно посмотреть больше — приходите ко мне на ярмарку по этой ссылке. Все фото, кроме макро, там сделаны на мой бывший Nikon D3000 с «китовым» объективом, можно оценить «размер бедствия» и делать выводы (это для тех, кто находится в поисках фотоаппарата).
Мой вывод: для мелких работ и для работ не-бисерных «беззеркалка» подходит на все сто
В принципе, для таких изделий и цифро-мыльница тоже подойдет, но в ней нельзя экспериментировать с объективами (у «беззеркалки» объективы снимаются, их можно менять в зависимости от потребностей).
(Зеркалка, естественно, тоже подойдет, если обзавестись дополнительно макро-объективом, но чем больше я пользуюсь беззеркалкой, тем больше вижу, что какой-то прям критической разницы нет, а вот удобства значительно больше, ведь, положа руку на сердце, мало кто из мастеров может позволить себе приобрести зеркалку проф.уровня и какие-то навороты к ней, верно? я думаю, что превалирующее большинство имеют зеркалку начального (максимум среднего) уровня и обходится китовыми объективами?)
Предисловие закончилось. Дальше фотки. Макро снято новым фотиком, а общий план — старой зеркалкой.
Пишу сумбурно, времени систематизировать мысли нет, если есть вопросы — задавайте лучше в коментах, отвечу, что смогу))
И да, я не против зеркалок, как таковый, ранее я писала, почему меня моя стала напрягать и я решила ее поменять. Если кто-то мечтает именно о зеркалке — я совсем не отговариваю, а просто делюсь своим опытом. Мне кажется, у беззеркалок — хорошее будущее.
Скоро буду делиться фотками более интересными для вас — бисерными
12 комментариев
Вот для сравнения фото с Индустар 61 л/з, он берет немного подальше и по качеству картинки почти не отличается от Индустар 61 л/д.
Мне для полного счастья определенно нужно что-то между ними.
Индустар для съемки мастер-классов должен хорошо подойти, на досуге попробую.
Получается, как раз такой мне нужен.
А флешку я покупать буду. Но не заказывать — зачем лишние хлопоты. Я выбрала в магазине, что мне в принципе подходит. Напишу. когда буду готова оплатить
Бум ждать