Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Согласна с Ксюнькой, только ланку-основу колье я б заменила на мемори-проволоку, чтоб округлость выреза держалась. Нить — капрон К50, она и пластичная и прочная.
Там где-то профиле пользователя «галочку» напротив этой опции надо было поставить. Я один раз воспользовалась, посмотрела и оплевалась. Может, конечно, уже убрали, там «улучшатели» — мама не горюй, как в скайпе прям. Улучшают и улучшают.
В ЖЖ как раз есть возможность автоматического добавления ссылки странички автора на фотографии, но она там страшненькая, если честно, а нам, творческим личностям, хочется чтоб красиво было.
У тебя тоже тексты грамотно написаны. Я никакого «месячника борьбы» не увидела. Хотя, может кому-то и «субботники» увидятся. Что об этом остальные люди думают — мне неизвестно, а кто хотел высказаться, то высказался здесь. Хотя, я допускаю такую мысль, что где-то кем-то в каких-то кулуарах данная тема обсуждается. Ты когда публиковала свои МК в ЖЖ ставила ссылку на ЖЖ, конкретно — на адрес твоей странички в живом журнале, тем самым ты способствовала популяризации живого журнала в первую очередь, и только потом защите своего творчества и авторства. И так поступали и поступают многие. И ничего, никто не исуган вроде.
А что касается администраторов данного ресурса, то субъективно на мой взгляд — ещё пока не о чем принимать решение. Хоть Лариса и сделала опрос, но пока ещё это не показатель. Да и админы такие же люди, как и мы, с официальной работой, с семьёй и прочими сопутствующими, и они не обязаны дневать и ночевать в энторнетах, что б сиюминутно ответы строчить. Хотя, я понимаю твоё предубеждение. И всё сказанное — все лишь мое личное мнение, а человеку свойственно ошибаться.
Я обеими руками «за», когда авторский логотип является неотъемлемой (и композиционной) частью фотографии, а не просто фотошопным водяным знаком, который в принципе легко вытереть. На большинстве интернет-ресурсов (любых, не только рукодельных) есть указание, что «при копировании материалов ссылка на [имярек] обязательна». И если копируется даже только текст, то к копируемому фрагменту автоматом приписывается ссылка на адрес публикации-источника, а если фотография, то имя ресурса пишется куда-то в уголок фотографии, даже в том случае, если материал не сделан специально для этого ресурса.
Я так поняла, что логотип автора — это логотип автора, он неприкосновенен. А не перекрывающий логотип ресурса — это маленькая отсылка на ресурс, на котором были опубликованы. Либо можно сделать по-желанию в настройках профиля — ставить в какой-нить уголок лого ресурса или нет на публикуемые фотографии и обучающие материалы.
Наташ, никто никого не принуждает выкладывать сюда МК. Это личное дело каждого. Не хочешь сюда — публикуй там, где считаешь нужным. не хочешь нигде публиковать — не публикуй. Делов-то! Я помню время, когда на бисер-инфо прикрутили эту примочку, что стала автоматом проставляться ссылка на на альбом (или на бисер-инфовый) профиль автора работы, как раз тогда, когда началось массовое сперение фоток с того ресурса всеми, кому вдруг восхотелось, и тогда это никого не пугало. Я знаю много ресурсов, где нет «демократии» в этом вопросе — и все публикуемые материалы получают логотип сайта, но сам логотип не перекрывает авторского. И с авторами никто не советуется в этом вопросе — согласие на регистрацию автоматически означает, что ты согласен с правилами пользования каким-либо ресурсом. Логотип ресурса вовсе не означает, что «все права на материалы принадлежат этому ресурсу», он означает лишь право на копию, ну и гарантию указания того, откуда были стырены фотографии. По собственным наблюдениям могу сказать, что даже именитые мастера не брезгуют обрезать логотипы других мастеров для рекламы себя любимых, вот это капец.
Твои оригиналы фотографий — это твои оригиналы фотографий, но нет никакой гарантии, что публикуя копию МК на каком-либо стороннем ресурсе на твои материалы не налепят логотипчик этого ресурса. Даже инстаграм может захотеть свою нашлёпку вставить на публикуемые посты.
А я только за! Я много в сети встречала МК мало того, что без ссылок на автора, так еще и кастрированных безбожно. И если МК полностью публикуется на Бусинке, то и логотип бусинковый должен быть при публикации. К слову сказать, так многие рукодельные ресурсы делают: ставят логотипчик в дополнение к логотипам и водяным знакам авторов.
А что касается администраторов данного ресурса, то субъективно на мой взгляд — ещё пока не о чем принимать решение. Хоть Лариса и сделала опрос, но пока ещё это не показатель. Да и админы такие же люди, как и мы, с официальной работой, с семьёй и прочими сопутствующими, и они не обязаны дневать и ночевать в энторнетах, что б сиюминутно ответы строчить. Хотя, я понимаю твоё предубеждение. И всё сказанное — все лишь мое личное мнение, а человеку свойственно ошибаться.
Твои оригиналы фотографий — это твои оригиналы фотографий, но нет никакой гарантии, что публикуя копию МК на каком-либо стороннем ресурсе на твои материалы не налепят логотипчик этого ресурса. Даже инстаграм может захотеть свою нашлёпку вставить на публикуемые посты.