Вы этнографические украшения старинные видели? В них размер бисер и 4 может быть!

Только на картинках, в моем городе кроме вышитых головных уборов 19 века ничего бисерного нет в музеях.
Ну и вот вопрос: а почему «бисер»?
Молчанова в диссертации своей пишет (вот только вчера читала), что словом бисер на Руси вообще могли называть что угодно, как синоним «драгоценность», и исследователи текстов сами порой не понимают, что конкретно было описано под словом «бисер».

про перламутровые сколы кубиками

Нееее, простите, но это рубленный перламутр — да, предшественник бисера, но таки не бисер! А то так все что угодно можно бисером назвать. Я ж и пытаюсь понять: а чем тогда хрустальный жемчуг сваровски 2-3-4 мм не бисер?
Какая-то путаница. Все истории возникновения бисера начинаются примерно так: бисер был известен с древних времен, еще первобытные люди научились делать бусины из какашек и украшать ими себя… Штэ??? Ну причем вообще первобытные бусины из подножных материалов и бисер? Думаю, дело в том, что в переводных текстах намерено замена слов происходит, а в английских все определено словом beads и никаких домыслов))))

«Везде» — это сайт музея Метрополитен, например, в описании экспонатов, и та же Иоланда Бос пишет, что состав «египетского бисера» еще следует изучить (но инфа там давняя, может уже и изучили). Там же она пишет, что они реконструировали сетки на мумии и попросили для этого мастерскую фаянса в Египте сделать им таких вот бусин, как в древности, те сделали.

Чех, который «керамический» это же стекло

Так у него ж просто торговое название «керамический», это определение внешнего вида?

Из фаянса можно сделать ровные, это не такая проблема, как сделать ровные из стекла))) а стеклянных таких не было, везде пишут как фаянс. А размера я что-то не нашла нигде. Они мелкие, но мне кажется не настолько, как бисер ном.10-11.

Прекрасный древнеегипетский образец плетения.

О, у вас есть! Стоящая? Продать случайно не хотите?))) Я б купила.

Дааа, спасибо, добрый человек!

А как вы нашли? Я и так, и сяк, и сканы страниц загружала, и ничего не искалось

О да, это толстенный талмуд полностью с картинками вышитых сумочек, вот бы его заполучить!

Ого класс, тоже хочу научиться! )))

Что именно Н.Бушевой?

Эх, ну почему мне ни разу не попадалось такое?)))) Хоть бы на блошке кто продавал, так ведь нет))))

Это откуда фото, что за издание?

Я видела эти вещи. Пишут, что этот «бисер» был фаянсовым. То есть, это мелкие бусины, имхо. Из тех же сваровски (а у них есть жемчуг 2 мм) тоже можно сплести всякое, но мы ж не назовем это бисерной работой.
Что-то такое пишут о стеклянном бисере в египте. Не знаю. Мне кажется, это все-таки предшественники бисера))))

У меня, кстати, есть подобные бусинки мелкие керамика в глазури, очень похожи на эти в египетских и кажется даже привезены из Египиа, мне их подарили.

У меня профессиональный интерес Вон сколько людей на нем УЧИЛИСЬ! Неужели я не справлюсь?!

Эх, ну зачем выбросили-то? Это ж живая история!!! Ну где такое теперь увидишь.

А у вас самих браслетов не сохранилось? Очень интересно посмотреть.

От фото не откажусь, размещу как «доказательство» в своем расследовании
Вот и я не нашла бисера. И в Др.Египте не нашла, если уж придираться, там тоже бусины, хоть и мелкие попадались.
Зато в книгах об истории бисера он везде

Мне все равно сложно это понять Хотя я сама училась на китайце, но клинский это полный атас))))

И что удалось разузнать?

И замечание: «пейот» не техника, а прием.

Влад, у меня идея: давайте серию из этак 6 постов, разложить по полочкам, что есть техника, а что приём, и чем одно отличается от другого? И вообще можно рубрику «бисероплетение 2.0» создать, куда вы могли бы по мере возможности писать

Не знаю, надо бы его в реале посмотреть, возможно ли вообще что-то придумать органичное, такое, чтобы этот бисер смотрелся как родной и не подлежал замене на другой))))