Спасибо

 На здоровьице. Мне самой нравится. Хотя, подозреваю, что будут иные мнения

Кисточкой сложнее ровный слой получить. Возможно, стоит губкой попробовать.

Только учитывайте, что размещенный на ЯМ МК вы потом не удалите.

Кожу красила на босоножках в этом году. То есть сами босоножки. Они года три назад были белые, а в начале этого сезона уже совсем-совсем не белые. Покрасила «костяным» цветом из баллончика акрилкой (из Максидома, не чисто для х/м, а для велосипедов, мебели и чего-то такого). Легла замечательно. Воняла дня три, потом перестала. Ожидала, что будет облезать и трескаться, но до конца лета таскала их, и ничего не случилось, исключая мест окрашенной заодно резинки (там краска расходится при надевании, но не отваливается). Думаю, многое зависит от самой краски и предварительной обработки (чистая нежирная поверхность должна быть). Плюс аэрозолей — они ложатся ровно, но при окраске грязи от них много (вокруг облако краски солидное) и приспособиться надо к этому способу нанесения, струя из баллончика может быть сильной и сдвигать мелкие детали, а при близком расположении давать мокрые пятна. Я на даче тренировалась на стенке домика.

Да, когда клеем — оно легче

Не, если откусывать, то надо как кабошоны обрабатывать. В пуговицах очень нравится именно «открытое лицо», а для этого надо за ножку закреплять

Кулоны классные. У меня с пуговицами как-то дружба не складывается. Только если ножку откусить, получается что-то толковое.

Знакомо, бывает

 У меня на «бытовом» уровне кроме употребления не вовремя заклинаний вроде ЕСН, ФФОМС, ФСС, которые нормальными людьми аки проклятия воспринимаются, профессиональных деформаций поведения вроде нет. И баланс остается многозначным. Хотя надо поспрашивать народ, может я не замечаю

 Рада, что понравилось. Мне тоже нравится, и они действительно не особо занудные в плетении.
А про сложное, мне кажется, не вполне так. Сложное имеет право оттягивать внимание на себя. А «простушки» должны быть скромны и элегантны одновременно, да еще и угодить по всем параметрам — вот поди ж найди этот баланс.

При составлении акта о нарушении целостности компенсация выплачивается получателю в том случае, если вы согласны получить посылку. И сумма конкретной потери определяется достаточно сложно, например по вложенной накладной. Ни разу не слышала о добровольном возмещении почтой компенсации, только через суд. Поэтому магазины, которые готовы взять на себя расход времени и денег по этому вопросу (или просто плюнуть и выплатить компенсацию покупателю сами или выслать аналогичный товар — а в птичке товар не штучный, бисер достаточно стандартизированная штука), могут позволить себе оценку по себестоимости. Кабошон же, судя по тому, что расчет пересылки отсылает к сайту почты России, готов уступить это мешкотное дело покупателю. Однако акт с почтового отделения необходим для обоих вариантов: ни суд, ни продавец не будут возмещать потерю без акта. Конечно, теоретически продавец при частичной оценке может отказаться от возмещения, но на практике — сомнительно. Если продавец сам поставил оценку ниже накладной, это его беда, т.к. размер платежа отслеживается и доказывается (выписка по электронным платежам и накладная будут достаточным доказательством продажной цены) и, уж коли получатель собирается судиться с почтой, он может к своим заботам пристегнуть и продавца — в качестве ответчика или в качестве свидетеля, что продавцу доставит сомнительную выгоду.
Существующий выход — отказ от получения поврежденной посылки. Но для этого надо иметь достаточно уверенности в себе, чтобы не подписывать уведомление о получении до осмотра посылки, а осмотрев посылку, потребовать составить акт осмотра и акт отказа от получения. В этом случае посылка будет возвращена продавцу, компенсацию должен требовать и получать продавец. Вот примерно так

На мой подслеповатый взгляд слегка недопонимаете.
Первое — фраза «мы не несем ответственность за заказы» относится только к случаям, когда клиент настаивает на сильном занижении стоимости оценки, хотя я не нашла такого варианта отправления в списке (наверное, действительно, подслеповата)
Второе — есть утеря отправлений, и есть воровство из отправлений. И если за утерю отправления почта сразу платит отправителю, то для доказательства хищения необходим акт, составленный на почте, и именно о нем далее и предупреждает магазин.

Поржалось. Живо вспомнились свои поиски истины. Однако, совершенно не согласна с фамилиями дизайнеров. Во-первых, такие «простенькие» штучки к чему-то готовому — на мой взгляд одно из самых сложных заданий, ибо надо сочетать выразительность, лаконичность, да еще и «попасть в десятку» со стилем и цветом. А во-вторых, если бы не «поиски впотьмах» разных вариантов, было бы не так экстатично получить окончательное творение. А у меня, кстати, и цветочков бы не случилось без таких метаний, потому как схемка сложилась как раз из подобных поисков

 А про ebay отдельная тема будет?

Я поняла иначе. И, судя по комментариям, не я одна поняла иначе

Почта по правилам почты возвращает страховку отправителю, и я не представляю себе как это может быть организовано иначе. Магазинов с такими правилами не встречала, возможно мне повезло. Кстати, интересно было бы познакомить общественность с этими магазинами.

Возможно, но по опыту бытового общения, знаю, что «почти дословно» и «дословно» могут довольно сильно различаться. Однако, повторюсь, что претензии должны быть к менеджеру, а не к пересылке.

Таки было хамство? Не увидела. Менеджер, возможно, и хреновый, но тогда должны быть не к пересылке претензии, а к менеджерам, плохо работающим с «занудным и тревожным» покупателем.

 Я тоже не заказываю. Вообще в отечественных магазинах практически не заказываю. Но одно дело — тревожность, другое — понимание того, что стоит за написанным, а чего там нет