Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Ну… Слова «очень яркий цвет» тут неуместны. С чисто грамматической точки зрения. А стрижки такие я обожаю, сама некоторое время назад носила. Но потом отказалась — слишком часто обновлять надо, а мой мастер далеко от моего маршрута обретался, слишком утомительно оказалось. Но красиво, факт.
Хохма старая, но от того не менее поучительная. Но на мой взгляд она не столько про наивность, сколько про «разные языки». В том смысле, что если ты видишь в поведении ближнего то-то и то-то, не помешает выяснить — а что этот ближний видит в своих поступках сам.
Козлика — в рагу! Он, похоже, только в козах разбирается. А человеческим женщинам положено иметь подушки безопасности спереди и просто подушки — сзади. Тем более что у Вас не подушки а так, подушечки. Чтобы сидеть было удобнее и теплее. Это говорю я — женщина ростом 170 и большую часть жизни весом 50. Батареи центрального отопления смеялись надо мной в голос. Бродячая подъездная кошка однажды угостила меня крысой (это не смешно, это — реальная история). Когда я гуляла со своей лаброплюшадью, соседи сочувственно спрашивали, не удалось ли наконец отучить её от воровства при том, что бедная честная, но толстенькая девочка в жизни не взяла чужого. Мои исключительно закрытые купальники выбирались из ткани потолще — в них ребра выглядели поглаже. Однажды мне повезло купить лифчик размера ААА. И ничего не кнопка залипла, есть такой размер в природе. Только редкий очень, в основном АА обходиться приходилось. В 40 лет я одевалась в Детском мире (ничего так, фасончики у них веселенькие). И поверьте мне на слово — про сидение голыми костями на деревянной табуретке я знаю всё. И это всё мне не нравится.
Так что козлика — в печку. Томиться. А платье-не платье-комплект чудное. Трогательное очень. Я бы к нему какие-нибудь явные кружева прикрутила. Косынкой на шею или на сумку как-нибудь. Можно конечно и перчатки, но мне кажется, что с ними резко понизится общая комфортность ансамбля. Ну… вот кажется, и все тут.
Не… Быстренько и практически не глядя продернуть ниточкой полотно в один слой -это одно дело. А вот сметать две детальки, да чтобы разметка не поехала, да не выгнув, да не загнав в ладонь какую-нибудь забытую булавку… Точно — наказание за все грехи хэндмэйдерские. Вот интересно, а какой «грех хэндмэйдерский» — самый страшный?
ПыСы: но, вобщем, здесь надежды на глазомер вполне оправдались. Так что это все — рассуждения сугубо теоретические.
Э… Влезу со своими непрошенными пятью копейками: я в похожей ситуации размечала полотно мелком и сразу по свежим линиям, пока не осыпалось — наметочным швом.
Да, пожалуй по-всякому можно. Удачное колье! А если вечерний вариант не открытый, а поверх маленькой стоечки? Знаешь, бывают такие не пришитые, а выкроенные вместе с основными кусками, все из шовчиков-вытачек? На них обычно любые украшения благородно смотрятся.
Ох, я сама по флюоритам на всю голову больная… И по сочетанию разномастных фиолетов с бронзово-камуфляжной радугой с плетеных цветочков. А вот я по фотке понять не могу — оно вечернее или повседневное? Или «и в пир и в мир»?
Ну вот и ответ — перчатки. Но бисерить в перчатках — это тоже форма героизма. Почти как вязать черной ниткой терку. Я в них, в проклятущих, не то, что посуду — я в них пол мыть не могу.
Будешь приятно удивлена — жив, курилка. Правда я его поверх водолазки ношу, с кожей не контачит. Предполагать, что дело в климате и экологии мне совесть не позволяет, но может еще какие факторы есть
Ох, Настасья, беда мне с тобой. Когда открывала твой пост думала: «Вот бывают же люди дисциплинированные, к каждому флэшмобу у них по работе, все вовремя. Не то, что у некоторых — то нитку подобрать не могут, то цвета в пакетах хороши, а в работе не монтируются, то вообще что-нибудь танцевать мешает...» А это у тебя оказывается творческий беспорядок такой. Боюсь даже представить, что в твоем понимании — порядок и дисциплина. Кстати на черной нитке вязать — ты гигант, я решила пожертвовать безупречностью ради сохранения зрения.
Здорово ты этот ночной пожар в джунглях укротила! Я, признаться, не ожидала. Хорошая концепция в сочитани с правильной дозировкой оттенков даже такую «кучу всего» превращают в «так и было задуманно». Я прямо чувствую себя морально оправданной.
ПыСы: но на черном лучше смотрится. Дикой охоте положено по ночам по свету шариться.
Валя, он прелестен! Изящная безделушка для редикюля трепетной декоративной дамы начала прошлого века. Прямо умилил своей возвышенностью и деликатностью! Глядя на твои кошелечки я даже жалею, что сама кошельками не пользуюсь.
Ну я так поняла, что те лагеря далеко были, а этот — рядом. И ты его как- то очень лично восприняла. А война… Я для себя приняла позицию «кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — тому оба». То есть современным немцам я претензий не выкатываю, но когда сталкиваюсь с неточностями и невнятностями — всегда разбираюсь. Чтобы самой помнить и чтобы другие не забывали.
Солнышко, да я не обижаюсь. Просто мне 40 лет, я родилась в другой стране и своими глазами видила и Керченские катакомбы, и много еще чего. И деды мои воевали. И уж они своими глазами такое видели, что даже рассказывать нам, мелким, не хотели. Но это, не рассказанное, оно всегда в воздухе висело.
А ты выросла уже в другой стране. В очень сильно другой. Ты вот писала, что «похоже вообще не думала». Но ведь это не от глупости, не от лени и не от нежелания видеть неприглядные аспекты жизни. Просто у вас в стране этого в учебниках истории нет. И рассказывать об этом не принято. Но как только ты этот кусок истории своими глазами увидила, все сама правильно поняла и сопоставила.
Но вот это отсутствие некоторых фактов в школьной программе — оно не случайно. Дурят нашего брата. Кого-то больше, кого-то меньше, кого-то — совсем запредельно. И рассуждения об истории в сослагательном наклонении — инструмент этого дурения. Вот это самое «палка о двух концах», «неизвестно, что хуже», «как бы оно могло быть»… Это разрушает иерархию событий, размывает понимание приоритетов и в результате смещает фокус оценки события с главных объектов на второстепенные. Видишь ли, это был далеко не единственный лагерь, и в некоторых других евреев жгли и травили в газовых камерах в плановом порядке, не дожидаясь наступления Красной армии. А в некоторых — пачками расстреливали людей других национальностей. А в некоторых — ставили кошмарные эксперименты на живых людях, в том числе — и на детишках. И не важно, на чьей земле стояли эти лагеря — их породило одно чудовище, и его нужно было уничтожить. И сделать это было можно только одним способом — массированным наступлением по всем фронтам. И это было сделано.
2 тысячи расстреляных евреев — это трагедия. Но тысячи и тысячи евреев, убитых в других лагерях — трагедия ни чуть не меньшая. И убитые в коцлагерях люди других национальностей. И те, кто погиб на полях сражений. И те, кто не пережил тяжелейших военных условий в тылу. И какая трагедия трагичней?
А по этому конкретному случаю… После — не значит вследствие. Ничего хорошего, разумеется, в этом расстреле нет, но случился он вовсе не потому, что Красная армия наступала. Евреев расстреляли потому, что нацистский преступник отдал такой приказ. Тебе сейчас тяжело, потому что ты впервые столкнулась с реальными отголосками той войны, но это не повод перекладывать с больной головы на здоровую и не просто позволять переписывать историю, но и активно в этом учавствовать. Ведь чтобы не допустить повторения — надо помнить. Мира нам всем!
Так что козлика — в печку. Томиться. А платье-не платье-комплект чудное. Трогательное очень. Я бы к нему какие-нибудь явные кружева прикрутила. Косынкой на шею или на сумку как-нибудь. Можно конечно и перчатки, но мне кажется, что с ними резко понизится общая комфортность ансамбля. Ну… вот кажется, и все тут.
ПыСы: но, вобщем, здесь надежды на глазомер вполне оправдались. Так что это все — рассуждения сугубо теоретические.
ПыСы: но на черном лучше смотрится. Дикой охоте положено по ночам по свету шариться.
А ты выросла уже в другой стране. В очень сильно другой. Ты вот писала, что «похоже вообще не думала». Но ведь это не от глупости, не от лени и не от нежелания видеть неприглядные аспекты жизни. Просто у вас в стране этого в учебниках истории нет. И рассказывать об этом не принято. Но как только ты этот кусок истории своими глазами увидила, все сама правильно поняла и сопоставила.
Но вот это отсутствие некоторых фактов в школьной программе — оно не случайно. Дурят нашего брата. Кого-то больше, кого-то меньше, кого-то — совсем запредельно. И рассуждения об истории в сослагательном наклонении — инструмент этого дурения. Вот это самое «палка о двух концах», «неизвестно, что хуже», «как бы оно могло быть»… Это разрушает иерархию событий, размывает понимание приоритетов и в результате смещает фокус оценки события с главных объектов на второстепенные. Видишь ли, это был далеко не единственный лагерь, и в некоторых других евреев жгли и травили в газовых камерах в плановом порядке, не дожидаясь наступления Красной армии. А в некоторых — пачками расстреливали людей других национальностей. А в некоторых — ставили кошмарные эксперименты на живых людях, в том числе — и на детишках. И не важно, на чьей земле стояли эти лагеря — их породило одно чудовище, и его нужно было уничтожить. И сделать это было можно только одним способом — массированным наступлением по всем фронтам. И это было сделано.
2 тысячи расстреляных евреев — это трагедия. Но тысячи и тысячи евреев, убитых в других лагерях — трагедия ни чуть не меньшая. И убитые в коцлагерях люди других национальностей. И те, кто погиб на полях сражений. И те, кто не пережил тяжелейших военных условий в тылу. И какая трагедия трагичней?
А по этому конкретному случаю… После — не значит вследствие. Ничего хорошего, разумеется, в этом расстреле нет, но случился он вовсе не потому, что Красная армия наступала. Евреев расстреляли потому, что нацистский преступник отдал такой приказ. Тебе сейчас тяжело, потому что ты впервые столкнулась с реальными отголосками той войны, но это не повод перекладывать с больной головы на здоровую и не просто позволять переписывать историю, но и активно в этом учавствовать. Ведь чтобы не допустить повторения — надо помнить. Мира нам всем!