Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в Фейсбуке, одноклассниках где угодно, но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
а если это альтернатива Битвы, то надо попроще — бисерная тусовка
так Бусинка — и есть бисерная тусовка.
А Битва… в каком-то смысле тоже разновидность конкурса. Опять же — цель Битвы какая? Узнать, кто лучше? Так мы и так знаем лучших на нашей Бусинке. Привлечь побольше народа в Битву? При таком раскладе многие просто будут смотреть, а не участвовать. Может я и неправа. Но четко знаю, что при слабом владении техниками не стала бы ввязываться в соревнование с гуру, потому как результат — известен. Опять же — если мы хотим создать серьезную альтернативу на будущее, то подходить к условиям т.н. Битвы-Тусовки (некорректное название) надо вполне серьезно, тогда и воспринимать нас будут более солидно что ли. А если проще — обычная бисерная тусовка, так это в рамках флэшмоба более чем достаточно.
На 100% не спасет конечно, но однозначно приблизит к чистоте голосования. Я — за анонимность и критерии. Я бы еще давала 10 очков бонусом новичкам и тихоням, чтобы не боялись вступать в битву, у них такие красивые работы есть!
Одобрямс, одобрямс
Ксень, любой вариант имеет право на жизнь. Тоже можно проголосовать за способ выбора.
Я, конечно, человек сомневающийся, все мне надо со всех сторон рассмотреть и разжевать, обоснование подвести… Оградить, т.с. от возможного последующего негатива. Поэтому надо все досконально продумать.
Наобум выбирать цифры конечно хорошо… только ведь в пару могут попасть мастера с разным уровнем работ, как начинающие, так и асы (ведь это неправильно? слишком легкая победа для Мастера и обида для новичка). Есть же люди, которые боятся, стесняются и просто нерешительные (а работы у них — ах, как хороши!), как их привлечь и заставить поверить в свои силы, дать толчок для дальнейших действий и развития? Опять же — определяем ЧТО это будет (колье, брошь, браслет… и т.д.), ведь работы по объему, технике все разные. Разве могут конкурировать серьги (пусть и очень красивые) и масштабное красивущее колье? Что-то у меня вопросов больше, чем ответов. Как разложить это все по полочкам? Поэтому и предлагаю оценивать любую работу по 3-м критериям. Правда, как осуществить такое голосование, пока не представляю. Можно к работам прикрутить 3 кнопки?
Тут в игру вступает 3-ий участник организаторов — он наобум объявляет цифры по парам (можно где-нибудь в отдельной теме). Допустим 3-46, 16-1 и т.д. Хаотично и без логики.
Класс! люблю хаотично пальцем в небо тыкать!!!
Вот ведь сны какие снятся.... А тут бессоница противная
Ага, жюри -это хорошо. Жюри тоже выбираем? Или априори устроители входят в состав жюри?
Просто голосовать за работу (мастера ж голосуют!) как-то скучновато. Может сделать голосование по 3-м критериям? Техническое исполнение (качество), художественный замысел (композиция), цветоочетание?(хотя это субъективно, поклонников как многоцветных так и монохромных не счесть), может — образ? (на модели и в одежде). И сделать 5 или 10 бальную систему. Да, и нельзя ставить одинаковые оценки, должны быть разными. К слову, это и мастерам намек, в какой области доработать… Например качество исполнения просто супер! (5), а вот с цветом как-то не очень… или к образу не подходит… или композиция не вписывается в «золотое сечение»… Тогда по баллам легче будет определить победителя.
Была бы возможность отследить, например, просьбы о голосовании участников… В этом случае просто снимать с конкурса, даже если работа супер. Только ведь не отследишь…
Оставшиеся 254мастера, не участвующие в битве конкретной пары, получают возможностьголосовать за работу, которая им нравится больше. Для определения победителядостаточно, чтобы работа набрала 100 голосов, победитель проходит в следующийраунд.
Что мешает голосовать оставшимся не за работу, а за «мастера», с которым он «дружит»? Я понимаю, что в интернете от этой ситуации уйти сложно. Кстати, как показывает наблюдение, часто на первые места в знаменитых конкурсах первые места занимают совсем слабые работы, которые и рядом нельзя поставить с истинными шедеврами как в техническом исполнении, так и в художественном. Понятно, что главное- участие, а вовсе не победа. И тем не менее всегда хочется объективности…
Однако… получается, чем больше у тебя друзей в интернете, тем больше за твою работу проголосуют? а если у тебя нет такого количества приятелей, то шансов у твоей работы нет и быть не может. Как-то это… не вдохновляет.
Ксень, ну вообще мозг не соображает. В смысле — разбить по парам? Кто с кем соревнуется что ли? И по какому принципу? Так пар будет выше крыши. А темы в парах разные или это вообще не принципиально? В общем совсем ты меня запутала.....
Не совсем так. Почтовых служб нонче много развелось, например ЕМС, Почтовый дом, Русская почтовая служба… и т.д. Все они — коммерческие предприятия. Почта России все-таки больше приближена к государственной почте, хотя у них тарифы и поднялись.
Вопрос: а как быть, если мне неудобно ни почтовая служба, ни экспресс-доставка? Есть ли возможность просто отправить почтой России? При расчете отправкой почтовой службой, исходя из примеров в магазине, получается, что стоимость доставки будет как минимум в 5 раз превышать стоимость заказа. Это же нонсенс.
так Бусинка — и есть бисерная тусовка.
А Битва… в каком-то смысле тоже разновидность конкурса. Опять же — цель Битвы какая? Узнать, кто лучше? Так мы и так знаем лучших на нашей Бусинке. Привлечь побольше народа в Битву? При таком раскладе многие просто будут смотреть, а не участвовать. Может я и неправа. Но четко знаю, что при слабом владении техниками не стала бы ввязываться в соревнование с гуру, потому как результат — известен. Опять же — если мы хотим создать серьезную альтернативу на будущее, то подходить к условиям т.н. Битвы-Тусовки (некорректное название) надо вполне серьезно, тогда и воспринимать нас будут более солидно что ли. А если проще — обычная бисерная тусовка, так это в рамках флэшмоба более чем достаточно.
Ксень, любой вариант имеет право на жизнь. Тоже можно проголосовать за способ выбора.
Я, конечно, человек сомневающийся, все мне надо со всех сторон рассмотреть и разжевать, обоснование подвести… Оградить, т.с. от возможного последующего негатива. Поэтому надо все досконально продумать.
Наобум выбирать цифры конечно хорошо… только ведь в пару могут попасть мастера с разным уровнем работ, как начинающие, так и асы (ведь это неправильно? слишком легкая победа для Мастера и обида для новичка). Есть же люди, которые боятся, стесняются и просто нерешительные (а работы у них — ах, как хороши!), как их привлечь и заставить поверить в свои силы, дать толчок для дальнейших действий и развития? Опять же — определяем ЧТО это будет (колье, брошь, браслет… и т.д.), ведь работы по объему, технике все разные. Разве могут конкурировать серьги (пусть и очень красивые) и масштабное красивущее колье? Что-то у меня вопросов больше, чем ответов. Как разложить это все по полочкам? Поэтому и предлагаю оценивать любую работу по 3-м критериям. Правда, как осуществить такое голосование, пока не представляю. Можно к работам прикрутить 3 кнопки?
Класс! люблю хаотично пальцем в небо тыкать!!!
Вот ведь сны какие снятся....
Просто голосовать за работу (мастера ж голосуют!) как-то скучновато. Может сделать голосование по 3-м критериям? Техническое исполнение (качество), художественный замысел (композиция), цветоочетание?(хотя это субъективно, поклонников как многоцветных так и монохромных не счесть), может — образ? (на модели и в одежде). И сделать 5 или 10 бальную систему. Да, и нельзя ставить одинаковые оценки, должны быть разными. К слову, это и мастерам намек, в какой области доработать… Например качество исполнения просто супер! (5), а вот с цветом как-то не очень… или к образу не подходит… или композиция не вписывается в «золотое сечение»… Тогда по баллам легче будет определить победителя.
Что мешает голосовать оставшимся не за работу, а за «мастера», с которым он «дружит»? Я понимаю, что в интернете от этой ситуации уйти сложно. Кстати, как показывает наблюдение, часто на первые места в знаменитых конкурсах первые места занимают совсем слабые работы, которые и рядом нельзя поставить с истинными шедеврами как в техническом исполнении, так и в художественном. Понятно, что главное- участие, а вовсе не победа. И тем не менее всегда хочется объективности…
А сроки какие?