а давай картинку другую? я тут видела фотку Хелависы от которой у меня мурашки))))

Не факт, что она годится, но скинь.

Попробовать можно.

урааааа)))))))

Скоро не обещаю. Аккредитация у нас, чтоб её черти взяли.

Да ладно! И лакированное и прилизанное — совершенно не всегда. Да и не только этим он характерен. Тот же любимец вождя Герасимов был не просто конъюнктурщик, но офигительный колорист, что видно даже в «представительских» произведениях, а натюрморты у него просто улетные. То же самое и официозный, поздний Бродский. И многие-многие другие  И, в принципе, тридцатые — это еще «время роста» для соцреализма, с поиском «направлений». Без сомнения, была и гадость, но она во все времена есть и в любых течениях. Конечно, можно все, что нравится, относить к «не соцреализму», а что не нравится — к «соцреализму». Но, по-честняку, это будет некорректно. Хотя, конечно, натуре творческой позволительно

Ну, начинали-то с монументальности. А монументальность характерна вполне себе для официоза.
Впрочем, спорить не буду, в соцреализме живописном не сильна, не моё направление.